1986年中国首例安乐死，执行者：很后悔，即便给100万也不会再干
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
安乐死是否人道 ， 一直以来在中国饱受争议 ， 虽然直到现在执行安乐死在中国都属于违法行为 ， 但安乐死在中国其实也早有先例 。
在1986年时 ， 中国就出现了首例“安乐死” ， 但事后 ， 执行者却表示很后悔 ， 就算给100万都不会再干 。
安乐死案例这起事件的主角 ， 是一个病人和一个医生 ， 病人名叫夏素文 ， 医生名叫蒲连升 。
当时 ， 夏素文患有肝硬化腹水 ， 简单点理解就是 ， 肝硬化晚期到不能再晚期了 ， 以至于肝脏基本失去了作用 ， 导致腹腔积水 。
当人患上肝硬化腹水的时候 ， 以人类现有科技和医疗水平根本无法治疗 ， 最多就是做到控制病情 ， 延长患者寿命 。
此外 ， 因为腹腔积水会压迫其它脏器的缘故 ， 一旦患上肝硬化便会让患者异常痛苦 。
【1986年中国首例安乐死，执行者：很后悔，即便给100万也不会再干】
总结来说这就是一种治不好的受罪病 ， 如果有钱还能尽可能减轻自己的痛苦 ， 但要是没钱就只能在病痛的折磨中 ， 迎来死亡 。
夏素文在检查出疾病后并没有直接住院 ， 而是选择了回家疗养 。 此后三年夏素文的病情越来越严重 ， 她的身体也渐渐给她带来了更多的痛苦 。 等夏素文实在撑不住后 ， 医院也给她下放了病危通知书 。
在人生的最后几天里 ， 夏素文的病情愈发严重 ， 晚上经常在病痛折磨中惊醒 。
夏素文的儿子王明成 ， 不忍心母亲受苦 ， 去求医生蒲连升为自己的母亲执行安乐死 ， 甚至下跪请求 。
蒲连升在看到夏素文的痛苦 ， 以及王明成的哀求后还是心软了 ， 于是让夏素文和王明成写了一份责任认定书 ， 并对夏素文执行了安乐死 。
结果前面蒲连升刚给夏素文执行完安乐死 ， 后面夏素文的两个女儿 ， 就将医生蒲连升和夏素文的儿子王明成告上法庭 ， 公诉二人故意杀人罪 。
经由法院审理 ， 王明成和蒲连升被判无罪 ， 在关押近两年之后 ， 无罪释放 。
二人之所以被判无罪 ， 是因为当初蒲连升执行安乐死的手段 ， 是给夏素文注射了100mg的复方冬眠灵 。
这是一种加深患者昏迷程度的药物 ， 常常被临床用作镇定剂 ， 并不能直接杀人 。 因此法院认定 ， 蒲连升在主观上没有杀人意愿 ， 客观上 ， 复方冬眠灵也不能作为杀人手段 ， 故而无罪 。
但是蒲连升虽然被无罪释放 ， 却因为这件事名誉大受打击 ， 丢掉了工作 ， 家庭也分崩离析 。
后来在接受采访时蒲连升也表示很后悔 ， 今后就算有人给他100万 ， 让他执行安乐死手术 ， 他也不会再答应了 。
关于安乐死的讨论直到现在 ， 执行安乐死在中国都属于违法行为 ， 其根本性原因是其中的社会问题 ， 以及伦理问题太多 ， 很容易出现“被安乐死”的情况 ， 以及其它一些更大的社会问题 。
毕竟很多人就连“自愿加班”和“自愿补课”都拒绝不了 ， 我们根本无法信任安乐死放开后 ， 所有安乐死案例 ， 都能符合规定和流程 。
以人类现有的医疗水平和科技条件 ， 安乐死的确算是比较符合人道主义的行为 。 因为在当今的医疗领域 ， 医生如果在面临无法救治的病人时 ， 医疗目标就不会是治好病人 ， 或者是让病人尽可能保持健康 ， 而是尽可能去提升病人剩余时间的生活质量 。
比如说一个病人得了很严重的肝硬化 ， 疼得生活不能自理 ， 医生就可能给他开吗啡镇痛 。
吗啡在常人眼里就是毒品 ，多用点基本会上瘾安乐死， 但对于一个活不了多久且饱受病痛折磨的病人来说 ， 用吗啡却能减缓自己的痛苦 ， 即使它会使自己染上毒瘾或许也是人道的 。
可见在当今的法律条文中 ， 我们已经在安乐死非法的情况下 ， 尽可能确保对患者给予最人道的对待了 。
但不管怎么说 ，这些药物只能延缓或者是屏蔽患者的痛苦安乐死， 在患者死亡之前 ， 痛苦依旧客观存在 。
1986年中国首例安乐死，执行者：很后悔，即便给100万也不会再干( 二 )
2022-11-06
若是患者没有及时死亡 ， 因为耐药性等因素 ， 患者的用药量会越来越大 ， 但效果却会越来越弱 。 所以对比来看 ， 安乐死依旧是极端情况下最人道的处理方法 。
当然 ， 很多人认为安乐死不人道的根本性原因 ， 还是当今的医疗水平不够 。 若是一些现在看来是绝症的病症能够治好 ， 那么安乐死就不再“人道”了 。
比如说肝硬化这种疾病 ， 如果人类科技水平够高 ， 人造肝脏能完全替代自然肝脏的作用 ， 那安乐死的合理性又将处于另外的地位 。
上一篇：河南：女子吐槽快40的老公玩游戏，看完经过后，网友：你在找事！
下一篇：辽宁，沈阳。一男子存了14万元彩礼钱，准备结婚取钱时被柜员告知卡里一分钱都没有