“江歌妈妈”终于赢了：大量庭审细节曝光，还原真实案件经过

江歌遇害后的第1894天，江歌妈妈终于等到了她想要的公义。

法院对刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案做出了判决，被告刘暖曦于判决生效之日起十日内，赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元，及精神损害抚慰金200000元，并承担全部的案件受理费。

5年来，江歌妈妈的执着，和她身上长期背负的冤屈终于被洗刷，这一判决在法律上很大程度地支持了江歌妈妈在起诉书中的四点主张。

第一，改名刘暖曦的刘鑫，当年为了自己的一己私利阻止江歌报警，导致日本警方无法及时介入，对杀人凶手陈世峰采取强制措施。

2016年11月2日，江歌遇害的前一日，陈世峰就曾前往江歌刘鑫住处滋扰，刘鑫向已外出的江歌求助，江歌建议马上报警，无住处被江歌收留的刘鑫，却以“不想把事儿闹大为由”劝阻江歌报警。

对于这点，刘暖曦（刘鑫）方面则提出，虽然是我刘鑫不让江歌报警的，但江歌是个有独立判断的成年人，她是否报警并不取决于我刘鑫。

第二，陈世峰在事的发前一天，给刘鑫发送了威胁短信称，“我会不顾一切”。

刘暖曦（刘鑫）明知陈世峰有暴力倾向，可能攻击他人但她却未提醒江歌，尤其事发深夜她要求江歌陪同她一起回家时，也却始终没有提醒江歌，陈世峰可能进行的暴力伤害行为。

对于这点，刘暖曦（刘鑫）则辩解称，陈世峰对我刘鑫的巨大仇恨从何而来，我不知道！

第三，也是最关键最恶毒的一点，当年还叫刘鑫的刘暖曦在遇险时，为保全自己，从内侧将房门反锁，阻断了江歌唯一的求生路径，导致江歌无法逃避地被陈世峰暴力杀害。

门外惨死的江歌可是在她刘暖曦没有住所时伸出援手收留，遇到陈世峰威胁时又保护她、并最终死亡的救命恩人，对于这点，刘暖曦（刘鑫）方面辩解称，自己没有“迅速锁门”，也没有证据证明她“迅速锁门”。

第四，在凶手陈世峰逃离后，刘暖曦明知江歌的受害状态但却没有采取任何求救措施，放任江歌伤情发展，最终失血过多身亡，对于这点，刘暖曦（刘鑫）方面则辩解称，是日本警方不让我刘鑫开门，不让我出屋。

在江歌妈妈对刘暖曦（刘鑫），发起诉讼并成功立案后，刘暖曦方面则曾拒收起诉书和传票，最终法院只得以公告形式送达。

本案中刘鑫是否锁门，一直是江歌妈妈执着找寻的真相，当年在东京的法庭之上，杀人凶手、刘鑫的前男友陈世峰曾供认称，江歌是被刘鑫推出门外的，他还听到了门挂上反锁链的声音。

但刘鑫方面对此却言辞否认，她们辩称陈世峰在撒谎在污蔑她刘鑫，刘鑫在锁门一事上前后，多次改换说法达7次，一会儿是她锁上了门，一会儿是她没锁门但门就是打不开，一会儿是江歌把门锁上了。

但事实却是江歌的钥匙放在她双肩包底下，在当时没有时间和空间锁门，因此如果门是锁上的状态，一定是从内部反锁。

有媒体报道称，江歌妈妈的代理律师透露，刘暖曦（刘鑫）曾为逃避法律责任，多次改变自己的说辞。

第一次报警时，她声称是自己锁上了门，之后她打工店的日本老板告诉她，你不要这样讲，这样将会承担法律责任，于是刘鑫在第二次报警时，就说是“江歌把门锁上了”。

试问一个正在被严重侵害的江歌，一个钥匙在双肩包最底下面的江歌，如何在外面锁上房门？

江歌律师结合日本门锁的特性，以及刘鑫第一次报警电话背景声中，有（江歌）急切的按门铃的门铃声等事实，认定当时的门已无法从外部直接打开，必然处在锁上的状态。

而此次判决终于认定，陈世峰和江歌在公寓过道争执时，走在前面的刘鑫打开房门，先行入室并将房门锁闭，刘鑫这卖友求存的一锁，也彻底断绝了江歌最后的生路。

终于完全可以称之是正义战胜了邪恶的判决到来，判决书中明确地对，江歌救助同胞的行为进行了褒扬，也对刘暖曦（刘鑫）的为求自保，置他人生命于不顾的行为进行了谴责。

判决书中写道——刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。

非常值得一提的是，救命恩人江歌死后，很大程度导致其遇害的刘鑫快速回国，然后就好像没什么事儿发生地，过上了岁月静好的美好生活。

刘鑫

她时不时地发发自拍感受美好的人生，又时不时地混淆视听，声称自己根本没有锁门，没有关闭江歌最后的求生通道。

甚至还动用小号、动用父母，毫无感恩地对江歌的妈妈江秋莲女士，进行无耻地污蔑、谩骂和攻击。

刘暖曦（刘鑫）的某些极端粉丝，甚至画出各种恶毒恶心的画作，明目张胆地讽刺挖苦污蔑，江歌妈妈是在吃自己女儿的“人血馒头”。

在这个农夫与蛇的恐怖现世故事的最后，那个被刘暖曦（刘鑫），无耻污蔑谩骂的江歌妈妈。

江歌妈妈

决定在拿到69.6万元赔偿款后，将会将这笔钱全部捐出帮助失学儿童。

而那些在网络上造谣、诽谤谩骂的她的人，她将会继续在失女之痛的悲壮之下，提起诉讼寻求公正。