陈冰：拜登国情咨文支持度是近几任总统最低 共和党磨刀霍霍
陈冰：拜登国情咨文支持度是近几任总统最低 共和党磨刀霍霍
直新闻：陈先生，拜登今天发表了就任总统的第二份国情咨文，其中10次提及中国，你怎么看他的涉华政策表述？
特约评论员陈冰：因为国情咨文主要针对内政，所以拜登的国情咨文，对外交问题的阐述很简短。在对华关系上，基本上维持了一贯的立场，可以用四点来总结：一是强化意识形态上的中美对立；二是中美间是竞争，而不是冲突，经济上美国落伍之说不存在了；三是在科技领域加强对美国技术的保护，主要在为芯片禁令辩解，不能让中国来主导某些产业；四是加强美国军事力量，能够与中国竞争，遏制“侵略”，这大概在暗指台海问题。但他也强调，中美之间强调竞争，但也会合作，致力于与中国共事，来应对世界面临的各种挑战。他还对击落中国民用飞艇加以辩解，虽然并没有直接点名，但指责其对美国主权构成“威胁”。对此，中国外交部也提出了意见，说中方不回避也不惧怕竞争，但反对以竞争定义整体中美关系。这似乎表明，中美关系转圜的余地还是有的。倒是共和党，仍然歇斯底里地抨击拜登对中国太软弱。欧洲的一些国际观察家认为，从拜登的国情咨文中看，气球争端不会加剧中美关系紧张升级，只是两个大国为一件小事而吵吵闹闹。
直新闻：那么你如何评估这篇国情咨文，美国政坛反响如何？
特约评论员陈冰：拜登的国情咨文，重点谈的是国内经济，也就是他就任总统后的内政成绩单，都是美国选民的关注点。这份国情咨文，也可以说是他竞选连任的资格考察，因此他说的议题是为了迎合民意。从演讲篇幅看，他主要讲了医疗、经济、基础设施建设、警察改革、就业、增对富人征税等问题，用相对站得住脚的证据，来展示他的成绩。而在外交问题上，基本上一笔带过，对俄乌军事冲突，他讲了1分58秒；对华关系讲了1分46秒。那么他的演讲得到的认可度又是怎样呢？72%的美国人，对他的国情咨文表示赞同，其中34%的美国人表示非常赞同。这看起来比较高，但是与前几任总统第一任期的第二次国情咨文的支持度相比较，拜登仍然是最低分，特朗普74%，奥巴马78%，小布什82%，克林顿84%。他的国情咨文得到好评，也不意味他争取竞选连任能得到民主党支持。最新的民调显示，只有45%左右的民主党人支持他竞选连任，多数不支持，因为他年纪太大了。他竞选连任的最大优势，也许是民主党年轻一代中，还没有出现总统大位挑战者。但据报道前美国驻联合国大使黑莉，下周就要宣布代表民主党参加竞选。
拜登演讲结束后，共和党选了一位80后女州长来点评国情咨文，其中最响亮、传播力最强的一句话是，我40岁，是美国最年轻的州长，拜登总统80岁，是美国历史上最年长的总统，他不适合担任最高统帅，现在该是新一代共和党领袖登台的时候了。于是美国媒体热炒，80岁总统能领导80后吗？所以不排除拜登的国情咨文，有可能引发美国选民和舆论热议下一届总统的年龄问题，拜登和特朗普被同党同时抛弃，也不是不可能。
直新闻：法德两国经济部长共同访美，认为美国的一些法案中包含对竞争的扭曲，对华芯片限制可能殃及欧洲企业，他们访美能解决问题吗？
特约评论员陈冰：法德经济部长共同访美，主要解决两大问题。一是美国去年通过的《降低通胀法案》，其中有对气候和清洁能源补贴政策，其中夹带着私货，就是要得到美国的补贴，那就得购买美国货，购买美国企业制造的产品及零部件。这不仅会把欧洲企业吸引到美国，还得用高价来购买美国零部件。而欧洲企业，比如德国的清洁能源产业，90%的零部件，比如太阳能电池板、风能发电伞等等，都来自中国，且物美价廉。要是美国强买强卖，必然增加欧洲企业成本，给欧洲的清洁技术和制造业带来损害。二是美国和日本荷兰达成协议，要对芯片和芯片技术的对华出口加以限制，而法德的很多企业都在中国，芯片在制造业使用广泛。对中国进行芯片限制，不仅会影响欧洲芯片企业在中国市场的发展，而且会影响在华制造业，比如电动汽车，很多欧洲车企都在中国生产组装。大众汽车之所以能在中国市场完成其销售额的37%，依赖于运转良好的芯片市场。如果美国对华坚持实施芯片禁令，那很多产业做不成了，打乱了国际产业链供应链。包括韩国在内，也对美国的对华芯片出口禁令感到沮丧，也设法说服美国改弦易撤。但是美国会解除禁令吗？现在看还比较渺茫。今天拜登的国情咨文，可是把对华技术限制，当做制约中国的法宝在吹嘘呢。
作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员