霍去病有粮食，却不给士兵吃，让他们饿肚子，但为何士兵不哗变？
历史是任人打扮的小姑娘，尤其是写历史的人对你有成见的时候，更是如此。《史记》里面关于霍去病的这一段记载其实是让人生疑的。至于说《汉书》里面的相关内容又照搬《史记》，那么这一段的真相只有从《史记》中去找了。在《史记》中，对这个情节的描述是这样的：
然少而侍中，贵，不省士。其从军，天子为遣太官赍数十乘，既还，重车馀弃粱肉，而士有饥者。
太史公司马迁对霍去病的评价，并没有从他的战功方面着手，而是从小节着手。他得出了霍去病因为年少得志，不礼贤下士的缺点。为了证明他的观点，还举了霍去病出征的时候，汉武帝送了他几十车吃的，回来的时候，满车的粮食和肉都丢弃了，而霍去病的手下还有挨饿的。
看到这里，不由得佩服司马迁的生花妙笔。如果和李广的列传比较一下，就能感到司马迁的心是向着哪一方了。幸亏霍去病没有打过败仗，功盖天地，要不他在司马迁的笔下不知道会是个什么样子呢。司马迁不去记载霍去病的战斗，最多拿个圣旨记录一下就算拉倒。到现在我们还记得李广那些传说，却不知道霍去病是怎么打仗的。
不过，对于司马迁的记述，我们也可以得出另外的结论。霍去病打仗是采取轻骑奔袭的作战方式，他哪里能够带着几十车吃的去打仗。所以，这些吃的只有留在后方。而这些吃的是汉武帝赏赐给霍去病的，除了霍去病谁也不敢动他。等到霍去病打仗归来，这些粮食当然就不能吃了，只能扔掉。这和霍去病手下饿不饿没有半毛钱关系。
再就是如同题主所说的，如果霍去病像司马迁说的不体恤下属，他们不会反抗，不会逃走吗？要知道，霍去病的手下有一大部分是收编的匈奴骑兵，他们为什么还要跟着霍去病去打本族的人呢？
我们从酒泉的传说就能够知道霍去病究竟是怎样对待部下的。当年霍去病率领军队收复河西走廊，在大胜之后，汉武帝传令嘉奖，并赏赐美酒一坛。霍去病命令将美酒倒入泉水中，全军痛饮。从此，这个地方就被命名为酒泉。
正是霍去病能够体恤将士，才得到将士的死力。在他的军队中编有大批的匈奴骑兵，他们熟悉战区的情况，使得霍去病能够大胆奔袭，不必担心有迷路、缺乏水草之忧，这才建立了卓越的功勋。这些都记载在《史记》中不愿意张扬的那份嘉奖的圣旨中。在圣旨中写道：
骠骑将军去病率师，躬将所获荤粥之士，约轻赍，绝大幕，涉获章渠，以诛比车耆，转击左大将，斩获旗鼓，历涉离侯。济弓闾，获屯头王、韩王等三人，将军、相国、当户、都尉八十三人，封狼居胥山，禅於姑衍，登临翰海。执卤获丑七万有四百四十三级，师率减什三，取食於敌，逴行殊远而粮不绝，以五千八百户益封骠骑将军。
我们可以看到，圣旨上明明白白的写道，霍去病率领匈奴的降兵，长途作战，取食于敌，根本就没有缺乏粮食的情况。从这里我们就能够看到，司马迁写的东西里面，有以偏概全、夸大其词的地方了。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。