CompletableFuture allof(..) join()与CompletableFuture.join()
首先,.getNow
它不起作用,因为对于将来尚未完成的情况,此方法需要一个后备值作为参数。由于您假设将来会在这里完成,因此您也应该使用join
。
然后,线程耗尽没有任何区别,因为在任何一种情况下,您都在等待所有作业的完成之后再继续操作,从而有可能阻塞当前线程。
避免这种情况的唯一方法是,重构代码以使其不期望同步结果,而是安排在完成所有作业后执行后续处理动作。然后,使用allOf
变得很重要:
final List<CompletableFuture<List<Test>>> CompletableFutures = resolvers.stream .map(resolver -> supplyAsync( -> task.doWork )) .collect(toList ); CompletableFuture.allOf(CompletableFutures.toArray(new CompletableFuture<?>[0])) .thenAccept(justVoid -> { // here, all jobs have been completed final List<Test> tests = CompletableFutures.stream .flatMap(CompletableFuture -> CompletableFuture.join .stream ) .collect(toList ); // process the result here });
顺便说一句,关于toArray
收藏的方法,我建议阅读《远古智慧的数组》 …
解决方法
我目前正在使用CompletableFuture supplyAsync()方法向公共线程池提交一些任务。以下是代码片段的样子:
final List<CompletableFuture<List<Test>>> completableFutures = resolvers.stream .map(resolver -> supplyAsync( -> task.doWork )) .collect(toList ); CompletableFuture.allOf(completableFutures.toArray(new CompletableFuture[completableFutures.size ])).join ; final List<Test> tests = new ArrayList<> ; completableFutures.stream .map(completableFuture -> completableFuture.getNow ) .forEach(tests::addAll);
我想知道下面与上面的代码有何不同。我从下面的代码中删除了父completableFuture,并为每个completableFuture添加了join()而不是getNow():
final List<CompletableFuture<List<Test>>> completableFutures = resolvers.stream .map(resolver -> supplyAsync( -> task.doWork )) .collect(toList ); final List<Test> tests = new ArrayList<> ; completableFutures.stream .map(completableFuture -> completableFuture.join ) .forEach(tests::addAll);
我在spring服务中使用了它,线程池耗尽有问题。任何指针深表赞赏。
你可能想看: