对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

湖南卫视《快乐大本营》是创办20多年的老牌综艺节目,而《王牌对王牌》是浙江卫视2016年才创办的相对非常年轻的节目。但从目前的受欢迎程度来看,《王牌对王牌》的收视率相当高,大有超越《快乐大本营》之势。

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

那么,《王牌对王牌》到底是凭什么呢?

《王牌》嘉宾吸引力大于《快本》两个节目的大体形式是一样的,就是请到明星一起来做游戏,然后比拼哪一队能赢得胜利。其实如果论节目中游戏的新颖程度,《王牌对王牌》是不及《快乐大本营》的,其中的谁来比划谁来猜,还有顺序传台词的游戏,以及答题后座椅后退被雨淋的桥段都不算新鲜,有的还是十几年前《快乐大本营》就玩儿剩下的。

然而问题就在于,那为什么《王牌》节目的嘉宾还是乐此不疲在玩儿,观众也并不感觉厌烦呢?关键就在于,不是玩儿什么,而是谁来玩儿。

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

《快乐大本营》这些年也能请到不少高人气嘉宾,但很多时候请到的并没有多么大咖,更多是一些刚刚崭露头角的新演员在台上蹦蹦跳跳,他们也许可以吸引一些学生观众,但对很多成年人观众尤其中年观众来说,基本不具有吸引力。

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

《王牌》就不一样了,它引入了固定嘉宾阵容的形式,每一季都重金请来最为当红的明星驻扎,最早有王祖蓝和百合何,后来有沈腾、王源、宋茜,到第四和目前的第五季,固定为沈腾、贾玲、华晨宇和关晓彤,这四位就已经足够具有吸引力。

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

尤其是华晨宇和关晓彤具有超高的人气,节目参与也非常积极,沈腾和贾玲尽管不及另外两人年轻,但他们俩具有足够的喜剧能力和娱乐精神,因此在任何时候哪怕做无聊的游戏,也能因为台词把观众逗得哈哈大笑。

《王牌》有意弱化主持人,《快本》主持人太多除了固定嘉宾,《王牌》还经常请来一些经典影视剧的剧组来重聚,不管是《还珠格格》还是《西游记》,都能引来一拨回忆杀。这种嘉宾阵容,就能吸引到一些中年甚至老年观众,这也是《快乐大本营》目前很难做到的。

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

另外相比而言,《王牌》节目还是弱主持人化的,那么多嘉宾在台上嘻嘻哈哈你来我往做游戏,主持人沈涛一般都不会抢戏,该说的该介绍的要履行责任,但更多的话是不说的,一般也不会冷场,因为沈腾、贾玲等嘉宾们一个比一个能说。对于主持人来说,自己能说是一种本事,引导之下让嘉宾多说话也是难耐。

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

《快乐大本营》就不同了,主持人有何炅、谢娜等五个人,就算不请嘉宾来,这五个人在台上一站就已经占据半个舞台,加上谢娜、杜海涛说话嘴没有把门的,很多时候都爱抢词说,对于有些嘉宾的表现还形成干扰,喧宾夺主,这就是主持人太多造成的问题。

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

最后从持续时间来说,《快乐大本营》过于老牌,尽管其间不断创新,但走到现在已经超过20年,对于观众来说难免审美疲劳。而《王牌对王牌》尽管形式不算新,但嘉宾们的阵容总是让人眼前一亮,他们即使做的是过时游戏,只要人的表现足够亮眼,观众也就愿意跟着看下去。

《快本》理应做调整随着网络综艺的四面开花,电视综艺已经越来越不被观众看好。现在的电视综艺节目也越来越被束缚住手脚,不娱乐不叫综艺节目,过于娱乐会被有关部门管住。

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

对于《王牌对王牌》和《快乐大本营》你们更欣赏哪一个?

从目前来看,《王牌对王牌》用资金砸出了那么多嘉宾前来,并找到了沈腾、贾玲这样可以制造更多笑声的嘉宾,因此可以在这些电视综艺当中脱颖而出。对于《快乐大本营》来说,是时候做出一些调整了。

娱乐答不休,我是郑捕头。欢迎关注。

你可能想看:
标签: 王牌对王牌
分享给朋友: