如何看待住建部严格限制500米以上的建筑？
不看好500米以上超高楼，赞成严格限制。分享一下观点：
钱从哪儿来？500米以上超高楼建设，总投资动辄五六十亿元，甚至上百亿元，绝大部分都是银行贷款筹资，相当于钱摞钱，等于堆钱堆。
向谁收回钱？租金那么高，面积那么大，大部分租用人不愿意消费华而不实的超级高楼，空置率太高。超级高楼不是农贸市场，消费群体有限。
无形变有形！建500米以上超高楼，要的是标志，要的是炫耀，要的是“形象”无形资产。
往往事与愿违，砸钱的建筑物，终究是有形资产。如果形成烂尾楼，无疑成了砸在手里的不良有形资产。
潜在危害大。当然，除开高建设成本和运营成本之外，还有地基治理、航空安全及超高空维护技术等因素影响，一旦物主破产空楼没人管理，危害很大！
当前经济技术水平，500以上超高楼，除了城市标志性意义外，说不出有什么优点，限制挺好！
你可能想看：