正史的三国和演义的三国差别在哪里？
三国的正史和演义差别很多： 我非常喜欢三国里的诸葛亮，在我们心里他是智慧的化身，在三国演义里他是攻无不克，战无不胜的战神，所以只说一下我喜欢的诸葛 我们喜欢的诸葛亮在演义被神话了，与正史差别很大，三顾茅庐历史是真的，但刘备对诸葛亮没有像演义里那样思贤若渴，刘备在荆州差不多六年才得到孔明，三顾之间的时间隔的时间好似有点长
诸葛到刘备阵营后也没有非常的重用，只是替刘备选拔人才，治理一下州县，在军事上也是一个小参谋，主要的军事管理还是在刘关张简雍等人的手里。 一个纵横天下半辈子的英雄（刘备）怎么会重用一个二十七八岁没有什么名气战功的年轻人，所以正史没有像演义里刘备得诸葛像如鱼得水，也没有后来的火烧新野、火烧博望
促成孙刘联盟应该是诸葛的第一功，但是诸葛去东吴时没有舌战群儒、智激周瑜，赤壁之战时也没有草船借箭、借东风，曹操赤壁败走时走的是华容道，但没有遇到关羽 刘备得到荆州后，又打益州，而帮助刘备得益州主要是庞统与法正，得汉中主要用的是法正，这些期间诸葛亮主要招募新军，筹备粮草，治理国家，也说明诸葛亮擅长的是管理，一直到白帝城托孤，诸葛亮才真正成为刘备集团政治军事第一人，此后开始中兴大汉的北伐大业，这里还有一点没有空城计。
虽然正史的诸葛与演义的诸葛判若两人，但他绝对是一个正直的、光明的值得人们永远尊敬和学习人，他有理想有抱负，他的出山才是要救百姓与水火，心系天下的国士，一个鞠躬尽瘁死而后已值得后人永远传送