康有为和梁启超是逆时代分子,康有为和梁启超彻底绝交了

在历史上,自古就流传着这么一句话,叫乱世出英雄,而在清末民国时期,也出现了许许多多的英雄和风云人物。我们非常熟悉的康有为和梁启超,也能够算是其中的一份子。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

最早我们了解到的康有为和梁启超,其实是在戊戌变法之中。当时的晚清政府已经岌岌可危,许多有抱负的人都想改变这种现状,于是就向光绪皇帝上书,这次上书的事件被称为公车上书。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

光绪皇帝看到之后也非常高兴,便进行了轰轰烈烈的百日变法运动,史称百日维新。可是,这次变法运动最终因为触及到了慈禧太后等人的利益,最终被迫收场。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

康有为和梁启超,他们不仅是这两件事情上是主要人物,此两人还在戊戌变法失败之后顺利逃亡了。康有为逃去了香港,梁启超逃往了日本。不仅如此,这两个人还有一个非凡的关系,那就是康有为是梁启超的师傅。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

按理来说,经过这样的事情之后,两位风云人物应该会痛定思痛,等待时局平定之后再为救国做出贡献才对,因为他们毕竟是师徒关系,而且还可以称得上是一起战斗过的战友,这两种情谊,足够让他们之间的关系更加紧密。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

但事实上,康有为和梁启超最后是彻底绝交了,并且康有为说梁启超是逆徒,梁启超说康有为是逆时代分子,是反叛分子。

那么,他们俩之间发生了什么?为什么会有如此大的一个反差呢?

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

其实,这对曾经关系很好的师徒发生决裂,全是因为一件事。这件事,就是晚清最后的挣扎—张勋复辟。

我们知道溥仪三岁登基,在六岁的时候,清朝就被袁世凯给劝着退出了历史舞台,不过袁世凯没有像以前那些朝代一样将前朝的皇室进行屠杀,反而是每年给四百万银两,让清朝皇室继续拥有体面的生活。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

就在这种情况下,清朝皇室还是继续住在紫禁城,甚至在溥仪大婚的时候,民国大总统黎元洪还派了许多军队和警嚓给溥仪的婚礼撑场面。

然而,清朝遗留给民国的,是一堆收拾不干净的烂摊子,当时北洋政府根本不能完全管住地方军阀,于是,很多地方军阀之间就会因为利益闹矛盾。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

在1917年6月的时候,张勋和段祺瑞之间发生了矛盾,他带着5000名士兵,进入了北京,控制了当时北洋政府立法的地方。这5000名士兵,除了全副武装之外,还有一个非常刺眼的特点,那就是留着辫子。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

果不其然,张勋带着这些辫子兵,进到了紫禁城里,宣布要帮助溥仪恢复皇位,这一时间,满清遗老各个都非常高兴啊,甚至有些不是满清遗老的,也非常高兴。其中这么一个,就是康有为。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

当时张勋复辟越闹越大,全国各地都对其声讨,复辟和反复辟,成了势同水火的两个部分,而梁启超,就是坚决反对张勋复辟的人。

有句话叫道不同不相为谋,这种情况下,康有为与梁启超就完全站在了对立面,开始的时候,俩人都试图说服彼此,但久而久之,他们互相发现自己终究不是一路人。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

于是,两人为了维护自己的阵营,便公开叫骂,梁启超说康有为是大言不惭,无知的一个书生,康有为说梁启超是乱臣贼子,还说他是欺师灭祖的畜生。就这样,俩人的梁子彻底结下了。

到后来张勋复辟的闹剧收场,就因为这件荒唐事,俩人彻底老死不相往来。不过,后来历史证明了,康有为犯了一个大错误,不仅逆了时代潮流,还把自己的爱徒给赶跑了。

梁启超本是康有为的得意门生,为何后面梁启超要和康有为绝交呢?

而康有为这个人,其实也是一个虚伪的人,他一面劝告世人要一夫一妻,一面自己娶了好几房妻子,同时,在戊戌变法失败之后,他拿着那些别人捐给他,好让他继续为国民办事的钱,直接跑去潇洒,甚至还去买了个小岛,还在北冰洋上玩耍。

(如果您觉得笔者的文章写得还行的话,就请为笔者的文章点个赞吧,您的举手之劳,对笔者来说是一种莫大的荣幸。)

你可能想看:
分享给朋友: