清史研究专家 清史研究参考书目？
清史研究参考书目？
《清史研究丛书－康雍乾三帝统治思想研究》是由中国人民大学出版社于1995年10月1日出版的图书，作者是高翔。
本书依据大量第一手材料，尤其是档案史料，对三帝统治思想之主要方面进行了分析比较，并探索其形成之原因。包括清初满汉文化冲突与康熙政治构想；帝位合法性危机与雍正治术；盛世的思虑：乾隆治政轨迹等内容。
清史研究的专家有哪些？
李治亭,郭成康,刘厚生,阎崇年,杜家骥，金启孮，马大正，李景屏，狄德满博士(Dr. R. Gary Tiedemann)，陈桦，戴逸，朱政惠 ，成崇德 ，朱诚如，爱新觉罗·毓（恒去忄改为山字旁），文青, 柯大卫（David Faure）,张书才,贾英华.
李治亭,郭成康,刘厚生,阎崇年,杜家骥，金启孮，马大正，李景屏，狄德满博士(Dr. R. Gary Tiedemann)，陈桦，戴逸，朱政惠 ，成崇德 ，朱诚如，爱新觉罗·毓（恒去忄改为山字旁），文青, 柯大卫（David Faure）,张书才,贾英华.
《清史稿》能不能做为研究清史的主要参考资料，不是说上面也有好多错误吗？请推荐几本研究清史必看的书？
清实录是后代皇帝为前代所修，相当于较前和改动较少的史料，具有比较高的价值，是现在研究清史最重要的史料之一清史稿是民国时一些史学家所修清代史，这也是惯例，只不过前二十四史官修较多，此为私修但是这并不能当做研究清史的史料。不过当时他们所搜史料非常之泉，而且参与修史之人基本上来说也都算是一时之选。虽然现在很多人质疑清史稿的价值，但是我们不要一棍子打死。举一个旁证，清史稿纂修之时，我们现在认为的大牛们，如梁启超、王国维、陈寅恪等皆在世，他们没有对此有一语不满，至少可以旁证这些人对这个人选还是比较肯定的。当然清史稿的价值并不是某些人一两句话可以否定的。至于推荐书，对我来说有些难了，有人说阎崇年，说实话，他近年的东西我都不推荐，没什么意思，他关于努尔哈赤、皇太极的东西还是可以的，其他没有什么。康熙可以看冯尔康、白新良的东西，雍正可以看冯尔康、杨启樵的，乾隆可以看白新良的等等。这些都是比较正统的政治史，就是那种很传统做法的，打基础的。
以上是问答百科为你整理的3条关于清史研究的问题「清史研究参考书目？」希望对你有帮助！更多相关清史研究专家的内容请站内查找。