如何看待柴静的《看见》？
从真相中感知人性
三年前我就看过《看见》，当时什么都没写，是因为那个时候也许除了感动很多东西对于我来说太深刻，浅薄如我，无法体会或表达。三年后再度阅读，还是一样的感受。人与人、人与世界的争斗、妥协、再争斗，触目惊心，无论是人的暴虐还是自然的报复；人性的复杂，并不是非黑即白，原来真的有灰色地带，只是我们不了解；世间事，并非绝对对错，也绝不是“见山是山，见水是水”，有图不一定有真相。
作者柴静，是中国著名的新闻记者、主持人，曾在湖南广播电视台主持《新青年》节目，2001年到中央电视台，先后担任《东方时空》、《新闻调查》（记者）、《看见》节目主持人，2013年出版讲述央视十年历程的自传性作品《看见》，入选2015年“当当年度影响力作家”文学贡献榜。
如果说余华的《兄弟》是一部以荒诞不经的梦呓来揭露残酷现实的作品，那么《看见》就是用最冷静而克制、真实而露骨的叙述逼着我们直视现实。原来在“处处阳光明媚”的社会里还有很多阳光照射不到的阴暗角落。那角落里一层人活着不见天日的人生，永远看到的是阳光照射下的阴影。
可悲的是，这群活在阴影里的人们见识的却是最真实的人性，因为在阴影里，没有那层阳光镀上去的金边。没有影子，人们也就不用在意影子会往哪里斜。
这本书里讲述了柴静在做新闻的路上的经历及成长、没有煽情，只是在叙述中，已经多次让我落泪。比如疾病、比如地震、比如自杀、比如那些十二三岁武威孩子的内心独白，比如杀人、虐猫背后的真相。原来事实本身就有让人震撼、感动或郁闷的力量，不需过多的修饰或渲染。
柴静在书里分享的是她做新闻的心得与收获，而读者在书中获得的除了感动还有做人的道理。
书里传达着一种信念，新闻是什么？新闻不仅仅是国家的，更是人民的，要能为人民发声。冠冕堂皇，国家高度，老百姓不买账。
真正的新闻应该是纯粹的、客观的、公正的、不带个人观点和色彩的，让当事者说出心里的话，让公众了解新闻背后的真相缘由。现在的新闻很自由但也大部分都很主观，总是在事件之后做一些很“义愤填膺”的评论，其实是哗众取宠。每个人对事情都会有自己的看法，新闻要做的就是让人们了解这件事，至于怎么看纯属个人观点。
一个合格的新闻人要有做新闻的基本素养。作为舆论的引导者，什么事都带着自己强烈的观点去看去解析，会用观点绑架观众绑架舆论。
看柴静写的东西很过瘾，一种疮疤被揭掉，连皮带肉鲜血直流，然而却一边呲牙一边觉得痛快的惬意感，又像感冒发高烧面对一大碗姜汤咕嘟咕嘟喝下去，出一场大汗酣畅淋漓，排出毒素的痛快。新闻是什么，是真实不粉饰，让事件自己发声，让观众自主评判。而不是规定好了沟沟槽槽等你按着套路去趟，那就没意思了。
阅读中更多的在脑海中蹦出的词语是人性、本质、真相，在真实的面对这些东西时，一开始是恐惧和无所适从的，但通过抽丝剥茧的求证，内心有一些东西是动摇的。
比如药家鑫杀人案，当时听说时觉得就是一个心理变态的残忍凶手，然而真相是药家鑫是一个大部分时间里的乖孩子，促使他杀人的动机竟然是为了不让他的父亲知道他开车撞了人——“被爸爸知道，我就惨了！”一个典型的小孩子闯祸不敢让家长知道的心理。在他心里，父亲的愤怒是他最怕的事，比杀人还甚。而杀人只是一种应激反应!残酷的教育最终出现了残忍的后果。
这部书还让我们了解了新闻行业的真实工作状态，在叙述的过程中抽丝剥茧般揭示了新闻工作的真相。这是一个大部分人并不熟悉的行业，然而阅读中我们也体味到这一份工作的辛酸苦辣，同事间的情同手足、恩怨悲喜。极富张力的文字间流淌的情感不时让人热泪盈眶。