“荆轲刺秦王”是史实，还是虚构？
我来谈谈自己的看法。
依据司马迁的《史记·刺客列传》中记载，是真实的历史场景。该传记中记载了曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五个刺客的故事。
荆轲这部分，说的是公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期的首级，前往秦国刺杀秦王，图穷匕见是这么来的，最终刺杀失败，荆轲身亡。而后的五年，燕国也被秦国所灭。
我看到有答友怀疑其真实性，依据秦制，使节送东西需要经过宫廷内总管，再给郎中令，最后才是帝王。
我查看了《刺客列传》，有详细记载当时场景：遂至秦，持千金之资币物．厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。嘉为先言于秦王曰：“燕王诚振怖大王之威，不敢举兵以逆军吏，愿举国为内臣，比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊於期之头，及献燕督亢之地图．函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王，唯大王命之。”秦王闻之，大喜，乃朝服，设九宾．见燕使者咸阳宫。
大概的意思就是，荆轲带着秦舞阳拿着地图、樊於期的头颅，还有很多金银珠宝等财物打算觐见亲王，事先贿赂了秦王的宠臣蒙嘉，才得以顺利见到秦王。秦王听闻十分高兴，马上在咸阳宫召见荆轲。
由此可见，没通过什么宫廷内官，就见到了秦王的还是有依据，可信的。最后收受贿赂的大臣蒙嘉应该也没好下场，但是没有史实记载。
你可能想看：