国学女大师于丹,蒙曼,谁沽名钓誉?专家:文化小丑,都不足称道

于丹北大_于丹_于丹讲论语全集

"于丹是虚伪的说教,蒙曼是居于知识分子的良心在认真讲课,与金钱无关。"对于当代两位实力相当的国学才女,知名媒体评论人梁宏达曾这样评论与对比她们。在学术研究上,究竟是谁更胜一筹呢?这在当今学术界里也是众说纷纭,观点不一。

各有千秋、难分高下

对于蒙曼,想必大家都不陌生,她就是在中国诗词大会上圈粉无数的点评嘉宾,以其通俗幽默的讲解风格收获了许多观众的喜爱。同时她还曾经五次被邀请到百家讲坛为我们讲述历史故事,她的讲述别出心裁、引人入胜。将枯燥的历史故事讲解得十分生动有趣,人物形象的刻画也活灵活现,幽默感十足,广受好评。

而于丹,无论是在文化素养还是在学术研究上,与比她小十岁的蒙曼相比都显得旗鼓相当。同时,她也曾经多次被邀请到百家讲坛主讲,甚至还在2006年的"十一"黄金假期之间举办了为期七天的专题讲座,也受到观众们的热烈欢迎。也是因为她的这次专题主讲,她迅速受到观众的喜爱与追捧,名气也迅速传播开来。次年,她又凭借十分可观的版税收入,登上"中国作家富豪榜"第二位,一时间更是声名鹊起。

于丹北大_于丹_于丹讲论语全集

与于丹相比,现在蒙曼正是观众眼中当红的国学大师,风头正盛。而于丹的成名差不多在十年之前,当时的于丹名声的响亮程度与今天的蒙曼可谓是旗鼓相当。倘若真的要将两人的才学一较高下,自然也是难分胜负的。

专业人士:芸芸众生

然而在专业学术界人士看来,两人除去成名时间的差异,只论学术研究的话,两人只不过是学术界中的芸芸众生之一,都没有十分突出的学术成就。两人现在均为大学教授,也常常以研国学的形象出现在人们的视野中,但严格上来说,两人的成名也是在机缘巧合之下产生的结果。

于丹讲论语全集_于丹_于丹北大

蒙曼是名校历史系科班出身,又一路求索,获得了北大古代史博士学位,相较之下,蒙曼更加像一个博学多识的学霸。蒙曼现任中央民族大学历史系教授,而她凭借自身学识获得这样头衔,也可谓是实至名归。

同样,于丹也在北京师范大学担任教授,可是论起专业学识来,她却要比蒙曼逊色不少。虽说她曾经也就读于北师大,但那也是师大的二类分校。而她的教授职称,也是因为当时百家讲坛播出后,她声名鹊起而破格提拔的。要说专业学术研究,她任教将近二十年,也没有创造出任何突出的学术成果,始终是一名普通讲师。

于丹_于丹讲论语全集_于丹北大

所以,在严格意义上来说,于丹只算得上是一个国学爱好者。她在百家讲坛上的精彩讲述,最多也只能证明她是一个优秀的讲师。即使是受到观众的广泛好评,从这个角度上来讲,我们不妨把这种夸奖看成是对她讲述能力及职业素养的一种肯定,至少她算得上是一个优秀的讲师,不愧于她的教授头衔。

国学爱好者

对于国学上的研究,于丹似乎也显得有些外行。她的研究方向,更多是侧重于电视广播方面,而她对于传统文化的研究也只是出于偶然。她在百家讲坛上的讲述,无论是《论语》也好,唐诗也罢,即使她讲述得天花乱坠,但也不免显得外行。我们也不难看出,论文学功底,在一定程度她自然是显得有些欠缺的。

于丹讲论语全集_于丹_于丹北大

看于丹的讲课,虽然她常常侃侃而谈,但仔细深究在这样花里胡哨的讲述之下,其实又掩盖了本质上的知识短缺。还曾经有人指出于丹的讲述漏洞百出,历史要点也曾经出现错误。她的言说娓娓动听,的确也把历史故事表现得十分家常通俗,但深究内容,也只不过是普通浅显的历史故事而已。

专业能力:蒙曼更强

在这样专业能力的对比之下,蒙曼则显得更加专业,学识修养以及能力也是略胜一筹。她在中国诗词大会上的精彩点评生动形象,在给观众讲述知识的同时,又不乏幽默感,的确也给我们留下了很深的印象。历史学出身的她,对于国学传统上的自然也是必不可少的。而她的专业能力与国学素养,我们也是有目共睹。

但她的国学研究究竟是到了什么样的地步,我们也不得而知。毕竟中华文化博大精深,更何况国学研究又是一门长久的功课,尚处青年的她也未免显得成名过早。无论是专业领域研究,还是国学知识的讲述,从专业角度上来讲,未免还是欠缺了些许火候。

于丹_于丹北大_于丹讲论语全集

蒙曼的在学术界的研究,同于丹一样没有很突出的成就,在学术界来说,她们也正是资质平平。虽然蒙曼在诗词大会上的点评讲解十分独到,显现出她深厚的专业功底,但在第五季第二场的舞台上,她对于《悯农》这首诗讲解时出现的低级错误,在观众和学术界中也是备受争议。

同时,也有人指出她在百家讲坛上的讲课也是显得十分浅显。在普通平常的历史常识讲述背后,再加上点评出现的低级错误,质疑的声音也不断涌现。的确,国学研究确实是一门大学问,透彻深悟的研究对于两个人来说都还需要很长的路。

专家:成名"时间差"

著名学者杨念群先生就曾经对于这种现象保持批评态度,他说:"如今有些文化小丑,学术业绩不足以道,而在社会上却如鱼得水,不过主要得力于一种"时间差",另加一些极好运气而已。"

于丹_于丹北大_于丹讲论语全集

的确,于丹与蒙曼的学术研究还有着很大的欠缺,两人的成名也包含了许多偶然与运气因素。所谓的"时间差"则是指:如今的人们对传统文化的生疏与陌生,对待古典文化更是犹如雾里看花。正是因为人们对于古典文学了解认知是的不足,才导致了当今普通学者拥有了"国学大师"的称号。

同时也正是因为这样的"时间差",再加上当今网络知识经济的发展,才使得蒙曼和于丹收获了那么高的名气。但事实上,两人在专业学术界却显得资质平平。国学研究的路还很长,虽然两人名气都已养成,但真正求知的路途还很长。

你可能想看:
分享给朋友: