河南漯河出现一例确诊病例是什么原因？

首先我就是河南的，那么在意哦看到这个问题的时候，我首先想到了四点情况，第一点这位河南漯河出现的病例有可能是在境外回来未及时进行申报，第二点就是这位感染确诊的病例其潜伏期已经超出了最长的时间，导致一直未发现最终其身体出现不适之后才被发现确诊，第三点就是这位病例有可能是治疗之后再次复阳，第四点就是其是一位无证装的感染者，当然通过关于这例病例的信息，我们可以发现其是一位本土的感染者，也就是说这位在没有去过其他的地方的同时被感染了。

那么遇到这样的情况首先我们一定要严格做好防控千万不可以大意，像漯河这位确诊的病例其密切接触的人有15人，但是大家有没有想过其所产生的间接接触也是非常多的，所以我们每一个人在疫情非常时期，在疫情未宣布解除期间，请严防严控做好个人的疫情防护工作。

出门一定要佩戴好口罩，不要去人多的地方更不要去聚餐，其实漯河在疫情防控这段时间已经做的很好了，但是现在一位确诊病例的出现，而且这位病例又是本土感染，所以通过件事情让我们大家看到疫情还是比较严峻的。

毕竟大家也都知道现在国外的疫情形势非常的严峻，我们国家的的疫情形势目前这几天感染确诊的人数也在百余人，疑似感染确诊的也有十位数，那么也就是说在严控本土疫情感染者的情况下，同时也要严防境外的输入。

河南省卫健委

河南省漯河市新增1例

新冠肺炎本地确诊病例的调查报告

一、个案基本情况

王某娟，女，汉族，59岁，河南省漯河市某图书馆保洁人员。现住址：河南省漯河市源汇区恒大名都。2020年3月24日晚出现头痛，3月26日晚到漯河市中心医院发热门诊就诊。

二、发病与就诊情况

患者于2020年3月24日晚出现头痛，自服感冒通未见好转；25日出现全身疼痛，服用连花清瘟胶囊后好转；3月26日下午17:00左右自测体温38.5℃，19:30左右患者儿子驾车（豫LQN887）陪同其到漯河市中心医院发热门诊就诊（两人均戴有口罩）。患者入院当晚血常规检测结果为：白细胞计数5.51x 109/L，淋巴细胞计数1.79x 109/L；淋巴细胞百分比32.5%，中性粒细胞百分比56.2%；CT印象为:1.两肺纹理稍增粗；2.右肺下叶可见片状高密度影。

三、暴露史和危险因素

患者发病前14天（3月10日—3月24日）内无湖北和境外返漯人员接触史，自述有确诊病例接触史。

据患者口述，3月21日10:00左右在漯河汽车站乘坐长途客车到平顶山市郏县汽车东站。患者同学张某（郏县人民医院医生）驾车陪同其到郏县冢头镇望寨村上坟，当日晚在张某家留宿，期间有三餐饭与张某同餐。据患者自诉，张某当时告知其前几天有点感冒。张某26日16:00左右电话告知王某娟其为新冠肺炎确诊病例。28日下午17:47，平顶山市郏县疾控中心发密切接触者协查函给漯河市，函告漯河市“3月28日我县报告1例新冠肺炎无症状感染者张某某，经流行病学调查，张某某1名密切接触者为贵市居民”。28日20:00王某娟被诊断为确诊病例，在漯河市定点医院隔离治疗，病情稳定。

四、活动轨迹

22日上午张某驾车送王某娟至郏县汽车东站，乘同学车期间未戴口罩。8：30左右乘坐郏县客车（豫D95063）返漯，11:00左右到公安街漯河恒通汽车站外下车，步行至交通路马路街口站，11:48乘坐106路公交车（豫L02779D）至丁湾站下车，步行至长江路嵩山路站乘坐107路公交车（豫LG0785）至漯河市体育场站下车，步行回家，乘车期间均佩戴口罩，到家后未外出。

23日上午骑电动车到漯河市某图书馆做保洁（8:00-11:00），中午返回家中。下午骑电动车到漯河市某图书馆做保洁（13:30-17:00）。工作期间均佩戴口罩，未近距离接触同事。

24日上午陪同朋友到文化路邮储银行自动柜员机取钱，随后返回家中。外出期间两人各骑一辆电动车，均佩戴口罩。下午未外出，晚上出现头痛，自服感冒通。

25日早上自服连花清瘟胶囊，症状好转后，戴口罩骑电动车到漯河市某图书馆做保洁（8:00-11:00），随后返回家中。下午骑电动车到漯河市图书馆做保洁（13:30-17:00）。工作期间均佩戴口罩，未近距离接触同事。

26日上午戴口罩骑电动车到漯河市某图书馆做保洁（8:00-10:00左右），随后返回家中。中午12:30左右戴口罩步行至汉江路与107国道交叉口附近大参林药房买药，随后返回家中。下午未外出，16:00左右同学张某电话告知王某娟其为新冠肺炎确诊病例，17：00左右自测体温38.5℃，19:30左右其儿子驾车（豫LQN887）陪同前往漯河市中心医院发热门诊就诊，随后在发热门诊隔离观察。

五、密切接触者调查情况

根据活动轨迹初步判定密切接触者15人，其中家属1人，朋友1人，同事7人，药店工作人员6人。长途客车和公交车同乘人员在进一步排查中。

六、实验室检测

3月28日，漯河市中心医院采集患者痰、咽拭子、血清标本，经检测，痰和咽拭子标本均为阳性，血清IgM和IgG为阴性。

七、已采取的措施

接报后，河南省卫生健康委高度重视，阚全程主任、王福伟副巡视员要求漯河市及时隔离治疗患者，开展流行病学调查，排查密切接触者，并进行集中隔离医学观察，做好患者居住地等消毒消杀工作，要求平顶山市做好协查等工作。目前，患者病情平稳（轻症），对排查出的密切接触者进行集中隔离医学观察。

八、下一步工作

（一）漯河市进一步排查密切接触者，对患者工作单位、乘坐的交通工具开展消毒消杀，加强患者所在小区和工作单位的管控，做好漯河市传染病医院院内感染控制工作。

（二）我省将继续加强新冠肺炎疫情监测和国内外舆情监测，做好全省健康教育宣传，正确引导舆论，积极回应社会关切。

2020年3月28日

大实话：这主要是由于在上坟的时候和一位无症状确诊患者同行，所以不幸被感染。

河南漯河出现的这一例本地新增确诊，着实有点让人心里一咯噔，具体原因则是因为曾经和一位无症状感染者有过密切接触，确实也是防不胜防，事情的经过大概是这样的：

3月21日，王某乘坐长途汽车从漯河到平顶山，其同学张某在平顶山郏县驾车接到王某后，陪同王某去上坟，在乘坐同学车内，两人未佩戴口罩。当天晚上，王某在同学张某家里留宿，并在张某家里一起吃饭，期间也未佩戴口罩。

同学张某是一名医生，当时张某也曾告诉王某自己前几天有点感冒，在26日当天，张某被确诊为新冠肺炎，此时张某打电话告诉王某自身情况。随后，在张某的病史接触描述中，提到同学王某是其在感染期间的密切接触的人，平顶山市有关部门将此信息告知漯河市有关部门，而此时王某也出现了发烧发热迹象，28日下午，王某被诊断出感染新冠病毒。

事情的大概经过就是这样子，细节方面大家可以去网上看一下相关新闻。而从这两人的经历来看，还是一点：自己不注意。

首先就是其作为医生的同学张某，当时张某已经是出现了“感冒”迹象，其实，就应该心里有所警戒，应该提前打电话告诉王某，说明自己的真实情况，并劝告王某别来上坟了，毕竟，上坟这事少一次也没啥影响。

至于王某，那更是粗心，这种时期还跨市去上坟，这心也是有点大。并且还与疑似感染的同学密切接触，这个就更加说不过去了。可能心里就是抱着一丝侥幸吧，感觉现在情况好转了，所以也就粗心大意了，从根本上上来说，还是这两个人太大意了。

对此，也是希望大家能够明白一点，数据只是一个参考，只能能说明疫情已经在控制范围之内了，但是风险仍旧存在，万不可大意马虎。只有当我们出门不用戴口罩的时候，才是我们可以不用再担心的时候，否则一切都要小心为上。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

主要还是因为个人防护意识松懈，双方都有些粗心大意了。

我们先把事件经过大概捋一捋。

1，3月28日，漯河新增确诊病例为59岁的王某某，她在3月21日曾到到平顶山郏县和同学张某某一起坐车下乡扫墓，期间两人一同就餐3次。

2，而这位张某某系郏县人民医院的医生，早在3月13日曾与同事周某某、刘某某在饭店同桌就餐。其中刘某某曾到过wh，回来后也做了14天隔离观察，并没有出现异常症状。

3，不过，在3月25日的核酸筛查中得知，张某某、周某某均为无症状感染者，刘某某核酸检测为单阳性、无症状。

也就是说，张某某因为接触了携带病毒但无明显症状的同事刘某某而被传染，随后漯河的王某某又因一起上坟接触了“无症状感染者”张某某，最终被确诊。

虽然目前尚不知道具体细节，但从中不难看出“掉以轻心”来。

首先，疫情并未结束，王某某在这个时候选择乘坐长途汽车到平顶山只是为了上坟扫墓，真的有些麻痹大意了。其实，只要心意到了，真的没必要太注重形式，特殊情况下少去一次上坟扫墓真的不是什么大事。而在途中，乘坐公共交通工具、在一起吃饭等等过程中，王某某显然也没有做好个人防护（当然，坐一起吃饭也没法戴口罩），无疑增大了被传染的风险。

其次，不说别的，我们这些普通人都能通过新闻看到有那种无症状感染者，也有潜伏期超长的病例，甚至还有出院后又复阳的个例。按理说，王某某的同学张某某作为医生更应该注重个人防护，最起码也要以身作则吧。可是，他显然没有做到这点，不仅和同事聚餐而且又开车和同学王某某一起回乡扫墓，还同桌就餐，可见他在思想上有所松懈了。

再次，客观地讲，我们目前对新冠病毒的了解还是十分有限的，出现这种无症状感染者的确让人防不胜防。不过，如果大家都能养成良好的卫生习惯（出门戴口罩），最起码在疫情彻底结束之前保持适当的社交距离，不去人多的地方聚集，也能在很大程度上避免此类事件的发生。

总而言之，这件事也给我们提了个醒。在“外防输入”的同时仍要“内防反弹”，这个需要我们每个人从自身做起，切记：疫情防控来不得半点松懈。

说实话，看到这个新闻内心很是忐忑。因为河南靠近湖北，是全国人口最多的省份，人口流动程度不是一般的大。出现无症状感染者和本土确诊病例，将会给大家带来多大的压力，让多少人原本放松的心再次提起来？

很多网友说，担心郏县成为下一个武汉，担心河南成为下一个湖北。河南省作为人口输出省，甚至可能将疫情再次扩散到全国。

我们先来看看事情经过：

据河南省卫健委网站消息，2020年3月28日0时—24时，河南省新增新冠肺炎本地确诊病例1例，患者为漯河市王某某。　　

王某某，女，59岁，漯河市图书馆保洁人员，住漯河市源汇区恒大名都小区。

3月24日晚出现头痛症状，26日下午17:00左右自测体温38.5℃，19:30左右在其儿子驾车陪同下，到漯河市中心医院发热门诊就诊，随后就地隔离观察，

28日20:20确诊为新冠肺炎确诊病例。　　

经流调发现，王某某于3月21日10:00左右在漯河汽车站乘坐长途客车到平顶山市郏县汽车东站，在其郏县同学张某某(郏县人民医院医生)驾车陪同下到乡下扫墓，在郏县期间与张某某一同就餐3次。　　

继续流调发现，张某某于3月13日晚与刘某某、周某某(二人也为郏县人民医院医生)等人在饭店同桌就餐。刘某某曾有武汉出行史，返郏后自行隔离14天期满。

3月25日，郏县人民医院对参与疫情防控的一线医务人员进行健康体检，在核酸筛查中发现张某某、周某某为无症状感染者，刘某某核酸检测为单阳性、无症状，3人正在接受集中隔离医学观察。　　

目前，已追踪到王某某密切接触者15人，追踪到刘某某、张某某、周某某密切接触者53人，均在接受集中隔离医学观察。

从平顶山的报告分析，不但是郏县，平顶山可能存在未完全消除的社区传播。

现在我们很难得知到底还有没有无症状感染者，如果有，有多少？什么是单阳性？无症状感染者和确诊患者之间有什么区别？我们应该如何防范无症状感染者？

这对我们来说都是问题，但很明显，我们应该行动了：

1，切勿放松大意，一定要再次提高警惕，戴好口罩，勤洗手多消毒，保护好自己和家人。

2，不必要的聚会不要参加，这句话要强调三遍：不要参加，不要参加，不要参加！

3，没有症状不代表没有病毒，所以，尽量远离人群，和陌生人保持一定距离。

【河南漯河新增病例，如何感染之谜……】

今天河南漯河新增了一例本土病例，但之前漯河已经连续一个月没有新增病例，这一例新增病例是如何感染的？成为大家疯狂乱想的迷…

网上流传了一份《河南省漯河市新增1例新冠肺炎本地确诊病例的调查报告》。根据该流传的信息显示，确诊的一例王某，59岁，是漯河市图书馆的保洁人员，3月24日晚出现头痛，25日出现全身疼痛，3月26日晚到漯河市中心医院发热门诊就诊！

“患者发病前14天（3月10日-3月24日）内无湖北和境外返漯人员接触史，自述有确诊病例接触史。根据自述，其3月21日10:00左右在漯河市汽车站乘坐长途客车到平顶山市郏县汽车东站。其同学张某（郏县人民医院医生）驾车陪同其到郏县上坟，当晚在张某家留宿。据患者自述，张某当时告知其前几天有点感冒。张某26日16:00左右电话告知她为新冠肺炎确诊病例。”

“28日下午17:47，平顶山市郏县疾控中心发密切接触者协查函给漯河市，函告漯河市“3月28日我县报告1例新冠肺炎无症状感染者张某某，经流行病学调查，张某某1名密切接触者为贵市居民”。28日20:00王某娟被诊断为确诊病例隔离治疗。”

“根据王某娟活动轨迹，初步判定密切接触者15人，其中家属1人，朋友1人，同事7人，药店工作人员6人。长途客车和公交车同乘人员在进一步排查中。”

调查报告是真是假？到目前还没有人出来辟谣，有记者致电漯河防控指挥部，回复是等官方通报！

但这个通报到现在还难产，背后有什么想法不得而知！假如网传的是真的，那么平顶山的确诊病例为何之前没有通报？……

或许这些，都是需要给大家辟谣通报的关键！很多人说迟迟不出的通报，又是不是不能自圆其说呢？越是迟，网上的谣言会越多！

我相信，漯河政府更深知这一点……

一人感染几十人，哈尔滨韩某到底什么身份？

美国留学归来的韩某，1人感染了71人，成为了最厉害的传播者，而且，被感染者出现了跨省感染。恐怕韩某也没有想到自己携带的病毒会有如此大的传播力度。

一、哈尔滨韩某，身份没有任何的特殊。

从公开报道看，韩某，女，22岁，并非坊间传闻的是男性。韩某出生在哈尔滨的一个普通家庭，大学毕业后，在美国纽约大学研究生二年级学习。

韩某的身份是比较普通的。和其他的境外留学生一样，大学毕业后，出国留学。因为美国疫情的原因，被迫回国。

对于韩某的身份，没必要过于纠结，她就是一个普通人。

二、哈尔滨韩某，积极配合疫情防控。

3月18日，韩某乘飞机从美国纽约，中转香港和北京。3月19日下午，在哈尔滨太平国际机场降落。落地之后，公安、政府等相关人员就对她进行了登记和检测，并通过点对点、手递手的方式将韩某送到了她现在居住的道里区富丽江湾小区，并对她按规定进行了14天的隔离。3月31日，相关部门还对韩某进行了核酸检测，检测结果均为正常。4月3日反馈结果没问题，韩某随即被接触了隔离观察。整个隔离期间，韩某未曾外出，一直按要求隔离。

可以说，韩某从飞机落地起，就处在有关部门的监管之下，韩某也积极配合，在家做好隔离防控。检测结果显示，韩某身体也非常健康。韩某也不存在任何的过失和问题。

三、新冠肺炎病毒太狡猾，防不胜防。

韩某之所以被发现了，是因为他楼下的邻居曹某感染了。在流调时，排查到了韩某。4也10日，对韩某再次进行核酸检测，检测结果显示，韩某的IgM为阴性，而IgG阳性，被认定为新冠肺炎既往感染者。由此，韩某才逐步的进入了大众的视野。

通过韩某1传71的情况看，当前疫情防控仍然不能放松警惕，必须严之又严的落实好各项措施，尤其是做好防输入工作，确保国内的安全，及时发现病例。

综上所述，哈尔滨韩某始料未及的造成了1传71人的现象，但是，韩某没有任何的责任，她认真的履行了相关义务，积极配合相关机关。但是， 病毒太狡猾，也给我们敲响了警钟。

根据多家媒体的报道，这位哈尔滨韩某已经感染了60人，完全可以称得上是“超级传播者”。为了找出所有被韩某传染的新冠肺炎感染者，哈尔滨的两家医院这段时间已经排查了4106人。

从造成的影响来看，哈尔滨韩某远比河南郭某鹏严重的得多。可是仔细研究这位哈尔滨韩某的行动的轨迹，我们就会发现她没有违反任何的隔离规定，我们只能说新冠病毒实在是太狡猾了。

韩某今年22岁，是美国纽约大学研二的学生。她在3月18日从美国出发途径香港与北京，在3月19日下午18时抵达了哈尔滨太平国际机场。

因为她是归国人员，又是从疫情重灾区的美国回国。按照当时的规定，韩某在位于道里区富丽江湾小区的家中进行了为期14天的隔离。再次期间韩某只外出过一次，还是社区工作人员在3月31日带她去道里区人民医院进行了病毒检测。

韩某接受的检测是病毒核酸检测与抗体检测，两种检测的结果都是阴性，所以韩某在4月3日被解除了隔离。韩某在4月5日前往上海做了一个手术，前后一共花了3天时间。除了这三天以外，韩某都待在哈尔滨。

因为韩某的邻居的曹某出现了新冠肺炎的症状，韩某作为密切接触者在4月10日、4月11日进行了专门的检测，这次检测才最终确定韩某了是无症状感染者。从4月11日开始，韩某和她的家人都进行了集中隔离，韩某现在还在隔离之中。

韩某能够去美国读研究生，说明她的家境是比较富足的。但是这并不意味着韩某有着什么特殊的身份，韩某也严格遵守了所有的规定。没有人能提前预料到韩某是无症状感染者，这也才导致韩某将新冠肺炎扩散了出去。

现在韩某这个源头找到了，哈尔滨的疫情很快也会得到控制。韩某的经历也说明了新冠病毒的“狡猾”，如果新冠肺炎无症状患者大量增加，那么新冠肺炎很容易出现再次扩散。

这也说明我们的病毒检测试剂灵敏度不够高，这方面亟待加强。这也说明我们对于隔离人员做的病毒检测次数太少了，这一点同样需要加强。

其实韩某能够做到1传60，87岁的陈某也起到了“推波助澜”的作用。曹某是韩某的邻居，在日常接触中被韩某传染了新冠肺炎病毒。曹某今年87岁，因为4月2日突发脑卒中先后入住了哈尔滨市第二医院与哈医大一院，这导致了两家医院出现了大量新冠肺炎感染者。

韩某的故事再一次为我们敲响了警钟，防控新冠肺炎的这根弦随时都不能松！祝福韩某与其他感染者能够尽快好起来！

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！

近日，全国人民眼光都被哈尔滨疫情吸引住了，哈尔滨归国人员韩某，终结了黑龙江此前29天的“零”新增，1人传染了60人，1人点燃了一座省会城市，韩某是谁？

1.一开始传言是位男性，官方的疫情通报中，在人与人关系描述时语焉不详，引发众多网友“破案”，传言涉及多条男女感情线。

韩某从3月19日自美国返回哈尔滨居家隔离，在此期间传染给“共同居住”的女邻居曹某。网友据此臆测两人有男女嗳味关系。然后，曹某又先后传染给自己的男友，传染给自己的母亲和母亲的男友，然后由此扩散开来，还因其中一名确诊者先后在哈尓滨第二人民医院和哈医大一院住院，又导致一波医院内交叉感染，感染了医生、护士、病人及家属，还些人又分别感染了更多的人，感染人群就像滚雪球一样，已经超过60人，并且跨省传播到辽宁和内蒙古。

2.真相是，韩某是一名女生，这一系列感染她没有责任。

韩某是一名22岁女留学生，与楼下女邻居并不认识，她们之间传染可能通过建筑构造原因感染，可能是下水道或共用电梯等原因，疾控中心仍在调查中。韩某在居家隔离期间，严格遵守居家规定，并没有外出，先后两次核酸检测均阴性，于4月4日解除隔离。随后一系列确诊病例发生，溯源到韩某，进行血清抗体检测才诊断为既往感染。

大家很好奇，韩某是有什么背景吗？为什么可以逃避集中隔离，以致在家隔离闹出这么大动静？其实，韩某并没有享有特权，韩某3月19日从美国返回啥尔滨，是严格按当时境外人员入境规定执行，由居住地“手拉手”接回家中居家隔离，严格遵守隔离规定，韩某没有违反任何规定。

3.韩某一人传染60人，韩某没有责任，那该谁负责？

这条感染链根本原因在于松懈大意，导致扩散。其中两个关键节点。

第一，首先是普通民众放松警惕，疫情未过便开始聚集扎堆，开始聚餐，导致聚集性传染。

第二，医疗机构防控松懈，导致医院内感染发生，并由此大面积播散。哈尔滨市第二人民医院和哈医大一院，病人入院未作核酸检测，入院后未做好日常防控，导致病人交叉感染及医护感染。

哈尔滨负责防疫的相关责任人已被约谈，18人被问责。

哈尔滨此波疫情仍未有平伏趋势，防控措施已经升级，开学再度延期。内控反弹，外防输入，如果没有执行到位，一切便成为一句空话，二次过草地便成为可能。

我是营养医师小麦姐，同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格，目前在医院从事临床营养工作，感谢您阅读我的文章🙏 图片来源于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！

哈尔滨韩某的身份很简单，人家只不过是个普通的留学生。而且在这次1传几十人的案例当中，韩某也没有什么过错，关键问题在于一个87岁的老人陈某。

3月底的时候，韩某从美国留学回来。根据哈尔滨市的防疫规定，韩某被要求14天居家隔离。在居家隔离期间，韩某也没有违反规定的相关行为。

在14天的隔离期当中，总共对韩某做了两次核酸检测，一次抗体检测。那么核酸检测和抗体检测的区别在哪？核酸检测可以看出来有没有带病毒，抗体检测可以看出来感染病毒的状态。

按照道理来说，一次的核算检测可能不准确，毕竟有假阳性的情况出现。但是，经过两次核酸检测还没有发现病毒的话，这样的概率就很低了。

尤其是辅以抗体检测，基本上就可以判定这个人有没有感染病毒了。但是凑巧的是，即使前后做了两次三种检测，仍然没有测出来结果。

显然，根据后来情况来看，韩某就是一个无症状感染者。在隔离期间，身体可能出现过不适。但是症状可能比较轻微，最后就被忽略过去。

直到隔离期满后，韩某正常活动。而这个时候，基本上就在4月8号左右了。尽管韩某没有问题，但是医院确诊了几名患者和无症状感染者。

在追根溯源的情况下，才发现源头是来自于留学过来的韩某。随后，韩某又被送去检测。经过检测发现，韩某抗体检测结果当中的IgG的值比较高。

这里有必要普及一下抗体检测的意义，在新冠病毒抗体检测当中，有两个重要的指标——IgG和IgM。

当前者的浓度比较高的时候，说明患者处于病毒感染后期，或者曾经感染过。当后者浓度比较高的时候，说明病毒刚刚侵入人体。

而由于韩某体内IgG值比较高，说明韩某曾经被感染过病毒。再加上韩某前期没有任何症状，也表明韩某是一个无症状感染者。

从韩某整个经历来看，他的所作所为没有任何问题。隔离期间也遵守隔离规定，该检查的时候也愿意接受检查。即使如此，韩某到底是怎么把病传出去的呢？

根据后来研究发现，由于韩某携带病毒，其所在的生活环境已经被污染，因此导致楼下的邻居曹某生病。再加上曹某没有被隔离，活动也没有限制。

紧接着，曹某又将病毒传染给了自己的母亲和男朋友，母亲又传给了自己的男朋友和朋友。这都很正常，这些人并没有造成大量人员染病。

关键是病毒传染给了一位87岁的老人陈某，在染病之后身体出现症状，随后前往医院治疗的时候，将病毒彻底扩散开来，造成包括医护人员和病友在内的多人感染。

尽管哈尔滨这起聚集病例患病人数很多，但是并没有早期这么可怕。因为我们找到了传染源，也明白其他几个人是怎么传染的。然而，这件事情也值得反思。

因为从整个传染链来看，似乎每个人都没有错。比如韩某遵守了规定，曹某和陈某也都是不知情下就把病毒传给了其他人。但是，又似乎每个人都有错。

比如曹某虽然是不知情下就染病了，但是在新冠疫情没有过去的情况下，曹某等人多次聚餐，又造成了多名参与聚餐的人员被感染了病毒。

1人感染57人，哈尔滨的曹某到底是什么人？

我国疫情已经缓解，但并没有结束。这是如果防控上有漏洞，极有可能造成新的感染事件。哈尔滨的韩某就是典型案例。韩某一个人打破了黑龙江省29日无新增确诊的记录，一个人感染到了60个人，实在是影响太大了。

理论上说，韩某的似乎没有什么问题。

韩某是从美国回来的留学生。3月19日，韩某从美国纽约大学研究生回国，途径香港、北京、最终到达哈尔滨。3月19日下午18日，韩某落地后，公安检疫人员进行了登记，最终把她送回家中，让他居家隔离。

从3月19日到4月2日，14天的时间里，韩某一次家门都没出。同时3月31日、4月3日，韩某经过核酸检测和抗体检测，

4月3日和4月4日，韩某在解除隔离后，曾经两次与家人一起聚餐。4月5日，韩某还乘飞机到上海做了一个手术，4月8日返回哈尔滨。

就是在4月10日，曹某进入了人们的视野，因为这一天他被确诊为无症状感染者。

之所以能找到曹某，是因为4月9日哈尔滨出现了1例本土确诊病例郭某明，通过大数据比对，锁定在了曹某和曹某的母亲王某身上。王某是郭某明的女友，同样曹某的男友李某也被感染。

直到4月10日和4月11日，多次检查后，韩某才被确诊为境外输入的新冠肺炎感染者。

这里面我们就有几个问题要问了。

韩某到底是怎么感染的？

目前的推论是，韩某在回国前已经被感染了。只不过，相关部门并没有收到相关的健康申报。

韩某到底知不知道自己什么时候感染的？或者说，该怎样调查出韩某的感染源？这恐怕是一个非常重要的问题。

韩某和曹某楼上楼下住着，素不相识，他们都已经感染了。那么曹某和家人多次相聚共同活动，还住在一起，到底有没有感染，感染了多少？

这也是一个重要的问题。还需要深入进行调查。

目前值得庆幸的是，韩某上海之行，并没有发现上海已经感染的病例。

一切都有待于进一步的详细调查。

对这个问题，很多人有不少疑惑。

韩某从纽约回来，为什么不是集中隔离，而是居家隔离？居家隔离效果如何，所谓的"14天未外出"到底是否可信。这都是一个问题。

对这个问题，还有个解读是，韩某到底因为什么能够做到居家隔离？难道和之前的那位17岁留学生一样，是以未成年人不能自理为由居家隔离的？

还有一个值得重视的问题是，韩某在解除隔离后，还曾经出现了发热症状，并且到中医院进行了检查。如果引起了重视，并且以此为依据进行流行病调查和大数据比对，也许有机会将感染人数降低到最小。

哈尔滨的情况，实在是太遗憾了。希望这里面的失职人员被问责，不要再出现类似情况了。

●大家好，我是一名内科医生，进入四月份以来，我国的疫情也已进入扫尾阶段，重点工作也转移到经济复苏、刺激消费、防控境外输入型病例上面来，然而近两天因黑龙江疫情形势加剧，一方面是牡丹江市下辖的 妥芬河自俄罗斯输入型病例短时间内增加，另一方面就是哈尔滨的一例一人感染多人的疫情，由于短时间使得黑龙江疫情形势加剧，黑龙江省纪委监委也于本月17日下发通报，对哈尔滨市近期新冠肺炎疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责。其中，经哈尔滨市纪委监委研究决定，给予“哈尔滨市卫健委党委书记、主任丁凤姝”党内警告、政务记过处分。而丁凤姝刚获任命仅两天。

●大家都很关心，网传哈尔滨一人感染几十人的韩某究竟是什么来头，经过相关部门的调查，韩某，女，今年22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生（美国纽约为疫情最严重的一个州），由于美国疫情形势加剧，韩某遂于3月18日从美国纽约坐飞机经香港、北京、中转至哈尔滨，由于没有任何症状，于是安排居家隔离，于3月31日，社区带韩某至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，4月3日结果反馈为阴性，隔离时间也已经到了，于是就对韩某解除了隔离。

●隔离区结束后韩某先后与家人还外出吃饭，得空还去上海做了个小手术住了三天后又返回哈尔滨，到4月10号哈尔滨发现一个无症状感染者曹某，在14号宣布确诊的。在4月9号，哈尔滨出现的本土确诊病例郭某明，通过流行病学调查和大数据比对溯源分析发现，原来是曹某传染给男友李某及自己的母亲王某苓和母亲的男友郭某明。而曹某，没有武汉及其他疫区旅居史，又是谁传染给曹某呢？

●经过调查发现，曹某原来和韩某楼上楼下邻居关系，但是两人是素不相识，在4月10日、11日疾控中心又对韩某进行两次抗体检测，诊断为新冠肺炎既往感染者（境外输入），综合多方面调查，最大的可能就是曹某和韩某所共同居住的单元为一梯一户，而整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间（如接触传播）；上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在病毒传播的可能，二人间具备传染的条件。

●这个传染链到此告一段落，我这已经是简化了不少，需要多看几遍反复推敲才能理顺这个传播链，可见韩某从纽约回来（纽约为美国新冠肺炎的中心疫区）可能就是潜伏期，虽然经过十四天的隔离，但其实也有证据表面，虽然大部分的新冠肺炎潜伏期在两周，但是有的无症状感染者潜伏期可能二十多天也有，这怎么去从源头杜绝境外输入型病例呢，更何况我们国家这段时间还陆陆续续从英国、美国包机接了不少留学生回来。

●所以个人认为要把风险降到最低，巩固本土疫情防控的胜利成果，最稳妥的就是立即关闭国际航线，杜绝境外输入型病例，经济后续可以抓，如果疫情二次爆发着实可怕，国内还有很多学生等着开学，等着高考呢，但是国外的同胞也不要落下，可以让我们的驻外大使馆协调一下，连花清瘟胶囊什么的给各个海外同胞准备一点，只要戴好口罩，自觉在家中隔离其实回不回国也一样的，大家怎么看呢？？？

作者寄语:如仍有疑问，欢迎评论区留言、互动、交流，如果有帮助，欢迎点赞、转发、收藏，如果喜欢我的创作内容，欢迎关注我，每天都会为大家分享健康知识，谢谢大家的耐心阅读，我们下期再见。

本文由问答百科整理：2条关于辟谣高中入义务教育的问题「河南漯河出现一例确诊病例是什么原因？」希望对你有帮助！更多相关教育部回应高中义务教育的内容请站内查找。