特朗普只记得带空气，却把马斯克们留在家里，是汽车业失宠了吗？

准确地说，特朗普对美国整个的汽车行业是严重不满的，不只是马斯克的特斯拉。

在特朗普去年当选的首日，通用汽车公司股价下跌了4%；特斯拉股价下跌了3.3%，几乎所有的美国汽车企业都认为这个新总统的上台对于他们来说是个坏消息。他们称特朗普是汽车行业的“噩梦”。

为什么美国的汽车制造商们会如此悲观？特朗普不是说要多开厂多创造就业的吗？

问题就出在这里。

1994年，比尔.克林顿总统签署了《北美自贸协议》，因为墨西哥低廉的土地、税收和劳动力成本，又在美国的旁边，众多美国汽车企业纷纷将汽车生产厂开到了墨西哥，这直接带动了与汽车制造相关的一系列产业链企业也外流到了墨西哥。通用、福特等公司保住了它们的利润，美国大量的工人们失去了工作，也使得美国的税收流失、贸易逆差越来越严重。所以特朗普对这个协议是个坏协议，它让美国吃亏了。

对于特朗普来说，汽车厂商在哪里生产汽车不再是个经济问题，而是个政治问题。汽车厂商在国外制造汽车再把整车卖回美国，与他“购买美国货—雇佣美国人”完全背道而驰，这是不能被接受的。所以他发了一系列的推特来攻击和威胁这些汽车厂商。

在竞选过程中，他就多次点名福特汽车，最终，福特决定抛弃16亿美元的墨西哥工厂建造规划，说要花7亿美元重新在美国扩建工厂，同时，决定在密西根增加700个工作岗位。在特朗普警告菲亚特-克莱斯勒汽车公司后，菲亚特-克莱斯勒汽车公司CEO塞尔吉奥 马尔乔内称，他们将关闭在墨西哥的工厂，并计划向在美国中西部地区的两家公司投入10亿美元，创造2000个工作机会。特朗普在推特上点名“通用汽车正免税跨境将墨西哥制造的雪佛兰、科鲁兹输卖给美国经销商，要么在美国制造，要么支付大额边境税。”特朗普在接受德国《图片报》采访时说，如果德国宝马汽车在墨西哥建厂生产汽车出口美国，将面临35%的边境税。特朗普发推特说“丰田汽车说要在墨西哥 Baja 建个新工厂来为美国生产卡罗拉汽车。没门！要么在美国建工厂，要么支付高额边境税。”5分钟后，丰田在美国的股票市值蒸发了12亿美元。丰田公司董事长丰田章男宣布，未来5年，会在美国投入100亿美元作为丰田的“持续投资”计划。被点名的大众计划2019年前在美国投资70亿美元；戴姆勒的高管称，拟另投入13亿美元，以扩大在阿拉巴马州的SUV生产工厂......

在这些汽车厂商还没有把兑现诺言，把汽车厂重新开回美国的时候，特朗普怎么可能带着马斯克们出去拉生意接订单？那不是为别人做嫁衣裳吗？

当然了，汽车厂商们也是有苦衷的，面对世界经济形势的快速变化，他们如果还坚持把工厂放在高工资高税收的美国，从成本角度是没办法跟别人竞争的。更何况，奥巴马政府为了兑现他的气候承诺，大幅度收紧了对传统能源的限制，收紧了汽车燃油经济性标准，这进一步改变了美国国内对汽车的需求结构，使得传统小型车越来越变成一桩赔本的生意，而生产高排放车辆又受到越来越严厉的排放标准限制。这正是前几年特斯拉电动车生意红火的原因。

我们都知道，特朗普要把奥巴马的政治遗产全部都扔进垃圾箱，一方面出于他对奥巴马的厌恶和报复，另一方面也出于他的政治抱负和背后利益集团的需要。为了获得选票，特朗普跟他的共和党前任一样，力挺传统能源产业，这样他就可以获得北达科他州、德克萨斯州、阿拉斯加州、俄克拉荷马州、新墨西哥州等产油大州选民的支持；特朗普声称全球气候变暖是个“骗局”，说“环境保护局这种机构简直就是个笑话，它就是我们创造就业、实现经济增长的绊脚石。”他退出了《巴黎气候协定》，并且正在考虑重新放宽燃油经济性标准，取消新能源汽车的联邦补贴。以使汽车制造业及其产业链重新回流美国。

当然，这对于包括特斯拉在内的美国新能源汽车企业来说绝对不是什么好事情。苹果、谷歌等公司已经纷纷宣布暂停它们的造车计划。

经常有人说特朗普傻、老年痴呆。

我告诉你，他真的不傻。他说自己是“稳定的天才”，那不是吹牛。

（欢迎你发表评论。关注我，请回到文章开头，点击“关注”。谢谢！）

若抓捕特朗普，支持者将会挤兑银行，那么问题来了抓还是不抓？

这个问题不关我们国人去讨论，管他美国搞上搞下，造上造下，斗上斗下，争上争下或者烂成一锅粥完全与我们无关。

我们要做的就是把各行各业做大做强，把国防，科技，经济等全面建设强大富足，这才是人民的福祉。\

由于美国拜登政府政绩不佳，所以拜登政府获得连任的机会不大，而特朗普将很可能再次入驻白宫。因此，拜登政府很可能会挺而走险，对特朗普实施抓捕，使之无法参加下一届美国总统大选！

如果美国拜登政府，因为抓了特朗普，而导致特朗普的支持者挤兑银行，进而导致美国银行纷纷倒闭，全面诱发了美国的金融危机，那么拜登政府，很可能要为此负全责！如果这种情况一旦发生，那么拜登政府获得连任的机会，就会变得渺茫，但是也还有一线希望。

两相比较下来，可以大致判断出，拜登政府一定会对特朗普实施抓捕。因为抓捕了特朗普以后，特朗普将无法参选，届时只要拜登能摁住马斯克，拜登就还有胜选的可能性。

如果不抓捕特朗普，那么拜登将很难应对特朗普和马斯克。一旦特朗普和马斯克这两个灾星联手，那么拜登将必败无疑！

这世界真正乱套了，一会抓普金，一会抓特郎普，这俩人是随便抓的吗。这就是乱世，我们还是办好自己的事情。抓紧发展，做好最坏的情况发生。防范以未然。

大选之前，若抓了特朗普，川粉借势掀起乱局，第二次国会山冲击会顺着源头风而来，美丽的风景线再次因竞选前或沸腾了。

美国是三权分立的社会，司法是独应于立法和行政的，如果大陪审团确定要起诉特朗普，法官下达了逮捕令，那警察是抓也得抓，不抓也得抓，他可不管你是上街抗议还是银行挤兑。因为美国司法的信条是“一切为了公平公正，哪怕是天塌下来”。

所有针对特朗普的所有行动都是党争的产物，以拜登为代表的民主党，要动共和党的特朗普，共和党会同意吗？而且特朗普在共和党内部支持率非常高，享有很高的威望，共和党不会坐以待毙的，两党党争通常打打口水仗，暗地里使点小动作，只要打破了这个原则，抓人？？那美国必乱！

美国下一届总统选举，特朗普跟马斯克谁的希望更大？

马斯克是谁我们不甚了解，不敢妄加评论！但特朗普执政的四年，执政理念和行为方式令美国人张目结舌，令全世界大吃一惊，特朗普是一个执政完全不讲规矩，完全不守秩序，完全没有章法，虽有懂王名号加身，美其名曰什么都懂，什么都会，其实都是不懂装懂，不会装会，有的算是一知半解，有的甚至是全然无知，大言不惭，信口开河，往往用晚上的行动来否定早上的决策，这样一个把政治当游戏的人做了四年的美国总统令美国有识之士啼笑皆非，如果美国人足夠理智，绝不会再给商人总统第二次机会！再者美国历史上似乎没有卸任总统时隔四年以后再度当选总统的先例，估模着特朗普也不可能打破这一先例，因为特朗普压根不是美国总统的正当人选，选择他当一届总统算是美国人所作的一次错误选择，相信美国人民不会作出第二次的错误选择！

整体来说马斯克的资源要战优势一点。美国🇺🇸是一个军事强国。经济大国。他俩都是商人。以利益为核心。在军事。他的星链卫星就战优势了。年龄上也站优势。从政经验差一点。所以马斯克略战优势。不过还是个预测。

美国下任总统希望最大的既不是特朗普，也不是马斯克。在当前美国一大堆乱七八糟的烂摊子事的情况下，美国选民的心理是能选出一个既能挽救改变美国，又能像一张白纸一样，能画出选民心中自己所想像的大饼模样的人，也就是说下一届总统，应是一个能让选民充份想像美好愿景的人。

特朗普己执政四年，给美国人画的大饼不怎样，再继续画下去就没有了吸引力，再说特朗普的形象己不是一张白纸，而是涂满五颜六色，特别是一些负面形像，让美国民众辣眼晴，所以特朗普虽然蹦得欢，但胜率不大。马斯克虽然在美国影响大，但他没政治上的履历，就如同当初的特朗普。美国人上了一次当，还会上第二次当吗？况且对于马斯克本人来说，竞选总统的时机还未到。他本人应该不会参与竞选。

美国总统最有希望的候选人是米歇尔-奥巴马，目前根据民调，米歇尔的呼声最高，虽然米歇尔自己在202O年表示不会竞选总统，但事隔了两年。而且当前民主党找不出比她更合适的人选，拜登太老，哈里斯民调太低，其它的人资历太浅。民主党迫切需要米歇尔出来，挽救民主党当前不利的局势。而且奥巴马当前为民主党造势，有可能是为自己老婆出山，提前探路，试试水的深浅。另外民主党可能用拜登吸引共和党的火力，米歇尔再突然宣布竞选2024年美国总统，成为一匹黑马。

米歇尔竞选总统有很多优势，第一是:她如一张白纸，选民能按照自已的想象力，画出自已所需要的大饼。第二是:她没有负面新闻。第三是:她丈夫奥巴马八年的执政经验和良好成绩为她加分不少。第四是米歇尔如果当上总统，将是美国历史上第一位女总统，那是希拉里-克林顿做梦都在想的美事！如果米歇尔不参加竞选总统。那下一个最有希望当总统的人，是共和党的德桑蒂斯，前提是德桑蒂斯不再和特朗普内斗。共和党集中资源都给德桑蒂斯，全力保他竞选成功，但特郎普会答应吗？

这个问题 提的太侉了 还有一群人在引经据典的一通分析 其实很简单 马斯克不是美国出生 不能参选美国总统

马斯克希望最大，特朗普当过总统他的一套让美国人反感因此他当不了的。我不轻易猜测的，一定会猜对了，不信大家看吧！

本文由问答百科整理：3条关于特朗普会见马斯克的问题「特朗普只记得带空气，却把马斯克们留在家里，是汽车业失宠了吗？」希望对你有帮助！更多相关特朗普会见马斯克了吗的内容请站内查找。