两任总统皆耄耋，美国未来在哪里？

换位思考，我觉得美国的民主选举制度无比的正确！为什么呢？因为，他能选出像小布什这样的弱智，介乎于痴呆形的总统，也能选出特朗普这些精神病患者总统！又能选出老拜登这样的老年痴呆症患者总统！有这样的总统执掌美利坚，有这样的选举制度源源不断的推举出奇葩总统何愁美利坚不败乎？

当美国的总统，最重要的就是要疯狂，理智的当不了，再说就算总统已经痴呆也不妨碍他背后的政党团队的运作的。

它死它活与我何干？再说了，世界上少了个流氓、强盗、说谎者不是更利于地球康复？所以，你就别淡吃萝卜咸操心了！

就凭选举两任总统都是疯狂痴呆年龄大的总统，美国人思想混乱低人，就是美国衰退的必由之路，没有力气疯疯癫癫的掌舵人怎么不翻船呀？美国人坐在船上当然也必然俺死！

美国人及西方人在选择治理国家领导人时，选择的理由分析下有这样几点：

一是个人魅力，能说会道，有能力蛊惑选民，会画大饼给大家。二是背后有没有强大财团。三是政治遗存，是否出生世家，这个有先机。四是个人形象和成长路径。选民们不在乎能不能最终治理国家，而是能获得口实的优惠。政党做到利益均粘。

所以从特郎普到拜登，两人共同的有几点，是七老八十的人，耄耋之人如何有精力领导和治理国家。他们所在党派已无新生的政治力量作整合选民的代表人。把他们两位痴狂之人推出，也是政党老朽政治的用心之作法。在大家看来，最重要的西方民主制度下的选举人，那个经历过基层历练，如何谈得上系统治理国家的能力具备。多数是所谓的社会精英和商人跨界成为政治人物，当上总统。国家建设和发展没有历史的连续性，只有利益与争斗和互相拆台。因此也就谈不上美国的未来。

78岁拜登挑战74岁特朗普?这美国还有前途吗？

年龄不是问题，钱途才是关键！哪位财团的势力大呀？

有钱很重要，人脉更能四两拨千斤，谁的人脉更旺呀？

钱和人脉缺一不可，最要紧的是领导才能得出类拔萃，这两位谁能感动美国自由的人心呀？

两位古稀老翁，趁早下台吧，免得作政治小丑，诒笑天下。

总统70多岁，精力有限是真的。

但70多岁只要身体无病，是可以胜任总统一职的。总统后面有一帮智囊，会协助理政的，至于有无前途，这很不好说，唯有交给时间去评判！

说明美国在变，江河日下，垂垂老矣！美国老人执政，保守而固执，照此下去美国必将衰弱，很难在有克林顿，小布什，奥巴马这样的新生代杰出人物，这是美国政治的悲哀。

2016年，特朗普以70岁高龄登上美国总统宝座，创下美国历史上最老总统的光辉记录，没想到4年后的今天，他的这个记录竟然要被78岁的拜登打破！

人类的大脑究竟到了多少岁才开始陷入衰退，肯定是没有一个定数。比如我老爸今年82岁，耳聪目明，但他的一位同龄朋友早就连话都说不利索了，还有更多的朋友、同学都已经辞世了。因此，好比结婚之前要进行婚检一样，美国总统单纯通过竞选产生不够完善，我觉得还应该增加体检程序，以免危害美国江山社稷。

都说美国特朗普总统脑瓜缺根弦，做事风格怪异，极度自恋又极度疯狂。美国多家医疗机构以及许多医学专家都曾公开质疑过特朗普存在精神疾病。其实，我认为特朗普也不是有精神疾病，他的确是太老了！人老了就跟个孩子一样，说话做事没个谱，变脸比变天更多更快，而他自己还浑然不觉。

在特朗普这个最老总统的领导下，美国发生了天翻地覆的可怕变化。看看他应对新冠肺炎疫情的漫不经心，看看他应对反种族歧视暴乱的歇斯底里，再看看他单日发200条推文的绝世疯狂，任何人都能看得出，特朗普实在是太老了，他已经不适合担任美国总统了。

那么问题就来了，特朗普都已经这样了，美国人民怎么还推举出来一位更老的拜登？

根据最新的民调数据看来，拜登很可能会击败特朗普成为新任美国总统，那么两年后，拜登将以80岁超高龄领导美国人民前行。这事想想都觉得更不靠谱！

前几天，拜登为了赢得更多支持选票，竟然单膝下跪，悼念死去的美国黑人弗洛伊德，并当众承诺，要给美国黑人补偿14万亿美元！这么大一笔天文数字的金钱是怎么算出来的？美国能不能拿得出这笔钱？通过什么途径支付？给全体黑人还是某个特定群体？如果不能兑现承诺该接受什么惩罚？等等，没有任何调研，就敢轻易下死口拍板，我看他跟特朗普一样不靠谱！

几个月之后美国大选就要揭晓了，可是如今的美国还是一片火海、一团乱麻，疫情肆虐，暴乱蔓延，国家危难，民不聊生，不管是74岁的特朗普连任还是78岁的拜登登上总统宝座，都将面对一个美国历史上罕见的烂摊子，他能不能带领美国重拾信心，再次伟大？我个人的看法比较悲观，美国将会像一片黄叶随风飘落，尽管她是那么不舍。

这么大岁数在家陪老伴遛狗不好吗？年轻力壮的时候都没这能耐快拜拜了出来玩政治，官瘾就那么大吗？诺大个美国没有人了吗？非得让耄耋老人执掌白宫。做为官员在退休方面有特权吗？要我说拜登必败无疑，因为名字犯忌，拜同败，必败无疑不信看吧。

为什么美国共和、民主两党2020年竞选总统是七十岁以上老人？

这些资本主义国家实行的是广义民主政治，什么事只要是举拳头的多就获胜，当官的没年龄限制。因此，这些国家当权者的权力是真关进笼子里的，哪怕总统除非暗地搞鬼，否则，他是无权动用制度规定以外的公家一分钱的。所以，无论谁掌多大的权力，行为上必须为绝大多数人民服务的。

关于美国总统选举成为“老年人的游戏”，主要因为共和党这面是总统连任的需要，而民主党则是“矮子里拔将军”的产物，归根结底还是因为现阶段的美国政治出现了很大问题，令民众不得不倾向于候选人的政治理念，而并非实际年龄。

通常情况下，美国总统候选人的年龄平均在50-59岁之间。因为选民总是认为40多岁的候选人资历和阅历仍然不足，除非美国遇到极大的问题亟待改革，否则很少会青睐这个年龄段的候选人。而对于70岁以上的候选人，选民往往认为由于年龄过大，精力欠缺，难以胜任复杂的总统业务。

然而从最近两届总统选举当中，这个惯例却被打破了，不论是民主党的希拉里、拜登、桑德斯，还是共和党的特朗普，美国两党越来越倾向于年长的候选人，这并非是因为选民对年龄的认同发生了变化，而是美国政治出现了问题。

自奥巴马时代结束以来，由于2008年世界金融危机的爆发，民众对于传统美国精英政治秩序出现了厌恶与抵触情绪，进而开始青睐于代表民众议员的民粹政客和改革派政客。选民看重的不再是年龄，而更倾向于政治理念，只要哪个候选人理念更能迎合选民，选民就会显示出更积极的回应。

在这种情况下，崇尚经济改革与社会财富均衡的75岁民主党人桑德斯，以及代表美国白人蓝领阶层的71岁共和党人特朗普，就在2016年的选举当中呈现出现象级的选民热情，因为选民看重并非两人年龄大，而是这两人的政治理念本质上不再是建制派的长篇大论，而是能够代表基层民众利益的实质性改革措施。

而今年的拜登与特朗普两个“耄耋老人”的角逐性质，和4年前又变得不一样了，如果说4年前是因为民众亟待改革打破僵局，那么今年选拜登纯粹就是因为反对特朗普的需要，毕竟相较于改革更为激进的桑德斯，资历尚浅的沃伦、哈里斯等人，选民认为一个有着丰厚政治资历建制派政客，击败这4年把美国搞得天翻地覆的特朗普还是更靠谱一点，尽管他已经77岁了。

所以说2016和2020年的两次选举，其实都是美国两党政治斗争和阶层矛盾的产物，在这种情况下，选民不得不先看执政理念，再看实际年龄。而美国也开始逐渐在这种内耗当中，慢慢的流失着自己的综合国力。

美国从总体来说，是走下坡路时期，从"911″开始就已经走下坡路，现在越来越明显了，虽然这么说，但是不能小看美国，这种下降不是一事一时就能完成的，要经过多事多年才能够显现出来，有人说在中美贸易战中，中国战胜美国就赢了，这种看法的人中还有很多经济专家，这是极为幼稚的看法，我们一定要全面的看，系统的看，这样能正确。

①七十岁的老人来争当总统与现在所处的这个缓慢下降期有关，这与环境是相辅相承的。②与美国的选举制度有关系，没有一定的经历和威旺是不可能实现的。③与金钱有关系，没有一定的金钱是不可能有这个资格的，等等

总之，美国还会缓缓的下降，我们不要误判形势。充分利用一切发展机遇发展自己，这是最重要的。

看来美国要停滞不前了。比较而言，还是拜登好，世界需要安宁。世界人民希望美国走出魔镜，把美国建设好，继续让美国人民过上幸福安宁的日子。且不要再充霸了，世界有所不同，有事和气商量，世界的事，世界人做主。当盛之下，拜登和特朗普，除非2人的话，还是拜登好，无论是对美国人民和全世界人民，都有安全感些。特朗普老有不稳，这是个最大的缺点！希望美国人，要有大志且胸怀宽阔的年青人之大潮就好，老年人多固执，且憶化。特别是特朗普成这方面病态之人了，老来耍嘴吧，人家又不好见识。疫情这么危险，夺命，还曼不经心的，靠耍嘴嘴，玩猫腻。

谢谢邀请！这是美国没落衰败的体现。这不是瞎猜，而是天意。普京当总统20年，才68岁，希拉里，特朗普，拜登都是70多岁，将近80岁的耄耋老人，除了特朗普精力充沛，希拉里竞选时晕厥，拜登思维混乱颠三倒四。这预示什么呢?预示着美国解体只有一步之遥。

当地时间26日，拜登在参加美国市长会议时发表演讲，称自己在"180年前就进入参议院"了，直到演讲结束，拜登都没有发现自己的这个失误。

同样是在26日，拜登在接受美国媒体采访时，不知道是不是因为走神，还是忘词，突然间“卡壳”了，直到主持人提醒之后，拜登才继续接受采访。

不得不说，在美国大选即将正式开启的关键时刻，拜登却在一天之内，接连2次出现失误，而且还是在“众目睽睽”之下，无异于“关键时刻掉链子”。

此前，拜登在一场竞选集会上，突然“忘词”，而后支支吾吾表示自己的演讲稿可能“落在助手那边了”，场面一度尴尬。

更早一些，拜登在举行演讲时，错误地将美国因疫情病亡人数读成了"1.2亿人"。要知道，全美国不过3亿多人，拜登一下子就"口头消灭"了近三分之一。就像拜登这次说自己"180年前就进入参议院"一样，也是"口头"给自己增加了不少岁数。

但这还没完，同样是接受采访，拜登曾在一场节目中对非裔主持人喊话，称“你要是不支持我，你就不是美国非裔一员”。

很显然，拜登发出这种“想当然”的言论，主要是占着自己与非裔总统奥巴马共事过，并得到了奥巴马的公开支持。但问题是，即便是奥巴马亲自到场，恐怕也不敢说出这么“想当然”的话。

可以说，自拜登参选以来，宣布支持他当总统的人不少，甚至还包括共和党前议员。但即便如此，任由拜登这么“失误”下去，再大的优势也会被消耗殆尽。

纵观中国封建王朝，强盛时，皇帝大多长寿，衰败时皇帝短寿，汉朝文帝景帝都比较长寿，武帝执政50年，东汉末年的皇帝都是短命鬼。康熙活了70多岁，执政60多年，乾隆皇帝活了80多岁，执政60年，清朝末代皇帝咸丰、同治，光绪，宣统都短寿。

朝代更替由盛转衰，人，特别是最高统治者十分关键，你执政一年、二年，能干出成绩?

美国衰败是天意不可违，庚子年，历史要重写。走着瞧，我们将见证历史的突变。

本文由问答百科整理：3条关于美国大选迎耄耋对决的问题「两任总统皆耄耋，美国未来在哪里？」希望对你有帮助！更多相关美国大选70岁的内容请站内查找。