何炅、汪涵、孟非、吴宗宪、蔡康永谁的主持娱乐节目的水平更高?
去看看汪涵,撒贝宁朱军,何炅同台选礼物的片段。这个片段我认为是大陆主持的灾难。
汪涵提了很多典故诗词,从曹植到现代某位作家的诗歌,词都不挨着,讲了3分钟丝毫还没有磕巴,眼珠一直看上面的提词器。不懂的人会觉得汪涵好有才。
仔细想想汪涵叨叨一大堆你记着啥了?
最好的寓教于乐是幽默和文化的平衡。
比方说宪哥形容王璐丹是阿爹无大儿,木兰无长胸,一语双关,形象记忆点深刻。
你利用幽默你讲什么典故我都能记住
你不利用幽默你讲一万个典故,读的再流利我都没兴趣去记住。
汪涵与宪哥的差距,大陆主持与台湾主持水平的差距。
我作为中华第一宪粉就讲讲吴宗宪的主持风格
我眼里宪哥的接班人不仅是搞笑,还要从英文聊到古诗词的口才,每次主持都巧用渐渐被遗忘的歇后语,时不时引经据典,会时常自夸的没边不是想获得赞美而是只为取悦观众,面对无论多大牌的嘉宾都不谄媚,都能让大牌放下架子,一起插科打诨,如果自己被亏,也能找台阶也能反击,识歌能力之大,唱歌能力之强,懂作曲懂乐器懂如何和音乐人沟通,会套热点实事知道说哪些话吸引眼球,关键能带着观众一起开车,强烈的抓男性观众眼球,不像同样吐槽一流的郭德纲攻击性很强,宪哥能给女性观众优雅的亲和力,说话永远有梗,而且最难的是知道你要讲笑话的时候就是猜不到你要讲什么,由于以上,主持节奏轻重缓急拿捏到位,一两句话就能转下一单元,毫不觉得生硬,如果真的几百年后有那么一个人以上都能做到,你就能比肩吴宗宪,但你绝对超越不了,因为这一点你永远做不到,宪哥那张猥琐又贱贱又有型的脸,很多帅哥讲笑话尤其黄色段子,都是有包袱的,讲出来也觉得很怪,像宪哥讲污段子,毫无压力,表情还能升华。
吴宗宪个人风格太强烈了,别人施展不开?
去看看马东和吴宗宪的拜拜啦肉肉团,宪哥可以说没发挥一点力。然而大家反而觉得不习惯了,还是喜欢在台湾拳脚施展火力全开的吴宗宪。吴宗宪有个人有强烈气场的才华绝对是一种优势而不是劣势,何炅各种场合主持得体,挑不出毛病,换个说法就是没有优势,主持人和其他行业一样,需要的是与众不同,才能脱颖而出。
有些人说吴宗宪在奇葩说的表现不行。
先不说他上奇葩说这种高度思维逻辑缜密的节目已经53岁,宪哥属于吹啦弹唱型主持人,本身的特点在于带动节目气氛,不会对于一个逻辑观点钻研透彻,他追求的是大局上的掌控,文化水平是宽度而不是深度。宪哥适合所有节目,就是不适合据理力争,一切以严谨,讲逻辑为主的节目。可以去看看冯光远与吴宗宪的辩论,宪哥对于自己行业里的辩论技巧,完虐了对面的杂志主编。因为探讨的话题是台湾的主持环境之类的较大话题,同案例的还可以看,吴宗宪在2013年金钟奖上的发言,影射台湾和大陆环境差距,一句“想看红的有红的,蓝的有蓝的,绿的有绿的,自从有了彩色电视剧就再没有黑白了”当年收视率最高的地方。如果换做马薇薇,她绝对会从,gdp,人口,城市资源上的数据入手,说的精准而详细。你能说马薇薇这种类型的口才不好吗?但让她主持或者让高晓松主持我猜我是不会看的,因为不生动,不搞笑,太较真,太学术,太教科书,太学院派。如同我在最开始的回答,文化水平不用幽默包装,那就是上课来了。这也是为什么有些人因为袁腾飞的幽默去爱上历史,而不去爱自己的历史老师。
吴宗宪只适合娱乐?
吴宗宪在2017年7月被马云邀请到杭州淘宝网商论坛主持一个小时毫无压力,和马云谈笑风生。底下笑声不断,在所有资源整体挪在大陆的阶段,还有一位台湾主持人能做到和大陆观众商业朋友接地气的交流,时数难能可贵。吴宗宪是第一个通过自己努力做过上市公司董事长的明星。他的引经据典能力不是装出来的,我看综艺大热门他前几个月背古诗的单元,后面别的主题考到这首古诗的理解,他还说的出来,不是像春晚主持人为了背而背。吴宗宪成语接龙王者,有机会的人可以试试,或者看看他节目,基本没对手。
吴宗宪幽默技巧
吴宗宪要拍别人拍马屁时,绝对会让大家知道,论坛上有个女的很年轻别墅好几千万美元,在网上拍卖,吴宗宪听到后立马喊她“干妈”然后赶紧让她介绍自己。自然流露还让人不反感。吴宗宪的幽默方式是多种多样的。别人调侃都是顺推,说柳岩让人想到奶牛,他是调侃奶牛让人想到柳岩的倒推,吴宗宪的风格是欧亨利式的,也就是铺垫加突然急转弯的梗,这点只有郭德纲在相声中能做到,现实中没人能一直做到,费玉清的段子都是独立成段,吴宗宪是砸现褂,不跳脱语境的讲笑话,讲歪了还能圆回来。
铺梗,自嘲,倒推,吐槽,能污能圆,抓关键字,配合表情,用儒雅的语气,接地气的性格说笑话,随便学两招说话幽默界横着走。
吴宗宪有所有主持人羡慕的东西,无敌的逗笑能力。
你要说了,郭德纲一句一个包袱反应碾压吴宗宪,所以郭德纲比吴宗宪强?
我先说明包袱有两种
没铺垫的包袱,直接翻。很生硬,场面混乱,指哪打哪,过于追求言简意赅,产生不了语言氛围,半开嘴的干笑多。
铺梗后的包袱,抓住眼球,感情层层递进,自然而然的思维被牵着走,等你入戏了,当然发自肺腑的哈哈大笑了。
郭德纲特点嘴快,节奏快,碎包袱多,主持人反应是需要切合主题的。郭的主持风格,可以用杂乱无章形容,想到哪说到哪,很多不必要的碎包袱,你说他不搞笑吧还是能让观众笑两下,但仅是呵呵呵笑的很小声的小那种,郭德纲最致命的就是他的碎包袱,严重打乱主持人秩序,严重破坏节目整体性,油嘴滑舌不着边际,主持效果需要围绕主题铺梗,需要快慢交替,需要把观众当朋友交谈两句需要吸引观众所有目光后再去讲笑话,你现在回味下喜剧人是不是吴秀波的主持更加诚恳,因为他和观众当朋友一样交谈,郭德纲怎么样的?别人给他一个话题,他立马就给丢出去,根本抓不住观众的眼球。这就是为什么吴宗宪在我是传奇里说,郭的话很多他听不懂,吴宗宪轻重缓急的主持方式才适合当控场的主持人,郭德纲主持欢乐喜剧人,采访时的敷衍,话题随便调侃两句就当采访嘉宾了,毫无重点,不真诚。郭德纲还有个致命错误,调侃风格直白刺耳,不修边幅,给沙溢孩子颁奖时直接说,我以为亲爸爸要颁奖呢,吴宗宪的调侃,每次都能圆回来,他调侃女嘉宾的儿子,说,这位女嘉宾的孩子是我的,当人们笑完的时候补充一句,是我的见证。这就是主持天王和门外汉的区别。
这就是幽默学,并不比任何一个学术话题低等,甚至能讨论半天,我还有很多吴宗宪特有幽默独有的特点能写。你以为当个幽默主持人很容易么,那是最难的。以我对幽默的理解,目前只有吴宗宪做到了,因为我对幽默的理解,都是源自他的幽默。
在我眼里主持人已经满足不了吴宗宪的地位,完全可以用中国口语幽默第一人去称呼吴宗宪。
舞台上幽默的最高级在台湾是讽刺,而在我国是自嘲。郭德纲“我字系列”都是自嘲然而他已经放弃了十年,更多是损人了,而吴宗宪主持三十年,一直自嘲到底,经常吹牛逼,有次年会,吴宗宪唱完青花瓷,大家开始赞美,吴宗宪就顺水推舟的夸自己“是个聋子都听得出来,我唱的有多么好”,有些人吹牛逼是为了幽默,有些人说一些大家没兴趣的学术话题是为了装逼,我想对幽默有一定理解的一定不喜欢后者,然而吴宗宪装逼的时候,绝对不让人反感,反而能活跃气氛,让人吐槽他,而汪涵的装逼是没人想听,他自己开始侃侃而谈起来,等着人鼓掌给他一种“你好有学问”赞叹之情,这种我不喜欢,让人笑不起来,而吴宗宪的装逼,装的恰到好处,字里行间都是保持一个语言氛围里,点到即止。
还有一次山东见面会,吴宗宪讲了个很有画面感的笑话“我的儿子在美国留学的时候琴技一绝,黑人听到我儿子名字脸色都要发白”配合宪哥的懵逼表情,逗死我了。宪哥可以说是史上画面感最强笑话王者。还有一次当《今天我挑战》的评委,来了个大胸妹,评委陈蓉问,看到你我只想到了四个字,童颜巨乳。宪哥马上接话,看到陈蓉姐姐我也想到了四个字“巨颜童乳”把陈蓉笑的半死,后面观众虽然都是大妈级,也都笑死,笑话多的是,有画面感的笑话讲的最好的,除了吴宗宪我真的找不出第二个,还有次台湾节目,有大妈看到吴宗宪很激动抱着他说,原来你就是电视明星啊,吴宗宪马上反抱着大妈说,原来你就是电视观众啊。《王牌大明星》里侯佩岑和吴宗宪聊到ktv话题,吴宗宪说唱歌喜欢把话筒反着套,因为有颗粒感。侯佩岑每次被吴宗宪污的只能捂嘴笑。
你如果刚认识吴宗宪我推荐你去看《王牌大明星》吴宗宪集锦,还有四川卫视的《两天一夜》看完你不喜欢他,你真的需要学习下幽默学,当然还有曾经大陆最火的综艺节目《我猜我猜我猜猜猜》
还有个史上最搞笑的整人节目吴宗宪的《一见你就笑》,什么极限挑战,跑男,欢乐喜剧人,笑点都不如吴宗宪的这些密集,可以说大陆再几十年都出不了什么节目能如此逗,你也不要去反感吴宗宪的污,因为我前面说了,吴宗宪不只有污,当你静下心来,会发现吴宗宪的文化水平也是大陆几个主持人不具备的。
讽刺方面吴宗宪几个关于台湾综艺环境话题的节目也可以去看看,2013金钟奖发言,那番话绝对名垂千古。
现在的《小明星大跟班》《综艺玩很大》《综艺大热门》一样出彩。选几个点击率最高的去看吧,不会让你失望。如果不会上油管,吴宗宪贴吧欢迎你。
本人中华第一宪粉,周星驰,陈佩斯,郭德纲,开心麻花,吐槽大会,马三立等,内涵段子,抖音这些幽默我都懂都经常看,让我最逗的只有吴宗宪,此人真乃奇才也,我要粉他一辈子,他配的上。