你认为2012年的科幻电影《普罗米修斯》被严重低估了吗？
我觉得应该是被部分人低估，这也是有原因的。《异形》是一个古老的系列，《普罗米修斯》在剧情的时间线上应该是异形前传，而关注电影的总是年轻人居多，没看过老版，少了乐趣不说，不清楚设定最要命。还有一个原因，影院版剪掉几个关键镜头，导致有些剧情连不上，补课建议看蓝光加长版。
这部电影细节实在太多，才上映几年，资源很好找，也没有什么不同的版本，建议尽量用大屏细看。如果没有仔细看过电影，后面的文章就没必要看了。如果没有看过老版《异形》，虽然不影响理解剧情，但会少了很多“填坑”的乐趣。补课至少要看1979年的第一部，后面的第二、三、四部可以先忽略，从我之前的系列文章可以看出，那几位续集导演对于异形的暗线并没有过多的关注。
开篇的楔子暗示工程师融化自己的身体，创造了地球智慧生物。希腊神话传说“普罗米修斯”是泰坦巨神的后代，创造了人类，并盗来天火，开化人类智慧。彼得.维兰德在任务简报也讲了这个神话故事，所以电影名字和片中的飞船都命名为“普罗米修斯”。
楔子有个细节，注意看瀑布上空的飞船是碟型，而不是后来的半环形，雷德利是出名的细节大师，绝不会随便搞出两种飞船。莫非工程师有两个派别，一派创造了人类，另一派制造黑水想要毁灭人类，如同神话里的“普罗米修斯”和“宙斯”。这是雷德利挖的另一个坑。
总的来看，《普罗米修斯》还算是一个比较优秀的前传。这部电影的优秀点也是导演的优秀点，就是一定要关注细节。灯光摄影、人物对白、服装道具、音乐音效均达到大师级，值得反复多次欣赏。
缺点也比较明显，不同于老版《异形》的大量留白风格，这部电影试图把所有事情都讲清楚，主题从单纯的太空恐怖片，转向了人类起源、生命的意义、人工智能觉醒等相对宏大的哲学命题，使得新系列有了强烈的史诗感，而最终的效果并不是很好。也可以说这么多主题，不可能在一部电影里面讲完。
我个人也有这个奇怪的心理，一方面觉得故事要留白引发思考是最好的，另一方面又迫切想知道所有细节。
另外，异形系列很适合改编成电视剧。