如何看待《脱口秀大会2》第四期郑钧、于谦因观点不同产生的争议？你支持谁？
脱口秀本身就是一个非常自由的喜剧表演形式，对于一个节目，导师或者观众表达自己不同的意见和看法，是一件非常正常不过的事情！《脱口秀大会2》第四期中，郑钧和于谦对选手呼兰的表演产生意见分歧，两人因对脱口秀的“信息量”观点不同而引发争议，扒姐看来非常符合两人的身份，各自有各自的道理，所以不存在支持谁、反对谁！
站在郑钧的立场上来看，他是一名有追求的创作型摇滚歌手，表达了自己希望脱口秀“信息量”应该更大的观点。这跟他对艺术的理解和追求，以及创作理念是息息相关的！可能观众对他这个“外行”点评“内行”的做法有些不理解，但是艺术毕竟是相通的。更何况歌手和脱口秀演员一样——都是语言工作者！
而站在于谦的立场上就不同了，于谦是一名专业的相声演员。多年的舞台表演经验和高深的艺术造诣，让他对脱口秀这种喜剧表演形式有自己的观点和看法。他认为脱口秀的“信息量”要小，这其实是根据他自己多年舞台经验总结出来的：喜剧在继承中发展，需要创新，但是更需要稳！相声如是，脱口秀也是如此！
这样看来，两人对脱口秀的理解不同、观点不同，都是站在自己的立场上，凭着自己的舞台表演经验，以及艺术上的理解和追求，来发表自己的观点和看法。他们其实代表着两个阵营的观众：一个是希望脱口秀的“信息量”更大，内容更丰富；一个是希望脱口秀的“信息量”要小，内容更精彩！这两种观点看似矛盾，其实并不违和：艺术上的大小，怎么能三言两语分得清楚呢？
一个是观众喜爱的歌手，一个是观众敬佩的相声演员。
至于支持谁？
还是支持节目本身吧。
我是圈外扒姐，喜欢我，请关注我！
你可能想看：