6月4日李荣浩为杨丞琳公开庆生算不算占用公共资源？
看到问题描述中的截图，也就能理解为何有这种论断，说实话每一次看到刘信达的观点都觉得很有意思，看着他“义正言辞”的字句，又听着他“一身正气”的观点，总能感觉到违和感，为了博眼球、话题，言语中全是自我的偏见。
庆生，算不算占用公共资源？什么是公共资源？引用经济学的解释：
从中可以看出有两个特点，一是不为个人所拥有，二是所有人都可以使用。那么由此来说，李荣浩庆生（在平台发布信息）怎么能算占用公共资源？
同时，很多人认为发布无用事件是占用公共资源，无非认为对社会没有正向的促进作用，但对社会促进未必就一定是完全的正能量，试问庆生背后所体现出的情感的和谐与甜蜜，难道就不算是一种对社会婚姻爱情观的正向引导吗？
远的不说，从18年起到今年，李荣浩每年在杨丞琳生日时，发一句简单的生日祝福，大多对这则信息关注的人，都是对两名当事人喜爱的人，看到这则信息时大多数态度应该也是以祝福居多，甚至还可能因此联想到自己的婚姻爱情，到时给自己另一半以祝福，从这点来说，这能算是占用公共资源吗？
为何对明星艺人的偏见较多？个人虽不支持大多数人对明星艺人投以过量的关注，但对明星艺人也没有偏见，凭借自己的努力，收获应有的成果，没抢没盗，有什么值得批判的？
甚至，多数批判的人多是只看到了明星艺人光鲜的外表，吃不到葡萄说葡萄酸，如果关注一下成名的经历，或许就不会有如此大的偏见。
当然，存在极少数明星艺人，言行举止不符道德规范的存在，但由少数现象就一概而论对整体明星艺人下了定论，是不是太不负责任？
就问题中李荣浩而言，个人就觉得很有才华，更对他奋斗的经历佩服，其中受到过的苦与无助远非普通人所能想象，并不觉得他取得的成功有什么不应该的，完全是自我努力的结果。
生在社会之中，每个人选择的道路不同，不可能每一个都会对社会做出巨大的贡献，但以个人的力量，对社会的进步做出努力，无论是科技、文化、医学、艺术都是值得肯定的，哪怕是普通劳动者的辛勤劳动也是值得肯定的。因为贡献未必一定要有大小之分，人与人能力不同、境遇不同、环境不同，只要凭借自身努力，用心在工作，就是对社会做贡献，因为没有人能独立于社会存在，所有这样的人就值得尊重。