江浙沪珠江三角洲地区算不算中等发达国家水平？
中等发达国家门槛是4万美元，也就是人均GDP需达到26万RMB，目前没有任何内地城市能达到这个标准，包括深圳和上海。
不过达到发达国家门槛的城市确实逐年递增，因为发达国家门槛是人均GDP2万美元。从数据和购买力来说珠三角都已经达到发达国家水平。珠三角一共9个城市，人口6000万，其中深圳、广州、珠海这三个城市人口就占比一半，平均GDP17.8万，再加上人均接近2万的佛山和东莞，足以确保整个珠三角人均过2万。
长三角还没有达到发达国家最低门槛，因为新版长三角辖区过大，除了江浙沪80%区域以外还包含安徽大部，安徽全境均没有超过人均GDP2万的城市，包括合肥在内也未达标。因此长三角核心区虽然繁荣度很高，但外围区域大幅拉低了人均值。
不过即便是长三角核心区，人均GDP超过2万美元的也只有上海、苏州、杭州、南京、无锡、常州、宁波这七个城市。整体区域的人均数据跟发达国家虽有较大差距。
但是从购买力来说，无论珠三角还是长三角，其整体生活水平已经不亚于发达国家。毕竟汇率不对等，物价不对等，在我国绝大多数城市，家庭月收入能达到1万RMB的话，其生活水准就足以超过欧美的绝大多数城市。
因为欧美国家日用品、食品和人力比较昂贵，就以大家都很羡慕的瑞士说来，一盘炒青菜180块RMB，一斤速冻饺子160块，一小盒德芙200多，理发400块，快捷酒店一晚1000块，空调安装费一台5000起步，咳嗽感冒之类的打几天吊瓶两千起步，像国内一桌2000多的普通婚宴在瑞士要1.5万左右，有些二手车大保一次比车都贵……扔生活垃圾要付费，垃圾超量要交税。。。
所以看了高度发达国家的物价和消费情况，也就明白中等发达国家那人均2万多美元的生活质量也不过了了，跟国内人均三四千水平确实差不多，除了汽车、牛奶、牛肉以外真没什么是真正比国内有价格优势的。
之所以欧美国家看起来消费能力强是因为他们喜欢超前消费，而且不喜欢攒钱。但是生活成本比我们高出太多太多。离我们最近的韩国就是中等发达国家，买水果论个买，一斤大白菜80多块RMB，一个中等个头西瓜200多……如果你去过韩国二线城市，你会发现当地人真正生活质量还不如国内三线城市，因为我国商品物价的阶梯化很好，同类商品既有奢侈品也有两元店，只要有需求什么价位都有。但是发达国家不行，质检标准高，明明穷的只能买两元店，可是却没处买，因为没有廉价商品店，再穷也只能去超市买上百块的才可以。那么这所谓发达国家的基层群体生活质量也就可想而知。
因此我认为我们目前的收入和消费结构其实比发达国家更科学合理，生活必需品的成本绝对低于发达国家的收支比。所以没必要去跟发达国家比较数据，过的好不好还是看购买力和生活品质更靠谱。