看过《明朝那些事儿》后有什么感受吗？
我觉得明朝那些事儿算是我的历史启蒙书吧，它第一次让我燃起了对历史的兴趣，也让我对明朝的印象大为改观，这本书我读了3遍，听了2遍，在这本书里，我热泪盈眶过，我感动过，这一切当然是要感觉当前明月老师。
在没读明朝那些事儿之前，拜历史教科书所赐，我对明朝的印象是这样的，皇帝是无能昏庸不管事的，太监当道乱搞，大臣们被太监压迫迫害，敢怒不敢言。读了明朝那些事儿后，我才知道明朝的太监相比于东汉，唐朝中后期的太监只是小case。明朝的太监再怎么嚣张也是给皇帝办事的，说白了就是皇上的一条狗，皇上不高兴想换就换，想撤就撤。而东汉和唐朝中后期的太监则是比皇上还牛，皇上它们可以立，可以撤，可以换，甚至可以杀。只不过明朝的太监比较出名而已，出了3个有名的大太监，王振，刘谨，魏忠贤……仅此而已。
在没读明朝那些事之前，我对明朝的皇帝们的印象是这样的:懒惰，不上朝，病恹恹的，昏庸无能……读了明朝那些事儿后，我对明朝皇帝们的印象是这样的，不上朝不等于不上班，就跟我们现在有很多自由职业者一样，不上班不等于不工作，在家工作不等于不干活。明朝在位时间最长的2位兄弟，嘉靖和万历都是二十多年不上朝，但嘉靖在西苑上班，万历是小事不管，大事还是管的，万历三大征把日本人（丰臣秀吉）赶回老家，这些皇帝都是很有能力的。而清朝出了康雍乾三位，后期的真的拿不出手……
在没读明朝那些事之前，我对明朝大臣的印象是这样的：一个个的正直，为国为民，仗义执言；读了明朝那些事后，我对明朝大臣的印象是：于是说这是一群正直有道德的人，不如说这是一群高智商流氓。为个人的所作所为所言都是为了自己的利益，史书有云：明朝亡于党争。崇祯在煤山上吊的时候说了一句话：满朝文官皆可杀。崇祯这句话说的实在是太晚了，在崇祯朝最后几年，朝廷连年打仗，国库早已没钱了，让大臣捐点钱，一个个的都说没有。等李自成攻下北京后（实际是明朝这帮文官把城门打开的），逼这帮人把银子交出来，最后搜了7000万两出来了。你说说明朝文官这帮人是什么货色和嘴脸。清军攻破南京，南明内阁首辅钱谦益带领群臣冒着大雨跪在城门口迎接。它的小妾柳如是（秦淮八艳之一）对他说：明朝已亡，你应投河自尽，殉国。钱谦益试了下水，说了一句：水冷，不敢投……在明朝崇祯朝的这些文官眼里，东林党人眼里，明朝可以亡，我的官还是得照做。在他们眼里，国家利益算什么，个人利益高于一切。
所以，我除了认为明朝那些事儿好看，非常有趣味性之后，我还认为它对现世也有意义……这真的是一本好书，值得我们每个人都读读