谍战片《潜伏》和《悬崖》相比,谁更经典?

谍战片《潜伏》和《悬崖》相比,谁更精典?

这个问题问得好,触到了绝大部分人心中的疑问和悬念。

这是两部近年来最为优秀经典的谍战片,说它们排名第二第三,恐怕没有谁敢排第一。

但是,没有比较就没有鉴别。如果偏要比一下谁更经典,我可以毫无犹豫地说:

《悬崖》更经典。同时还得再加一句:二者差距相当明显。

可能有朋友对我的观点不认同。那好,咱们就从各个角度进行对比、分析,切磋,探讨。

一、背景对比

1.《潜伏》主要是讲述三年解放战争时期,我地下党和军统特务之间斗智斗勇的故事。地点是在天津。

大家都知道,抗战胜利后,蒋介石依仗强大的军事力量发动内战,踌躇满志的要“三个月解决问题。”结果,从全面进攻到重点进攻接连失败,最后被人民解放军连续进行“辽沈战役、淮海战役、平津战役,渡江战役"四大战役,一鼓作气把蒋介石赶到台湾岛当寓公去了。

“三个月解决问题”的宏伟设想,自然变成了一段“政治笑话”。

在这种背景下,《潜伏》中的国民党政权已经日薄西山,军心动摇,人心涣散。军统站长吴敬中开始用搜刮的钱财在南方置地办厂,随时准备逃跑。

2.《悬崖》讲述的是在日本统治下的伪满时期,我地下党和伪满特务、日本人、国民党三方的生死较量(注意,是同三方较量)。地点是在哈尔滨。

上世纪三十年代的日本军国主义,在“大东亚共荣圈”的狂热妄想下,先后发动“九一八事变”和“七七事变”,向内地大举进攻。同时扶持末日皇帝溥仪成立傀儡政权——满洲国。

可以说,当时的日本和伪满洲国,正处于张牙舞爪不可一世的上风头。从剧中就可以看出,伪满警察们在日本主子的庇护下,穿着皮大衣,装备精良,叱诧风云。而我地下党包括国民党军统特务都得小心翼翼,稍有不慎就会招来杀身之祸!

通过两个背景的对比,不难看出,《潜伏》和《悬崖》所处的内外环境,相差就很明显。

二、人物对比

1.《潜伏》中的主角余则成,就是整天哄着站长吴敬中高兴,帮他敲诈勒索汉奸穆连成,顺便和人家的侄女玩点真真假假的暧昧(做掩护),以取得站长的信任。事实上,站长这个特务头子已经看透了国民党必将失败的结局,已经在做最坏的打算。这无形中减轻了余则成的压力。

除了站长外,余则成的对手只有李涯和马奎俩人,那个陆桥山由于和李涯争风吃醋,拉着余则成做他的同盟军,对余则成始终没构成威胁。而那个站长的阴险奸诈与《悬崖》里的高彬根本不在一个等级。很多观众都说,如果让余则成到高彬面前,不出两个月就得掉脑袋。

至于那个傻瓜媳妇翠萍,除了时不时搞个笑点,只能从站长老婆那里套点情报,利用她枪法准会武功的长处,帮忙除掉了陆桥山和马奎这俩个大坏蛋。别的也没啥作为。

2.《悬崖》里的周乙就不同了,他在警察局没有一个依靠的力量。高彬根本不是吴敬中那种弥勒佛假慈悲的性格。用周乙自己的话说,每当看到高彬都脊背冒冷汗,觉得自己马上就要暴露了。

几个配角,鲁明,刘魁,任长春,个个精明强干。周乙想策反刘魁未成,策反任长春仍未成,最后为了不暴露自己,不得不把任长春铲除。

同时周乙还上了国民党铁血暗杀团的名单,人家几次跟踪要干掉他,周乙等于是四面楚歌。

他仅有的一个搭挡顾秋妍,就是一个麻烦制造者。她把密码本放在桌上,险些被保姆看到。不计后果把丈夫领到家里来。擅自给山上写信让小叔子去接头,结果送掉了小叔子和恋人的性命。直到最后送掉了周乙的性命。

翠萍是因妹妹意外死掉,临时抱佛脚让她来冒名顶替,让她弄点搞笑的情节情有可原。而顾秋妍是经过苏联培训的报务员,再犯这些非特工才犯的低级错误,从这一点上说,她就是长得比翠萍漂亮十倍,也免不了挨骂的下场。

有个细节不能不说,翠萍是真想和余则成结婚最后也真就结成了夫妻。而顾秋妍是有丈夫的人,他唉声叹气恨不得明天就结束这个假夫妻生活。

所有这些都不难看出,《潜伏》和《悬崖》俩个主要人物所处的环境和难度,根本不在一个水平线上。

三、演技对比

1.余则成和翠萍很多情节掺杂着幽默搞笑的成分,在刀尖上行走的谍战片如果搞笑,岂不是太好演了。特别是最后机场分别时,在一大群军警面前,尤其是在站长面前,余则成做出母鸡转圈的动作,给谁看呢,能不让人疑心么,太假啦!

余则平时就是低调低调再低调,让人看着像个唯唯喏喏的小媳妇。尽管都是编导让这么演的。但余则成表演起来就容易多了。而对自己那个傻瓜媳妇,在场面上只要臭骂一顿,别人当作两口子吵嘴,就能唬过去。

相形之下,周乙就没有轻松愉快的时候。在警察局人人都和他作对,人人都得防范。回到家,还得对付那个怨气冲天,娇里娇气一副大小姐派头的假老婆。特别是假老婆还怀孕生孩子,都得需要周乙去处理。

而对自己的孩子,只能去学校门外偷偷地看。甚至妻子来到家里,怕保姆看出破绽,还得和假老婆同居,让真老婆去楼下住。他不仅不能低调,而且要亲自带人监视抓捕自己的妻子,还要亲自审问动刑......

所有这些,是一般演技的演员所能胜任的吗?

设身处地想一想,同样两部剧的主角让你去演,哪个好演哪个不好演,岂不是一目了然吗!

许多观众都看出来了,孙红雷也只能演余则成那样的角色。如果让他来演周乙那样细腻的角色,他根本演不了,即或演了也达不到周乙的高度。

说到演技,必须附带说一句。在配角当中,《潜伏》里的谢若林排名第一,恐怕不会有异议。

四、情节对比

前面说过,相对看,《潜伏》情节简单,看着不那么累,反而有几分轻松。余则成去台湾,夫妻从此天各一方,符合当时国民党撤退时的逻辑。而《悬崖》里的周乙,已经和老婆孩子转危为安,却又返身自投罗网,拯救顾秋妍和孩子,献出自己的生命。

余则成只对付军统这一方面敌人。而周乙不仅要和高彬斗,和同事斗,和国民党斗,还得和日本人斗。为了给山上的抗联送药品,周乙把高彬推到身后,自己去和一帮日本特务周旋,去经受人家的一次次审查考验。

对比着看,在两部剧里,哪部剧的情节更拨人心弦,不也是一目了然吗?

当然,有人也指出《悬崖》的假,比如顾秋妍的许多行为不符合特工身份,周乙最后的自投罗网也不符合情理。有资料介绍,编剧还准备写《悬崖》续集,并没让周乙死掉。是导演为了追求效果,把周乙给导死了。但这些不在我们今天探讨的范畴,只能忽略。

综上所述,我们有理由说明,《潜伏》与《悬崖》相比较,后者更加经典。

你可能想看:
分享给朋友: