《走向共和》为什么评价那么高？
《走向共和》的成功之处，是用貌似深入的镜头，实现了篡改历史的野心
对李鸿章的塑造，
有这样一个大义灭亲、感天动地，实际上是颠倒黑白，篡改历史的一组镜头：
李鸿章痛感北洋水师纪律涣散，于是赶赴水师驻地，召集众将，整顿队伍，大义灭亲，当众杀了一个多年追随自己、于己有恩的心腹下属：
该下属名叫黄瑞兰，是他的合肥老乡，一路追随李鸿章忠心耿耿，担任北洋水师重要职位，贪污公款，把买炮弹的钱撸到自己包里，用石头冒充炮弹。
感人至深的高潮到了：
黄瑞兰被带上来时，痛哭求饶：“想当年，中堂大人率军剿捻，背上生了毒痈，是我每天用嘴去吸吮毒痈的脓汁。大人抚着我的头，流着泪道：‘小兰子，日后我这毒痈倘好了，定不相负’”。
大家看见了吗，大义灭亲、公而忘私的李鸿章大人，
和历史上的著名清官名臣包拯、海瑞，有什么区别？！
这样一个大公无私、一心谋国的大清官，竟然被我们污蔑为“大贪官”骂了上百年，公道何在？
还有天理吗？
观众能不对李鸿章产生深深的同情乃至敬仰？
观众能不对历史教科书，产生深深的怀疑乃至厌恶？
-----
然而，这是历史的真相吗？
事实是，这个黄瑞兰确有其人，也确实犯了种种贪腐之罪，也确实是李鸿章大清官的老乡和亲随。
这些，都符合《走向共和》的描述。
-----
唯一不同的是，历史上的李鸿章，不但没有大义灭亲，相反还利用自己的地位和影响，为黄瑞兰百般开脱，让他逃脱了应有的惩罚：
黄瑞兰在旅顺口主持建港时，给亲戚安排肥差，做假账贪污，让共事的德国专家很气愤，跟他大吵，导致工程停工。事情闹大，朝廷知道了，责令李鸿章查办。
大义灭亲的李鸿章的处理意见是，将黄瑞兰撤职。
而在给朝廷的奏章中，他的话很有技巧：“该员貌似质直，而举动任性，办事糊涂，文武将吏皆不愿与之共事。迹其语言狂妄，似有心疾者。臣不敢任徇庇同乡之咎……而其人实不堪任用，虽无实在劣迹可指，若令会同统带水师赴闽，断不可靠，自应作为罢论。”
换成白话文，就是：黄瑞兰貌似憨直，性格也有点怪，大家都认为他是个逗逼，大家都不喜欢和他共事（言下之意，与德国专家闹不和，其实是人际关系造成的，而不是神马贪腐云云）。所以，将他撤职，让他滚蛋，就OK了。
最厉害的是这句：虽无实在劣迹可指。。。。。。
不愧是李鸿章，写文案可以起死回生，关键几个字，就将亲信的贪腐撇得干干净净。
请《走向共和》告诉我，剧中“不杀你，就要负百姓，负朝廷”的李鸿章，与历史上真实的李鸿章，为何差距这样大？
-----
所以，《走向共和》不会解释：既然李鸿章大义灭亲铁腕治军，为啥北洋水师依然军纪涣散，训练松弛，用军舰走私依然成风？
《走向共和》不会提到，李鸿章有四千万两白银之巨的家产，相当于当时清廷一年的财政总收入，相当于北洋水师10多年的军费总和。
《走向共和》更不会解释，大义灭亲、公正无私的李鸿章，其富可敌国的家产，从何而来？
------
用与真相相反的细节虚构，
用感人至深的艺术塑造，
用哲理深刻的台词，
用精良的大制作，
让观众对李鸿章产生深深的同情乃至敬仰，所以，《走向共和》李鸿章孝子贤孙的翻案目标已经是一个巨大成功了。