初中校长调到小学当校长，要求全校月考，大家怎么看？
感谢杨老师邀请！
初中校长调到小学当校长，这是工作需要，本无可厚非。但要求全校进行月考这件事，确实值得商榷。
小学和初中是完全不同的两个教育阶段。小学是基础，而初中是分水岭。
什么意思呢？
小学阶段是打基础，养习惯，立三观，为学生升入初中打好底子，为学生能顺利完成更高一级的学业打好思想上的，行为习惯上的，基础知识等方面的根基。
而在初中时期，因为小学的底子不够硬，思想态度不端正，行为习惯跟不上，相当一批学生将不能升入普通高中继续学习，而是辍学回家，或者升入职业学校。
升入普高的学生，在我国现行的高考政策下，绝大多数都能升入大学本科，或者专科学校继续深造。而其他同学的命运呢？就不好说了。所以，初中叫做“分水岭”。
所以，初中实行月考政策，基本符合教育规律，有助于教师及时矫正教学方向，有助于学生能看清自己的努力方向。
而小学实行月考，就不免有些画蛇添足，弄巧成拙。这是照抄和照搬，完全违背了小学的教育规律。
小学阶段，现行政策是：一个学期，不进行期中考试，期末考试也只是一般性测试，重在考查学生的动手，动脑的综合实践能力。而且不允许排名次，实行等级评价机制。
这种小学就月考的“陈词滥调”，早就应该摒弃了！他的这种做法是极其不合时宜的！多在如何培养孩子的行为，习惯上，动手，动脑能力上下下功夫，才是正经事！
最后一句，不要过早地剥夺孩子们的天性和童真！
你可能想看：