你认为“穷不过三代，富也不过三代”这句话有道理吗？
农村人常说的“穷不过三辈，富不过三代”，这句话在理吗？
《老娘舅说事》认为：古人留下的话不无道理，这句话的意思就是说“穷沒根，富没底”，再穷也不过三辈，再富也不过三代。有道是:“三十年河东，三十年河西”吗。
在过去，所谓农民就是帮地主家当长工，自已根本没有土地，靠帮地主家放牛种田，一年换的几担稻谷过日子，农民没有土地，不要说三辈，就是子子孙孙都要受穷。后来，毛主席领导全国人民打天下，斗地主分田地。从那以后，农民真正当家作主，拥有了自已的土地。
但是，农民靠一亩三分地只能图个温饱，根本富不起来。党的十一届三中全会以后，实行家庭土地联产承包制，使全国农民吃了定心丸，从此，农民真正走向小康路，过上了富裕的日子。
作为农村父母，面对自已穷困的生活，深知没有文化的痛苦。认为:农村孩子只有读书才能跳出“农门”，只有读书才能“出人头地”，只有读书才能“做官”，做官了才有“钱”才有“权”，才不会受穷。所以，往往自已再苦也不能苦孩子，只要孩子肯读书，就是借钱也要让孩子上大学。
凡是农村能念上大学的孩子都很吃苦，记得我上高中的那阵子，都是家里带干菜，从不去学校食堂买菜吃，深知父母挣钱不容易。
那时，凡是大学毕业的农村孩子，户口农转非，有了工作有了工资，农村人成了城里人。做父母的终于苦出头，自已再穷，可儿子富了，孙子也跟着享福了。所以，“穷不过三辈”就是这个道理。
那么“富不过三代”又是什么意思呢？在农村，过去富有的家庭就是地主，他们养的儿子不是傻就是痴，要么就是“败家子”，有钱人的弟子“吃、喝、嫖、赌”全沾上，有的甚至还抽大烟。老子再好再多的家当都会被儿子败光或难以继承发扬光大。
而如今，凡是农村富裕的家庭子女，往往都是娇生惯养，好吃懒做，子女需要什么都会满足，对孩子很弱爱，整天就知道拿着个手机，啃老。父母光知道挣钱，可儿子却就知道花钱，做父母的自已都知道儿子养不着不争气。感叹气数已尽，自已辛辛苦苦挣起来的富裕会败在儿子身上。所以说:“富不过三代”也是有道理的。