为何四川盆地是中国最重要的「战略备份区」?
因为四川是一个盆地,而盆地在军事上的特点是“易守难攻”。
不是军事专业的同学们对此可能没什么具体的概念,只能用诸葛亮那句“高祖因之以成帝业”来笼统的说明。这就是专业与业余的最大分野所在:业余军事爱好者津津乐道的是武器装备,专业军事指挥官最敏感的却是地形。
在“平面战争时代”,也就是空军还没有登上历史舞台,或者说没有占据战争主导地位的年代,盆地是一种极其难以突破的地形。你可以把它看做一个鸡蛋,外表是坚硬的蛋壳,里面则是柔软但是营养丰富的内核。这种地形在战术上是偏向于防守一方的,只需要在关键的部位增强防守,就能以较为弱势的军队完成防守布置。
这个就很占便宜了。
要知道打仗可是一种非常耗钱的事情,钱,归根结底就是“民力”。武器装备要钱,将士要发工资,要吃饭,后勤补给更是花钱流水一般,运送给养要民夫,民夫自己还要吃饭。同时对于后方这就是一种非常破坏生产力的行为,青壮年要上战场,多余的财富要输送到军队,没有资源改善生产条件,没有资源提高社会效率。总之就是牵一发而动全身,据初步的估计,一定规模的战争导致的生产力倒退,甚至能够达到直接战争经费花费的十倍以上。
那么如果能够用尽可能少的军队,保住尽可能多的地盘,这就是一笔非常划算的买卖。
下面我们从局部逐步的推广到全局,逐项分析四川盆地的“战略备份区”是怎么来的。
对于中国人来说,抗日战争最后一个阶段,是近代以来四川盆地真正受到外族现实威胁、军民同仇敌忾力保中国最后一个“战略备份区”的一次。解放战争那都不算,大家并不怎么支持蒋委员长。所以我们就拿抗战最后阶段来举例说明。
我手头没有合适的作图软件,也懒得用PS来弄了,手绘大家凑合看。
日军(蓝军)态势基本上是在湖北秭归一带展开主力,力图长江沿线发展,突破长江防御,进入四川盆地。至于为什么必须沿着长江,因为后勤补给限制。日军也不可能翻山越岭的保证后勤补给的连续性,军事上有个术语叫做“地形系数”,对于复杂地形无论什么数字都得往上加一个系数,比方说行军时间,100公里路需要走两天,复杂地形加30%系数,就是2乘以1.3等于2.6天。特别复杂的地形条件下,地形系数能够达到200%甚至更多,三峡地区基本上就是这么多的样子。这样,日本的那些昭和参谋们就必须把各种东西都乘以2:行军时间多两倍,后勤补给多两倍,伤亡多两倍……
所以他只能把主攻方向放在运输相对简单一点的长江沿线,另外加两个助攻方向,也就是蓝色虚单线的方向。
日军态势基本上就这样了:主攻长江沿线,力图突破巴东—巫山—奉节一线梯次防御;助攻野三关、沿河渡两个方向,力争迂回威胁敌后方,形成合围。
蒋委员长虽然主要研究后勤补给方向,但是最基本的战术素养还是有的。他明智的意识到了日军的可能发展方向,沿着巴东—巫山—奉节布置了梯次防御,再在野三关、沿河渡两个方向布置了要点。他的如意算盘是前线把日军顶住,兵来将挡水来土掩,拒敌于三峡之外。
褐色箭头是补给方向,中国一方,重庆—奉节—巫山—巴东为主要补给线,在巫山组织物资分运,抵达野三关镇和沿河渡镇。这个方案,凑巧的是都是沿着江水往下走,轻松愉快。这是委员长的本专业,他心里美滋滋的,花在运输上面的钱那么少,日军逆流而上肯定更费事,稳住一线防御就能稳坐钓鱼台,多么的美好。
日军一方则只能逆着长江往上运补给,只能使用纤夫拉,吃力不讨好,那些中国纤夫良心还大大的坏了,简直是八嘎。
蒋委员长对自己的战术布置感到十分的满意,我也很满意。根据防守:进攻兵力布置1:3的比例,中国只需要一个士兵,就能对付三个日本士兵。同时中国的后勤补给是顺流而下,日本的是逆流而上,中国出动一个民夫,日本就得征发4个民夫,一个驾船,三个拉纤。我们按照巴东县正面进攻兵力为1个基数,助攻方向0.5个基数,则日军总兵力投入是2个基数,民夫投入是8个基数。
蒋委员长一方只需要在巴东县投入0.5个基数,巫山、奉节各保留0.25个基数,沿渡河镇、野三关镇各0.25个基数,总兵力1.5个基数,民夫2个基数,即可确保长江防线无虞,如果国军将士发挥正常的话。双方都不计算战略预备队的情况下,敌我力量比2:1.5,蒋委员长心里美滋滋的在重庆运筹帷幄,力图决胜几百里以外,开始了他著名的微操:巴东县那个机枪兵往前面挪一挪。
聪明的同学已经回过味来了:委员长的战术布置太死板。这简直是幼儿园水平嘛,别人怎么进攻你就怎么防御,水平不行。别着急同学,你要先达到蒋委员长的水平再说。
正在委员长志得意满的时候,光头上突然挨了一巴掌。委员长勃然大怒,正要站起来一句“娘希匹”喷过去,突然愣住了。
抽他的是“那个男人”,竟恐怖如斯!主席笑吟吟的说,“蒋部长啊,你还是去管后勤运输吧,别折腾奉节县的那个机枪兵了。”
委员长委屈的想说点什么,但是在主席的目光中竟然说不出来,只好屁颠屁颠的当后勤部长去了。
主席一把把委员长的战术布置撕了个稀巴烂,重新来了一套。
在巴东县利用三峡天险建立巩固防御要点,扼守长江通道;在兴山县、昭君镇、峡口镇一带建立游击区,威胁日军长江通道后方安全;在杨林桥镇、贺家坪镇建立游击区,威胁日军长江航道安全;充分发动群众,就地解决后勤补给;在日军发动对我巴东县进攻的同时,于两河口镇附近向日军后侧发动冲击。
这样就把整个战场态势变成了“守点打援”。守住巴东县这个点,利用地形优势主要打日本人的后勤补给线,使日军困在长江航道里面进退不得,寻找有利战机实施反攻。
蒋委员长看到这个计划兴奋得不能自已,主动要求提供后勤补给。主席拍了拍他的光头说,蒋部长啊,你就集中力量力保巴东县后勤补给,另外向野三关镇囤积大量物资,我腾挪躲闪抽出兵力集中在榔坪镇一带准备反攻。
蒋委员长由衷的承认,他跟主席之间差了100个林彪,毛主席用兵真如神。
这时候,日军方面昭和参谋接到战报,兴山县、杨林桥镇一带发现土八路出没,助攻方向兵力严重不足,只能蹲在炮楼里不敢出门;每次打巴东县,屁股上总是挨揍;长江上那些纤夫良心大大的坏了,总是拉着拉着就钻山沟里不见了,一船又一船的弹药、粮食撞在礁石上面喂了鱼;据侦察发现榔坪镇一带有大规模部队集结;连大后方的秭归都出现了土八路!
昭和参谋只能把兵力摊大饼:主攻方向长江航道,一半兵力用于打巴东,四分之一兵力用于防备两河口方向袭扰,四分之一兵力用于看着纤夫,跟在纤夫后边走;助攻方向增兵增兵再增兵,陷入围剿治安战之中;大后方秭归也不安宁,得留下好多兵力打治安战。
为了保持巴东县方向进攻力量足够,日军不得不投入8个基数的兵力,16-20个基数的民夫,总兵力使用是蒋委员长版本的4倍。中国军队方面则只需要投入1个基数的兵力,剩下来0.5个基数放在榔坪镇准备打反击。
双方都不计算战略预备队的情况下,敌我力量比达到了8:1乃至更高。
按照四川盆地人口2000万计算,假设整个中国都沦陷了,但是由于敌后游击战的存在,沦陷区既不能为日军提供战略力量,又不能消耗日军实力,我们假设就不存在,那么日本就必须要有1.6亿人口才能在四川的门口达成战略均势。
昭和日本表示,臣妾真的做不到啊!事实上历史里面他们连四川的门槛都没摸到就招了核。
我们是以三峡方向为主要的举例对象。其实其它方向大致也是这个态势,广元—巴中方向一样可以达到很高的敌我力量比。盆地西侧是沟壑纵横的横断山脉,通道更少,敌我力量比恐怕还要更高。南侧宜宾—泸州一线战略纵深更大,更适合游击战和“守点打援”。
可见,在聪明的领导人的领导下,四川盆地包括重庆一带整体上能够轻易达成8:1的敌我力量比。
四川盆地内部人口稠密、交通相对便利、经济还算发达、工业门类齐全,这个世界上能够找出比四川盆地人口多出8倍的国家已经不多了,更不用说其它。四川加上重庆总人口,8300万加3000万,达到11300万人口,8倍,咱们先不算国力,这世界上就只有两个国家满足条件:中国和印度。
再说GDP,四川3.7万亿加重庆1.9万亿,总共5.6万亿,8倍就是44.8万亿。整个世界满足这个条件的还是只有两个国家:中国和美国。
再说工业产值,2017年四川工业总产值1.4万亿,重庆工业总产值0.85万亿,总共2.25万亿,8倍就是18万亿。整个世界满足这个条件的,糟了,只有中国自己……
这么来看,能够吞下四川盆地的两种可能性只有:美印联军和中国自己。
图个啥?北京动物园嫌自己熊猫太少了咩?簋街嫌四川火锅店不够用咩?咱们还是让四川全兴跟北京国安踢一场来决定吧!
因此,为什么我们说四川盆地是中国最重要的“战略备份区”?因为:
1、四川盆地四面环山、远离海洋,可以组成较为完善的军事防御体系,利用有利地形采取有效战术可以达到1:8甚至是以上的防御:进攻比;
2、四川盆地内部相对比较富庶,如果包含重庆,至少是一个中等强国的战争能力;
3、四川盆地内部工业体系健全,从核工业、航空工业到劳动密集型低端制造业都有,物产丰富没有明显缺陷。
这三个方面综合起来,也就是一个鸡蛋的柔软内核与坚硬外壳都有了,直接急剧拉高了对四川盆地发动军事进攻的门槛,导致当今世界上几乎没有一个国家有吃下四川盆地的实力。何况还可以有汉中、荆州两个重要的门户,一并拿下,整个世界都没办法吞下四川这一块了。
放眼中国再难有第二个省份有着这样的态势了:要么没有这样的地形优势,无险可守,比如江苏、山东、浙江、河南,要么就是没那么富庶,比如西藏、青海、新疆。中国即使丢了西域、河西走廊、塞上,丢了东北、华北,丢了东南沿海,也照样可以战略收缩控制住四川盆地、荆州、汉中,为中华文明保留火种。
感谢秦惠文王,感谢张仪,感谢李冰父子,感谢他们把四川盆地纳入了中国版图。