郭敬明算是一个成功的导演吗？
如果说郭敬明是一个非常成功的导演，他的《小时代》系列电影在电影界评价并不高；如果说郭敬明是一个不成功的导演，他的电影能请到那么多当红演员参与，而郭敬明还出现在与陈凯歌、尔冬升、赵薇平起平坐的《演员请就位》导演席上。
说实话我没有仔细看过郭敬明的文学作品，《小时代1》的电影看过一次，说不上喜欢。不过就郭敬明在《演员请就位》中的表现，倒可以简单说说。
郭敬明言行再次引发争议
《演员请就位》已经录制到第二季，去年首季亮相网络的时候，郭敬明就曾因一系列举动和言论，引发过强烈的网络讨论，其中夹杂着众多争议。而到了今年的第二季，郭敬明再次被请到现场成为四大导演之一。
两期节目播出之后，郭敬明的种种言行，再次成为舆论焦点。
能够看出，郭敬明尽管在陈凯歌、尔冬升这样的大导演面前，在点评嘉宾李成儒面前属于小字辈，但他由于不管是文学还是电影事业都算比较成功，在发言时还是有着充分自信的，而且口才确实非常好，有时候也显得有一些狂傲。
不公正发放S卡
目前舆论的焦点主要有两个，其一是演技S卡的草率发放。
按照节目组的规定，每位导师手中有两张S卡，他们可以给自己认为演技高超或者说充分认可的演员，发出手中的S卡，代表他们的一种承认。
在其他的竞演环节，大家对舞台上的表演都没有太多争议，而到了《陈情令》的表演段落，几乎连导演带演员和观众都能看出演员何昶希的表演根本不合格，而郭敬明就因为他看中了演员某些特征主要是外表，认为将来可以选他演自己的电影，就给出了一张S卡，令现场一片哗然。
导演表示诧异，台上的演员也变得无所适从，演员董思怡直接问出，导演们给出S卡的标准到底是什么。
其实答案非常明显，S卡就是对演员现场演技的肯定，而不是导演来直接选演员。如果只是因为眼缘好就可以给出S卡，每个演员不用琢磨自己的演技，就充分讨好现场导演即可，那还是用演技说话的演员吗？
与李成儒再起冲突
第二个争议点，就是郭敬明与其他导演和点评嘉宾的冲突。
能够看出郭敬明还是具有自己极强的审美的，而且即使是与其他人意见相左，发言也基本保持克制和礼貌。但有些时候，他与其他人的交锋还是会升级。
最典型的就是郭敬明和李成儒的冲突。两人都是敢直言的人，郭敬明“胡乱”给出S卡的行为引发李成儒的强烈不满，而就在他发言过程中郭敬明想插话给出解释，李成儒这时候有些生气，直接说年轻人要懂礼貌，让别人把话说完。
李成儒说的话当然是有道理的，但是也仅此而已，他只是负责点评，他没有给出S卡的权力。
这时候主持人大鹏貌似情商高地说了几句话，他说他这一次站郭敬明，认为你可以不同意，但不能说郭敬明就是错的。但大鹏没有说，如果对方就是错的呢，那也不能表示反对吗？
比赛不能失去公允
尤其在同一期节目中可以做一个比较，何昶希那样的所谓表演得到了一张S卡，而被四位导演交口称赞，尔冬升认为能拿金像奖的辣目洋子，却没有获得S卡，这是不是非常不公平？
《演员请就位》本来就是一场比赛，比赛如果失去了公允，还有什么意义可言？难道一个比拼演员演技的节目，最终就变成用导演和嘉宾之间打嘴仗来吸引观众？那可就太可悲了。
娱乐答不休，我是郑捕头。欢迎关注。