见义勇为被顶替？村民举报：大学生顶替他人获中国好人，咋回事？
见义勇为，是中华民族的传统美德，好汉歌也曾有歌词：路见不平一声吼，该出手时就出手。在别人遇到危难的时候，能够挺身而出，深处援助之手，是大丈夫所为，也是一种正能量的表现，见义勇为者大部分是不图回报的豪杰之士，可是，这样的见义勇为的行为，有时候也会被人“冒名顶替”，而顶替者“大学生”却说自己也是见义勇为的人，不存在顶替一说，还说举报者是“污蔑”自己并且要求对方道歉。
7月10日，安徽涡阳男子郭刚举报称，自己在2018年3月见义勇为的事迹被他人冒名顶替，对方还因此登上当年6月的“中国好人榜”，并获相应奖励。此事曝出后，迅速引发大量网友关注。同日，记者见到了被指“顶替者”的宋志伟。宋志伟表示，自己确于2018年3月1日下水参与救援被困校车司机，并被车窗玻璃划伤了手。“当时只顾着救人，谁会想到后来获评‘中国好人’。”宋志伟认为，郭刚的说法系“污蔑”。
这件事被重新翻出来，疑云重重，郭刚描述了当时救人的场景，并且在车内人员被救后，还有人上门表示感谢，当地的电视台也采访了郭刚，郭刚介绍，当时参与救人的一共有4个人，还有另外三个，张义军，张小伟，王廷峰，几人下水救人，围观群众都有看见，而郭刚自己则带着弟弟一起救人，当时把校车司机救上来的时候，司机已经不省人事，最后证实已经死亡，郭刚兄弟二人将司机救起后还是父亲帮忙拉上岸的。
而被指控“顶替”的大学生宋玉刚也有自己的一套说辞，并且有姐姐证明自己的确下水救人了，当时宋家人的说法是，宋志伟并不会游泳而且是高度近视，不会游泳仍然下水救人，宋志伟还细致回忆当时的情景，当时他下水后，在倒数第一个第二个窗户的位置找到校车司机，并且询问他的伤情和车内的人数，当时司机说车内没有人了，自己救人的时候，还划伤了手，并且村里的医生可以证明自己去包扎过，宋志伟描述的有鼻有眼的，也有一部分网友认为他也参与了救援。
事件疑云重重，那么其他参与救援的3人怎么说呢，在采访了其他三人后，三人都表示没有看见宋志伟，确实看见郭刚兄弟参与了救人，但是对于宋志伟到底是不是冒名顶替，三人都沉默，表示没看见，但是不确定有没有参与，在调查中，有村民提供了一个更有意思的线索，说宋志伟和村主任是亲戚关系，正是这层关系，才让宋玉刚上了好人榜，郭刚却没有被提名，这个亲戚的关系，在宋志伟口里也得到证实，的确是远房亲戚。
既然涉及到村委，那就看当地组织部门的看法了，组织部负责人表示，当时见义勇为这件事是投票得出的结果，全村人都在群里进行了投票，并且宋志伟也当选了，投票是公开公正的，这是真的吗？为什么宋志伟的名字会排在最前面，但是大家又没有看到他救人的身影，只有自己的姐姐和村主任亲戚看到了呢，经过走访，村民们表示，村里根本就没有建什么投票群，更没有人参与投票，究竟谁在说谎？当地政府的参与更是让事情显得迷雾重重。
大部分网友都是觉得郭刚和宋志伟参与了救援，只是郭刚被忽略了，宋志伟被记住了，但是问题来了，为什么之前和郭刚一起救援的三人，表示没有见过宋志伟，还有事后被救者还上门感谢郭刚，并且当地电视台也是采访的郭刚，而不是宋志伟呢，想必很多人都被弄得迷迷糊糊了，其实明眼的网友应该早就看出来，到底怎么回事，但是又不敢明说，今年大学名额能顶替，没想到见义勇为还能顶替，顶替成了年度热词。
试想一下，一个普通村民见义勇为，和一个大学生见义勇为，哪个选项的宣传性更好，更容易树立形象做宣传呢，大家心里都有数，而郭刚为什么要曝光此事，郭刚自己表示，当时没有在意，认为举手之劳不足挂齿，但是看到有人顶替了他，并且其他三个一起救人的人，都没有看到宋志伟，所以才气愤的举报了，而当地zf一个负责人表示，郭刚举报，是因为之前郭刚以为只有奖状，没有在意，事后听说还有3万元的奖金，为了奖金举报的，这个官员的脑子一定是进水了，这想法清奇的。
据村委其他人说，当时宋志伟上大学，他的母亲还问为什么见义勇为在学校不能入党，而村委给的答复是，入党时需要政治审查，跟见义勇为没有必然关系，好了，再结合见义勇为被顶替这件事，你细品一下，一个有着从政经历的村委会亲戚，让一个大学生有了见义勇为的光环，试图在学校入党，可以说是只有有从政理想和考公务员的需求的人，才会比较关注这些，刚好，宋志伟的确有这方面的考虑，因为有亲戚知道，只有先入党才能给考公务员加码。
目前，这件事已经在调查中，你觉得这个“顶替事件”会不会真相大白水落石出，谁在说谎呢？是两人都参与了救援，还是被暗箱操作顶替？