如何看待近日部分动物保护人士鼓吹的使用异烟肼毒杀流浪猫狗的行为？
在小清新的眼里，杀害一只小蚂蚁都会哭一天；在伪小清新眼里，世界上只有猫猫狗狗是可爱的，谁都不能杀，其他动物就自生自灭吧，有兴致就纵容猫狗去杀害其他动物，必要时人也可以杀，然后转身向全世界炫耀自己爱心，说点高逼格的话，比如“愿所有生命都温柔以待”什么的……
关于流浪猫狗的问题，首先得问问他们是怎么来的？答案当然是所谓的爱心人士。事件的责任主体可以确认。
其次得看一般怎么处理产生流浪猫狗的问题。欧美是对养狗人进行严格的法律约束，及严格的养狗申请制度，还有严厉的处罚条款。中国的养狗环境非常轻松自由，中国所谓的爱心人士非常享受这种自由，各地的养狗条例几乎无人遵守，所以他们眼中的小动物保护法（实际为猫狗保护法）是个什么货色，大家猜猜也就知道了。事件的过程为所谓爱心人士一手导致。
再次看怎么处理已经产生的流浪猫狗问题。欧美的政府抓捕——领养——安乐死的流程大家应该都懂，每年处死几百万的流浪狗都是小意思。中国的环境宽松的让人可怕，因为没有政府这个环节，几千万的流浪狗在中国各地游荡，其中不乏大量大型犬，烈性犬，狂犬。大家天真的以为以爱心人士的努力，流浪狗会越来越少，然而并没有。两会上郑孝和提出的“禁止屠宰猫狗”的提案有67万的投票，而住房、教育、就业、医疗的问题只有几千到几万的投票。我天真的以为中国已经非常富裕，富裕到完全不用担心自己的生活，都很有爱心的关心猫狗的日子。为什么网络上那么多人有爱心，而实际上爱心不见踪影。是网络上的爱心是虚假的，还是眼前的现实是虚幻的。
对于流浪猫狗完成的巨大问题，有几个爱心人士正视过。一条条“人类的朋友”把人咬死咬伤却是人之过，赶走一群长着獠牙的不速之客却说人太矫情，在外风吹日晒疾病缠身假装看不见，却说别人没有爱心，一阵阵狼嚎，一坨坨狗屎却说别人容不下一条小生命，在马路上随意疯跑，被撞死撞伤却说人太残忍，别人忍无可忍把它处死了却说人是世界上最凶残的动物，应该得到最恶毒的诅咒。天啊，这到底是谁创造的世界，是谁建立起来的文明，竟然要看一条狗的脸色生活。这样的国家哪有！
这说明所谓爱心人士在处理自己造成的问题方面完全没有方案，而是把问题推给别人，甚至整个社会，整个全人类。而别人想以自己的方式给爱心人士擦屁股时，爱心人士又以爱心的名字来阻止。
综上，他们除了制造问题，并把问题越弄越遭之外，就是在不停地秀爱心，故称其为爱心人士。