C罗在世界杯中对自己的队伍到底有多大贡献？

谢邀！通过专业的足球大数据软件提取到的数据揭示出：在著名前锋中，整个足球历史上，C罗几乎就是世界杯发挥最差劲的球员了，没有之一：

我查阅的资料揭示：加林查、贝利、雅伊尔金霍、盖得穆勒、莱因克尔、肯佩斯、罗西、沃勒尔、巴乔、罗马里奥、克林斯曼、斯基拉奇、苏克、克洛泽、大罗、里瓦尔多、罗本、梅西、托马斯穆勒、姆巴佩都是属于在世界杯发挥很好的伟大前锋。

发挥有些失常的前锋：巴斯滕和卡卡、伊布、德罗巴、埃托奥、因扎吉、皮耶罗、特雷泽盖（但是巴斯滕、卡卡、伊布、德罗巴、埃托奥、因扎吉、皮耶罗、特雷泽盖、范尼、鲁尼这些巨星们参加世界杯比赛的数目也较少，容易出现统计数据的偏倚）。

但是我查阅专业评分机构WS和SS的评分后意外的发现：C罗作为历史排名第五、欧洲排名前二的伟大的球员，在世界杯参赛次数足够多、世界杯出场的比赛样本数足够多的情况下，C罗的发挥始终很稳定，让我大跌眼镜，具体表现如下：

我近期专门查阅了专业评分机构WS和SS的评分，我震惊的发现：在整个世界杯的历史上，连续以绝对主力身份参与多次世界杯的球员中，究竟还能有几个前锋表现比C罗更差的？C罗参加了5次世界杯，淘汰赛0球0助攻，同期葡萄牙全队10多人都有进球或者助攻，包括后卫都有多次进球和助攻，竟然没有C罗！这就好比同期整个院系10多人都能获得国科金，连科研助理都能获得国科金，院系里面名气最大的核心教授（院系主任、院长）竟然一直无缘国科金、甚至都无法顺利的通过函评和盲审！

出于推广足球这项运动的考虑， FIFA官方从来都不发表世界杯的最差阵容，但是，C罗5次参加世界杯，分别被每日邮报、巴西环球以及足球专业数据网站SS共计3次评选入最令人失望阵容（2010、2014、2022：2022年世界杯C罗评分竟然是葡萄牙队内的倒数第1名，也是2022年世界杯420名获得评分球员的倒数第10名，简直就是惨不忍睹的表现，我从前面一直看到后面，把眼睛快看瞎才终于找到了世界杯评分几乎垫底的C罗！），这种记录可以说是前无古人、后无来者了。

与之形成鲜明对比的是梅西：2006年梅西出场时间太少了，专业数据库无法提取到综合评分。

梅西能够提取到客观评分的世界杯：2010年世界杯和2022年世界杯，梅西的专业软件系统评分分别是世界杯所有参赛球员的第1名和第2名，从客观的软件评分系统的数据看，梅西确实是货真价实的球王级发挥！其他的两届世界杯：2014年梅西评分是世界杯所有参赛球员的第4名，2014年的梅西也是进入4强球队的球员最高评分；2018年梅西评分是世界杯所有参赛球员的第10名！客观的软件评分系统揭示出：梅西历届世界杯的发挥确实很优异且很稳定。

但是C罗就很尴尬了，除了上述的入选最让人失望阵容的3次世界杯以外、剩下的C罗“幸运的”没有入选最差阵容的2次世界杯: 2006年世界杯C罗的平均分仅为可怜的6.92分，也是排名在葡萄牙全队倒数的评分！C罗被称为“天神下凡”的2018年世界杯，带队成绩也很“优秀”：C罗发挥最好的2018年世界杯，带队取得了“伟大”16强、足以媲美日本、韩国和澳大利亚的“好成绩”！C罗“天神下凡”的2018年，客观数据评分也是一场更比一场评分低，到1/8淘汰赛对乌拉圭是整届的最低评分：一到关键时刻就拉垮的走势，高开低走，完全符合金融市场里熊市股票的走势规律！

还有一个现象虽然非常残酷，但是我不得不说，我回看2006年世界杯竟然震惊的发现：除了2006年世界杯C罗评分仅为6.9分，发挥差之外，从半决赛对法国开始到最后一场对德国，C罗一拿球就遭到了全场球迷疯狂的嘘声，对于2006年世界杯全场观众针对C罗漫天的嘘声，我专门查阅了外网的相关报告才意外的发现：2006年世界杯的C罗已经是跳水和假摔成瘾了。由于C罗的跳水和假摔非常多且拙劣，因此，在2006年世界杯上，C罗不仅发挥很差，还遭遇了全场观众漫天的嘘声和指责，多家外网的新闻媒体都在赛后痛斥C罗的跳水和假摔行径（当时C罗还缺乏营销团队的保护和营销！）。俗话说得好：坏习惯是从小养成的，这句话真的非常在理！

C罗不仅世界杯的客观软件评分很不理想，平均分数低，而且C罗的评分数据分布也存在严重的问题：C罗评分较高的比赛，除去小组赛对西班牙（2018）以外，其余的评分较高的比赛对手竟然全都是：安哥拉、伊朗、北朝鲜这样的鱼腩军团，对阵这些鱼腩球队，C罗可以刷出8.5分甚至9.5分的超高分！一旦对手变得稍强硬一些，到科特迪瓦（2010）、加纳（2014、2022）、韩国（2022）、墨西哥这一档次，C罗的客观评分就直线下滑到了7分左右；一旦对手实力进一步提高到了荷兰、英格兰、法国、德国（2006、2014）、巴西、西班牙（2010）、乌拉圭、瑞士这种档次，C罗的客观评分就迅速跌破了7分，处于垫底的分数！

更让我感到震惊的是：C罗在世界杯的所有进球，除了2018年小组赛对西班牙（当届16强）之外，其余全部的进球竟然都是对阵当届世界杯的小组垫底鱼腩时打进的：C罗在5届世界杯中，为数不多的进球与助攻的数据分布呈现出典型的虐菜狂魔、遇强则萎的特征！

与之形成鲜明对比的是梅西：梅西不仅历届世界杯的客观软件评分很高，更加让人佩服的是，梅西的数据分布也非常理想：梅西2次对阵法国（2018、2022）全部都获得了8分以上的高分，尤其是2022年世界杯决赛对阵法国，梅西的9.2分是21世纪以来的世界杯决赛所有出场球员的最高评分！梅西2次淘汰赛对阵荷兰（2014、2022）、1次淘汰赛对阵克罗地亚（2022）也全都获得了极高的软件评分、即使在面对阿根廷的天敌克星—德国的时候，梅西的客观软件系统汇总的评分也没有出现明显的掉档现象（2010对德国，梅西7.6分），反映出梅西在面对强队，被强队严防死守的时候，梅西仍然有能力制造出各种威胁：如助攻、突破、对抗、威胁传球、关键传球、进球等。梅西在对阵墨西哥（2010、2022）、尼日利亚（2010、2014、2018）、韩国、澳大利亚、瑞士、塞黑、波黑、波兰、希腊等亚欧非普通球队时评分也很高。反而是梅西对沙特、伊朗这种公认的小组赛送分童子的时候，梅西的评分并没有得到显著的提升。

C罗的世界杯客观评分的数据分布规律是：C罗为数不多的世界杯高分比赛，其对手几乎都是当届世界杯的垫底鱼腩，如安哥拉、伊朗、北朝鲜（除了2018年小组赛对西班牙是个极其罕见的特例）；梅西对超级强队和对普通球队的评分没有显著的统计学差异（梅西发挥都很稳定、评分都很高），反而是梅西对阵沙特、伊朗这种小组赛公认的送分鱼腩的时候，梅西评分并没有得到显著提升。

C罗这样的世界杯表演，世界杯历史上还能找出发挥更失常的前锋吗（尤其考虑到C罗参加5次世界杯，作为“绝对领袖的前锋”在淘汰赛竟然0球0助攻，相当于院长、校长、大牌院系主任5次申报国家自然科学基金，竟然没有一次能上会的，同期同院系：葡萄牙的其他小职员有10多人都能够顺利的上会，这种表现，对于C罗这种顶级的前锋而言，简直就是难以置信的灾难性的发挥啊）！

更让我感到无法理解的是：C罗总是抱怨葡萄牙队友实力差、缺乏底蕴，因此拖累了C罗，导致C罗世界杯成绩不好！但是专业评分机构WS和SS的大数据资料显示：C罗卡塔尔世界杯的评分竟然是葡萄牙全队的倒数第1名！

这就好比全班成绩倒数第1名的学生竟然去抱怨这个班级的水平差、缺底蕴，因此影响了自己的考试成绩！这种离奇的抱怨也是让人匪夷所思啊！

毕竟，罗马尼亚的哈吉和拉杜乔尤、保加利亚的斯托伊奇科夫、波兰的莱万、瑞典的达赫林、哥伦比亚的J罗、韩国的孙兴慜、日本的中村、克罗地亚的苏克和莫德里奇以及曼珠基奇、比利时的丁丁和阿扎尔、土耳其的哈坎苏克、摩洛哥的阿仕拉夫、乌拉圭的弗兰和苏亚雷斯以及卡瓦尼、墨西哥的赫尔兰德斯、美国的托诺万等一群人物都能带领各自的国家队在世界杯上取得让人欣慰的成绩（只要世界杯参赛次数多，在著名前锋中，像C罗这种连续参加多次世界杯，整体上几乎就是毫无表现、世界杯关键时刻的发挥一片空白的球员，我实在是再也找不出来了：连大赛表现备受指责的皮耶罗2006年世界杯半决赛对东道主德国队皮耶罗都能一剑封喉、连伊瓜因都能在2014年世界杯1/4决赛关键进球杀比利时、亨利也在2006年世界杯1/4决赛绝杀五星巴西啊、小罗2002世界杯1/4决赛对英格兰也有晃晕阿斯利科尔的助攻+神奇的吊门羞辱希曼啊！巴斯滕和卡卡世界杯发挥虽然是几乎空白，但是巴斯滕和卡卡作为主力也仅仅踢了1到2届世界杯啊！），与之相比，C罗5次世界杯的表现，几乎就是灾难的电影重复着回放，C罗作为历史排名第五、欧洲排名前二的伟大的球员，C罗这种世界杯的连续性的灾难性表现，实在是让我感到无法理解啊！

C罗作为一名伟大的球员（C罗历史第5应该可以稳住，毕竟C罗俱乐部赛事：欧冠还是非常稳定和出色的，而且5夺金球奖），其好胜心极强且拥有永不服输的斗志，最近C罗甚至吐露心声想以41岁的超高龄继续作为葡萄牙的前锋去继续征战2026年的美加墨世界杯：虽然我打心眼里很佩服C罗的这种永不放弃的伟大精神（老骥伏枥,志在千里；烈士暮年,壮心不已），但是，实话实说，我也暗自为C罗捏一把汗，41岁超高龄的C罗继续作为前锋去“冲锋陷阵”、勇闯2026年世界杯，万一C罗继续发挥不佳（届时C罗作为一位41岁的超高龄前锋去踢强度极大的世界杯，继续发挥不佳的概率很高），如果C罗最终“很不幸”的收获了6届世界杯4次入选最让人失望阵容、6届世界杯淘汰赛0球0助攻的“前锋神迹”，这种记录真是“让后人高山仰止、千古留名了”，实话实说，如果这种悲剧发生了，我真的很担心C罗退役后的声誉！

关于软件数据库（SS）的客观数据评分：梅西确实是2010年世界杯的客观数据评分第1名，梅西当届均分高达7.96分，排在2010年世界杯所有参赛球员软件客观评分的第1名：梅西当届的突破过人数和突破成功率全部第1（而且遥遥领先）、当届的威胁球和传关键球数全部排名非常靠前，反映出梅西制造威胁的能力极强，所以客观评分就很高。客观软件评分系统并不是简单的依据进球数来给球员打分的，如果简单按进球数进行评分，足球场上，除去中锋以外的所有球员都是低分了。从2010年世界杯的软件客观数据评分揭示出：梅西当届世界杯其实个人状态不差，踢德国队梅西评分也不低（7.6分），当届阿根廷止步8强的原因可能跟阿根廷队的教练的战术打法、球员的磨合、球队的防守等因素有关系。

2010年世界杯的金球奖排名，阿根廷队没进入4强，但是2010年世界杯金球奖的专家得票数，梅西仅次于弗兰（4强）、施耐德（亚军）、比利亚（冠军），排在第4名，可能跟当届梅西个人能力和技术的表现给评委留下了深刻印象有关系，如果当届阿根廷能进4强，从软件客观数据的评分来看，梅西大概率能获得当届世界杯的金球奖（当届世界杯金球奖乌拉圭的弗兰均分是7.6分）。

更加可怕的是：我采纳的上述软件评分系统已经是我尽一切可能的去尽量压低梅西的世界杯评价了，因为如果我参考WS的客观软件评分标准作为依据，则梅西的世界杯发挥就更加优异，可以说就是鹤立鸡群的感觉。

关于2018年世界杯：2018年俄罗斯世界杯是C罗发挥最好、号称是“天神下凡、惊鸿游龙”的一届世界杯。这届世界杯梅西和C罗的带队成绩都是16强，但是客观软件评分也有明显的区别：梅西平均评分7.8分，评分呈现出典型的低开高走的趋势，最后两场生死大战全都是8分以上的高分。C罗刚好相反，评分高开低走，评分一场比一场低，小组赛最后一场的关键比赛C罗就已经“强弩之末”了（小组最后一场事关出线和小组排名的关键比赛，C罗的评分已经降到了7.1分），到1/8淘汰赛对乌拉圭，这场生死大战更是整届世界杯C罗的最低分：客观软件评分呈现出C罗一到关键时刻就不行的明显趋势！

另一个非常残酷的事实是:关于C罗发挥最好的世界杯-2018年世界杯，我选择参考SS软件评分系统作为标准，这已经是对C罗最友好的评估了:因为C罗“天神下凡”的2018世界杯，C罗的WS软件评分甚至比SS软件评分还要更低，我已经是尽一切可能的尽量选择对于C罗最友好的客观评分数据，以尽可能的拉高C罗的世界杯评估了。

关于2022年世界杯，按照出场时间(大于360分钟）参与评分的最低要求，梅西就是2022年世界杯评分第一。但是，我个人还是把葡萄牙的B费排在第一，梅西排第二（软件系统默认的是梅西第一，因为B费出场时间不足，被系统自动剔除了）。造成葡萄牙队的B费发挥出色（喂给前锋的威胁传球和关键传球，B费做的很棒），但是B费最终止步于世界杯8强甚至无缘软件评分这种历史级悲剧的主要原因：葡萄牙队内还有一位发挥极差的大牌前锋，此人大量消耗葡萄牙全队的资源但是在球场上几乎零产出，此人的分数也是葡萄牙全队的倒数第一！5届世界杯，此人狂射门上百次（创造了世界杯历史上的射门最多记录），结果淘汰赛竟然0球0助攻，此人的名字，我就不提了！