美国与法国之间到底是个怎样的关系？有何依据？
金灿荣在一次讲演中说过"欧洲只有两种国家，一种是小国，一种是不知道自己是小国的小国"，而这个不知道自己是小国的小国指的就是法国。
既然法国以"一个具有全球影响力的大国"自居，那么首当其冲的就是他的外交政策，也就是说法国绝不可能唯美国马首是瞻，而实际上法国也一直在国际社会上扮演着一个桀骜不驯的角色。
至于双边关系，法国只是追求自己的独立自主和大国地位，并不是要与美国分道扬镳，甚至彻底决裂。法国依然是美国的核心盟友，法美关系也一直处于斗而不破的状态。双方勾心斗角是难免的，在各种国际事务上，法国更愿意从自身以及欧洲的利益出发，而美方诉求的优先级则要低很多，所以拌拌嘴，使点坏在所难免。但大的方向不能错，毕竟美国离不开欧洲，同样也无法忽视法国，而法国也同样不能失去美国。
法国对美国三心二意的态度倾向主要是受到二战后两次军事冒险接连失败的刺激。
1946年，法国开进越南北部地区，开始了第一次印度支那战争，战争历时8年，1954年法国承认东南半岛三国独立，其势力退出亚洲。
1956年，英法两个协同以色列进攻埃及西奈半岛，妄图重新控制苏伊士运河，第二次中东战争爆发，最后在美苏两个超级大国的联手干预下铩羽而归。
接连的两次失败让法国人明白一个道理，美国并非一个可靠的盟友，美国也不可能牺牲自己的利益来保护他的盟友。从此，法国开始试图摆脱美国的影响，利用自己在欧洲的独特影响力，重新复兴法国，并借助欧洲建立一个独立于美苏两个超级大国的第三极。
独立的军事指挥权和核武器使用权；从1958年4月开始，法国就开始大规模地研发自己的核武器，并于1960年2月13日，法国第一次核武器试验在阿尔及利亚撒哈拉沙漠中成功，标志着法国从此也进入到拥有核武器的强国之列。之后法国又在1962年拒绝了美国的“多边核力量计划”并于1966年退出北约军事一体化组织(但仍保留成员国地位)。
推动法德和解；两次军事冒险失败后，法国人终于开始客观的看待自己在二战后的综合实力，想要让法国成为独立于美苏的第三方，就自己的实力远远不够，必须联合欧洲的另外一个大国---德国。所以法国开始推动德法和解，1963年法德两国在爱丽舍宫签署了<德法合作条约>，实现德法和解推动欧洲一体化进程。
缓和法苏关系，率先与中国建交；时任法国总统的戴高乐反对美国包揽对苏事务，要求法国在对苏事务的发言权，为此他于1960年邀请赫鲁晓夫访问法国，并于1966年访问了苏联，法国因此提高了法国在欧洲的发言权，增加了法国外交的回旋余地。戴高乐领导的法国还于1964年与中国建立了外交关系，成为首个与中国建交的西方大国，成为唯一能同时与中美苏三家对话的大国，提高了法国的大国地位。
反对英国加入欧共体；第二次中东战争失败后，英国做出了和法国截然不同的选择，当时的英国决定臣服于美国的领导，为美国马首是瞻。因为这种特殊关系，法国认为英国会成为美国打入到欧共体内部的一只楔子，为此戴高乐几次否决英国加入欧共体的申请。直到现在就1971年，英国表示英美特殊关系已经被"自然关系"所取代，法国才接受英国加入欧共体。
从以上的几个事例可以看出，法国的确在为恢复其大国地位做出种种努力，像这样的国家是绝不会心甘情愿的只做美国的马仔，反应到国际政治上，我们就经常会看到法国跳出来不遗余力的反对美国的一些举措，伊拉克战争就是一个很好的例子。
但不得不说，小编认为法国就是一个"小姐的身子，丫鬟的命"。
和英国人恶斗了上百年，最后的结果却是只能在英国人的身边捡点残羹剩饭。等到世界重新洗牌了，却又让德国人按在地上摩擦，眼睁睁看着曾经自己施舍过的小乞丐成为两超之一，而自己却只能凭借着海外殖民地给自己混一个五常。终于又把苏联熬垮了，自己辛辛苦苦拉起来的欧洲又变成了德国人都欧洲。
归根到底，各种皇图霸业、雄心勃勃，最后却只能叹息一句"这实力不允许啊>_<"。
金灿荣老师的话虽然有些伤人，但却一点没说错。。。。
以上就是小编的回答，整整忙了三个月，终于算是搞完了，可以静下来写点东西，这是回来后的第一篇回答，感谢您的阅读^_^。