东盟经济将来是不是有可能超越欧盟?你怎么看?

按照正常发展轨迹,几乎无可能。

第一。自二战以来,欧洲的国际地位虽然每况愈下,从世界中心沦落为美国附庸。但它的老底还在,现在仍然是世界三大经济圈之一。并且未来很多年也仍然是。

不要认为欧洲没落了,欧盟就提不动刀了。

当今世界,除了美国,欧盟欺负不了。除了中俄,欧盟不敢欺负。别的国家和地区,欧盟都是随便吊着打。

看看利比亚和叙利亚就知道了。背后的黑手都是嘴上说着我弱,实则绵里藏针的欧盟。

相比于欧盟,东盟的经济地位非常低。目前只是东亚资本的经济殖民地。

未来随着东亚国家经济的进一步增强,东盟还有可能进一步沦为东亚国家的后花园和劳动力补充地。

其实当今世界另外两大经济圈,北美和欧盟都有自己的经济殖民地、后花园以及劳动力补充地。(北美、欧盟加上东亚,总GDP约占全球经济总量的75%)

北美那一块,一目了然,就是拉美国家。

欧盟也是一目了然。东欧、东南欧,外加申请了五十年,死活进不去土耳其。

目前北美、欧盟已经完成了对拉美、东欧和土耳其的整合,并将它们牢牢控制。

东亚这边相对应的地区就是东南亚国家。

目前还没有完成整合,还在逐步蚕食中。

不过,这个蚕食过程是不可逆的。东亚最终控制东南亚,只是时间问题罢了。

虽说东盟的新加坡、马来西亚、泰国以及文莱四国,经济发展比较好。对东亚国家的依赖度比较低,有一定抵抗实力。

但问题是,它们不能代表东盟。真正在东盟内占据人口大头的印尼、越南、菲律宾、缅甸等六个国家,经济都较落后。

都属于经济较为落后,偏重旅游业、基础制造业和农渔业,对外输出大量劳工的国家。

这些国家的旅游业,重度依赖东亚游客。

这些国家的基础制造业,也是重度依赖东亚企业向它们转移落后生产力。

这些国家输出的劳动力,目前相当一部分也是往东亚跑。

当然欧美企业也在这些国家有产线布局。但数量与日企、韩企、中企,也包括台企,相比较而言,根本不是一个量级。

这一点,看越南的外国投资数据报告,就能看的很清楚。

今年,越南公布了2019年的外资报告。前五大外资分别是中国(含香港)、韩国、新加坡、日本、中国台湾。

这五大外资,占了越南去年全年吸引外资额的90%以上。

如果按历史投资额计算,韩国第一,日本第二,新加坡第三。欧美的占比只是零头。

从这就可以看出,别看欧美整天跟越南走的很近,关系好的像要结拜似的。

但其实,欧美只负责咋咋呼呼造势。真正舍得往越南投钱的,是东亚资本。

印尼、柬埔寨等国的情况类似于越南。

所以。东盟未来整体被东亚控制。沦为东亚国家的经济殖民地、后花园,概率相当大。

值得一提的是。上世纪八十年代,日本曾经设想出一个“雁型”计划。

这个计划简单点说,就是日本将自己国内已经没有成本优势的中低端产业,转移到亚洲四小龙(韩国、新加坡、港台)。亚洲四小龙再把它们已经没有竞争优势的中低端产业再转移到东南亚的大马、泰国、菲律宾。

然后,大马、泰国、菲律宾再把它们没有竞争优势的最低端产业,又转移到中国大陆。

最后,中国大陆承担所有的被剥削任务。为日本、亚洲四小龙、马泰菲,提供资源、市场和劳动力。

马泰菲承担中低端产业,为日本和四小龙提供部分资源、市场和劳动力。

四小龙承接日本中端和部分高端产业,参与国际竞争。为日本提供市场。

而日本则成为东亚和东南亚的“雁头”。通过对东亚和东南亚的控制,与欧美抗衡。

只不过,这个计划因为被美国干涉,最终没有落实。(美国打压日本的又一典型案例)

而之后,中国经济飞速崛起。并没有在最低端位置待很久。四小龙均完成产业升级,现在已不依附于日本。

现如今,东亚是三箭齐发,至于东南亚的越南、印尼等国,则承接了产业链底端被剥削任务。

东盟的崛起之路,要看东亚。任重且道远。

第二,东亚国家在与欧美的竞争中,尚处于弱势地位。前景并不明朗。

东盟的前景,就更是非常微秒了。

我国就不说了,处处被欧美联合打压。我们肯定会坚持产业升级不动摇,但未来的路肯定不好走。必然是腥风血雨。

日韩虽然不被欧美在明面上打压,但暗地里的被挤压也不少。它们每年的GDP中,相当一部分都要被欧美资本拿走。

尤其是韩国,其国内的四大财阀和八大银行绝大部分被欧美资本控股。其每年制造的利润大头,都被欧美资本拿走。

东亚在与欧美的竞争中,比较弱势,往往只能拾人牙慧。

另外,东亚国家之间的内卷也很激烈。

比如说造船业,全世界最厉害的三个造船大国就是中日韩。中日韩之间存在竞争关系。

还比如说汽车业。汽车在日、韩国内都是支柱产业。日系车和韩系车在很多国家都有直接竞争。中国的汽车工业水平稍微落后,目前与它们暂时还不够成竞争关系。但汽车产业在我们国内的重要性也越来越高了。国产车未来肯定也必然会走出去,与日韩车企在全球市场展开竞争,抢夺它们的市场。

再比如半导体产业,韩国与中国台湾的竞技异常激烈。

又比如电子产业。中日韩之间又是构成直接竞争关系。

总体而言。相比于站在金字塔顶端,单靠印钱就能混日子的美国。站在产业上游,依靠科技附加值或品牌附加值(如法国、意大利等奢侈品公司)就能获取暴利的欧洲。东亚国家都是苦命孩子,赚的都是辛苦钱。只能靠实干、苦干,才能与欧美抗衡。(这也正是为什么东亚国家的人,普遍会比欧美人活得更累的原因)

事实证明,不偷、不杀、不抢、不靠血洗其他国家发财。也就是说,如果不能复制欧美曾经走过的殖民模式。后发国家想要发展到欧美现在所处的地位,相当之难!

而试想,东亚国家的发展尚且如此艰辛。东南亚国家的未来,又能好到哪里去?

东盟虽有六亿人。但人口红利再多,摆脱不了欧美对己身的压榨,无法产生升级,终究只是做做袜子,做做衬衫,替人负责组装流水。被国际资本当韭菜收割的韭菜地罢了。

现在的现实情况是:有希望超过欧洲,继而再超越北美的地区,是东亚。而我们国家的复兴又是东亚成为世界最大经济圈的关键。

如果我国的复兴之路被打断,东亚的逆袭之路也会被打断。欧美现在的霸权地位,至少还能维持五十年。

至于东盟,它还远远不够格。它真正适合类比的对象,是同为被收割的东欧和中北美。

第三,虽然东盟不可能凭实力超越欧盟。但如果欧洲再不遏制极端政治正确。它是有可能重演罗马帝国老路,滑落到东盟水平的。

这种可能性虽然不高,但依然存在。一旦有这一天,东盟或许就“超越”欧盟了吧。

你可能想看:
分享给朋友: