管轶教授从走私穿山甲中发现新冠病毒，是否可以证实穿山甲是中间宿主？
管轶教授及合作者对被查获的走私穿山甲采样调查，在43个样本中，六个测到冠状病毒。此外，在之前收集的样本中，也同样发现了冠状病毒。
发现冠状病毒不奇怪，因为很多动物身上都有冠状病毒，但是，管轶教授的发现的穿山甲冠状病毒，与新型冠状病毒（SARS-CoV-2）同源性很高，达到85.5％—92.4％，其中两个毒株比较接近新冠病毒。
但是，这并不能证明穿山甲就是要找的中间宿主。在此之前，武汉病毒所石正丽团队在Nature发表的论文显示，中华菊头蝠上发现的一个病毒，与新冠病毒同源性达到96%。96%的同源性，也只能把蝙蝠定为病毒的源头，如今92.4％的同源性，不可能反而可以把穿山甲定为中间宿主。
恰恰相反，如果要排一下顺序的话，穿山甲可以是源头，蝙蝠更接近中间宿主。虽然蝙蝠病毒更接近新型冠状病毒，但是如果比较病毒用来感染人细胞的蛋白，则是穿山甲的病毒更接近。
2月7日，华南农业大学发布新型冠状病毒感染的肺炎疫情研究攻关成果，称在穿山甲身上发现的一种β冠状病毒与人类感染的新型冠状病毒的相似度达99%，表明穿山甲可能是新型冠状病毒的潜在中间宿主。但是，放了一颗卫星之后，学术论文一直迟迟不见。
BioRxiv 是一个提前分享未发表论文的平台，在此平台上，华南农业大学公布了一篇论文，其中提到一种穿山甲病毒，在某些蛋白同源性达到了100%，但那只是局部, 与2019-nCoV 整体上只有92%的同源性，与管轶教授所报道的同源性一致。
有人觉得需要有100%的同源性，才能认定为要找的中间宿主，但是这个认识时错误的。即便在“人传人”之中，病毒都已经发生了变异，同源性也没有100%。
99%是一个比较可靠的数字，但是在这个数据没有正式报道之前，蝙蝠、穿山甲都不可能是中间宿主。中间宿主也必须是一个比较常见的动物。从目前的结果来看，中间宿主上病毒，可以来自蝙蝠，也可以来自穿山甲，可以有多个源头。
之前疾控中心曾经发表过新闻，说在海鲜市场上收集的样本中，有30多检查出新型冠状病毒。很期待具体的数据早日公布，也许可以从中发现谁才是真正的中间宿主。
借此机会还要辟谣一下：有人还在拿2018年猪冠状病毒说事，这是拿无知当作传谣的资本。冠状病毒差别太大，好比人和猴子都是灵长类动物，但是差别巨大。
＃关注新型肺炎＃