美国、俄罗斯、沙特、伊朗，四大国同时增兵叙利亚，意味着什么？
看热闹不怕事大，发消息不担责任。“美俄沙特伊朗同时增兵叙利亚”就是典型。
2020年8月，叙利亚战场及政治态势相对平衡，本月中东“百科”是阿联酋以色列“牵手”；美国延长联合国对伊朗武器禁运行径在安理会被“嘲弄”。
叙利亚战事平稳，各方去意阑珊。在此背景下两个全球大国、两个地区重要国家“增兵”该地？多少有点分析能力的人都会一笑置之。
眼下的情形，对美俄而言是“做减法”。
美国为制约俄罗斯，在叙保有1000人的军事力量（此前2000，前防长马蒂斯去职的导火索就是不服特朗普叙利亚撤军安排）。这支部队肩负给库族武装“打气”、“监护”叙油气田、防止伊拉克什叶派力量进入叙等任务。美军不会在此基础上增兵叙利亚，可能的做法是调整部署及侧重，或短时间将驻伊拉克美军调来等。
俄罗斯保住巴沙尔政权，在中东的唯一军事政治力足地稳固，等于完成阶段性任务。俄军直接干预叙利亚战事已进入第6年，其付出不菲，而在叙利亚除了战略利益，不会有资源等做补偿。
当前形势下俄军没有直接的威胁，增兵叙利亚有何意义？充其量是换防或调整地区部署罢了。
伊朗力挺巴沙尔，实现了中东什叶派德黑兰-巴格达-大马士革-贝鲁特的连线，而且在没有陆上联系的也门扶持起胡塞武装，堪称壮举。在叙利亚，伊朗同样付出惨重代价，其重要目标被以色列恣意打击，而自身几无还手之力。
在此背景下，伊朗不会再向叙利亚投入新军。自身没有动力（美国各种制裁，新冠沉重打击），在伊拉克、黎巴嫩的“代理人”也不会出马。一是有美国、以色列等严密监视打压，二是所在国政府反对。
因此，伊朗代理人不会大举增兵，相反，会适度做“减法”。
从未听说沙特出兵叙利亚，前者在叙代理人是“扶不起的阿斗”，自身没有能力和动力当前中东主要矛盾是美国利用什叶派和逊尼派国家间的严重对立，使得以色列利益最大化，阿拉伯国家在对以各条“战线”全面受挫。
叙利亚战场的重要性相对降低，战火已明显减弱。
各方在叙没有更多、更大利益，此时“四国”一致增兵，显然是“键盘侠”的奇思异想。