关于华为的谣言，为什么这么多？干掉华为，真就这么重要？
华为在科技领域的地位很高，所谓“人红是非多”，以华为强大的技术实力，有点谣言也不足为奇。
近几年关于华为的谣言真不少，这些谣言的目的不言而喻，但谣言终归是谣言，网络如此发达的今天，任何谣言是糖衣炮弹，对于华为来说，这也是一种变相的认可。
俗话说得好：“诋毁你的，往往是不如你的。”
我们来看一下近年来有关华为的谣言有哪些。
谣言1：华为手机的摄像头是莱卡生产的。华为手机上所谓的“莱卡摄像头”，其实并不是莱卡生产的，只是莱卡参与了摄像头的调色和优化，并且给予了相关认证。
华为手机的摄像头多采自索尼公司，IMX600、IMX700这些都是索尼公司的明星产品，莱卡参与了摄像头的相关调教，让华为手机的拍摄变得更加专业和讨喜。
莱卡的摄像头动辄几万块，如果华为手机上使用了真正的莱卡摄像头，华为手机的定价会如何呢？
谣言2：麒麟芯片完胜骁龙芯片。从麒麟990 5G芯片开始，这颗集成了5G基带的芯片就在多个方面打败了同级的高通骁龙芯片，如功耗、发热和5G网络的稳定性。
但说“麒麟芯片完胜骁龙芯片”就不够严谨了，拿骁龙865G芯片来说，其性能比麒麟990 5G领先了一代，就连骁龙855的性能都比麒麟990 5G要强一些。
拿麒麟9000和骁龙888来说，虽然麒麟9000的整体性能跑分比较高，功耗和发热也比骁龙888处理的要好，但单核性能却是不如骁龙888的。
如果换个方式来说：“目前的高端麒麟芯片，相较于同级的骁龙芯片，综合体验更好”，这样是不是更严谨一些呢？
谣言3：鸿蒙OS比安卓快60%。鸿蒙OS已经到了2.0版本，部分华为机型已经可以尝鲜安装了，但实际体验并没有比安卓系统快多少，应用的启动速度和运行稳定性跟安卓平分秋色。
所以“鸿蒙OS比安卓快60%”是不存在的。
鸿蒙OS是为了“万物互联”而生的系统，其优势在于扩展性比较强，但运行速度并没有谣传的那样夸张。
谣言4：华为没有麒麟芯片就造不出手机了。主流的智能手机芯片，除了苹果，有海思、高通、联发科和三星，华为就是没有麒麟芯片可用，也可以跟其他芯片厂商谈，我相信除了苹果，没有任何一个厂商会拒绝与华为的合作。
如今华为的很多机型都搭载了联发科的天玑芯片，搭载自家麒麟芯片的机型也都有不同程度的调价，此举的目的很好理解，一方面先控制住芯片库存的输出，争取尽快找到芯片制造的替代方案，另一方面就是不甘心向老对手高通和三星低头。
假设华为去找高通和三星谈芯片的合作问题，高通和三星没有理由会拒绝，关于限制华为芯片制造的条文，仅仅是为了让华为像中兴一样“俯首称臣”，华为手机能否顺利生产制造，对华为的“困难制造国”来说意义不大。
所以只要华为想跟其他芯片厂商合作，困难不会很大，自家麒麟芯片能不能顺利生产就另说了，这是两个不相关的问题。
谣言5：华为手机拍照失真。华为自从跟莱卡合作以后，默认设置下，拍出的照片确实有“自带滤镜”的感觉，这样的好处就是：摄像头可以根据拍摄的人或物来自动调节适配的滤镜，省去了二次美化的步骤。
所以华为手机在默认设置下拍出的照片，确实是加了滤镜的。
但说到“华为手机拍照失真”就有点不妥了，华为相机有很丰富的设置选项，进入设置以后，可以根据个人的喜好来设置拍摄效果，想要“不失真”，分分钟就能设置成功。
谣言6：华为手机配不上定价。手机出厂时的成本分为制造成本和研发成本两项，进入市场还有诸多费用跟着，所以一部手机最终的成本和利润，跟其销量和库存都有关系。
华为手机的定价其实并不离谱，我举个最简单的例子，同样的索尼摄像头，华为有莱卡的优化及认证，其他品牌的手机没有，成本能一样么？
再举个例子，华为在手机研发方面投入了巨大的费用，而采取方案整合的手机投入了什么呢？两者的硬件等级哪怕在一个层次，其出厂成本也是不同的。
研发费用这个东西没办法计算出具体的金额，厂商与厂商的体量不同，各项费用也不同，华为是一个勇于自研和创新的企业，如果华为也是一家靠方案整合来生存的企业，它如今一切足以自傲的成就都不会存在。
总结近日有“华为轮值董事长”的相关谣言传出，华为方面已经做出了回应，并说明会依Fa采取措施。
近几年，有关华为的谣言是层出不穷，像华为这种在多个领域都大有所成的企业，惹人羡慕甚至嫉妒是无可避免的，散播谣言无非就是为了自身利益，这种现象在各行各业都是存在的，没必要大惊小怪。
还是那句话：“诋毁你的，往往是不如你的”，对此，你怎么看呢？