夏普手机很早就实现了骨传导和全面屏，为什么没人买？
谢邀，
1. 前头的一点碎碎念说实话，夏普之于全面屏，确实算是个鼻祖级的厂商，如下这台手机确实可以见到夏普对于美感的把控，着实牛掰。
上图非我实拍，图源于网络▲
2. 为什么夏普的这台机器并没有什么太大的名气？
夏普的这台机器没有什么名气，实际上是有非常大的历史原因的，在我总结来，主要有如下几个原因▼
3. 原因1：夏普当时并没有靠谱的国内渠道，这些手机在进入国人视线时，已经成为了洋垃圾现在我们可能可以在国内看到夏普的新机器，比如美人尖设计等等，但实际上一般人不知道的是：夏普开始在国内卖手机的时候，是因为富士康收购了夏普以后才开始在国内卖夏普的手机，之前日系类似松下啥的已经在前几年全面退出中国市场了。
做手机这个东西，渠道为王，当年NOKIA为什么那么牛掰，渠道运营得好，是一个非常重要的原因，而反过来讲，为什么前几年NOKIA崩塌得那么快，渠道反水，也是个众人所不周知的重要原因。
所以富士康收购了夏普以后，夏普才有了一点点算是靠谱的国内渠道。
实际上：富士康收购夏普以后，手机的研发也交给富士康的研发中心了，几乎跟日本人没有太大关系了。
4. 原因2：夏普的骨传导有硬伤不管你承不承认，小米MIX1代，受到夏普的这台手机的启发非常大，其中就有骨传导技术的使用。
但是骨传导技术是有硬伤的，当年夏普为了实现全面屏无听筒的设计，不得已使用了“貌似先进”的技术：屏幕发声（即骨传导），初听起来挺牛掰，但是实际的体验嘛...略略略。
我一个同事有MIX1代，每次他打电话，他都是单独去别的地方，因为一不小心就会变成公放，大家都听得清清楚楚，要么声音调小，连他自己都听不清楚（滑稽.jpg
）。
5. 原因3：当时的安卓系统体验也不行，国内的本地化做得也不好（或者说几乎没做）当时安卓在国内的本地化做得特别差，远远没有达到现在国产的“百花齐放百家争鸣”的这种喜人效果。
当时捣鼓国内ROM的估计就是一些达人，牛人，很多bug都没有办法解。
自然也谈不上什么使用体验。
其实如果全面屏铺开的时间再往后一点，然后还是夏普第一个推出，如果在国内能适配类似小米的UI，华为的UI等等，说不定历史就靠在了夏普这一边也说不定。
但是我要说的是：国内不管是运营商环境，还是手机的受众，本地化，UI，抑或是渠道向，一般的手机进来想要凭一些特别的特点来取得大的销量，几乎是不可能的。
比如Google的亲儿子Pixel系列，安卓之父的美人尖系列，都给我们呈现了一个残酷的现实：好的设计并不一定能大卖，渠道跟营销以及用户体验，才是最终决定胜负的东西。
我是满嘴跑装备，专注于职场以及供应链，欢迎点击右上角关注我，也欢迎评论，转发，点赞和我交流，谢谢各位！