宝珀和宝玑哪家更胜一筹？
宝珀肯定是要高于宝玑的。
从品牌上来说，宝珀和宝玑是一个级别的，但是各有其擅长的特点，我从我个人角度分析下，各位见仁见智了就。
首先要分出胜负是一件很长期的事，必须注重品牌的历史与未来。
往前看，历史上，宝玑诞生于1775，拥有悠久的制表历史，如今已被Swatch集团收购。宝玑是在巴黎诞生的瑞士品牌，战争几次打到巴黎，让宝玑受到过不少摧残，能保持到今天这样的名气实属不易。
过去，创始人宝玑先生被誉为现代制表之父，他的创造发明让宝玑跻身于顶级品牌之一，但他的后代显然没能延续他的高光，在上个世纪五十年代以后，宝玑可以说是失去了应有的活力和光彩。加入Swatch后，希望宝玑能重获活力，让我们拭目以待。
宝珀诞生于1735，是世界上第一个注册的钟表品牌，作为一直盘踞在瑞士汝拉山谷纯正瑞士血统，宝珀也有自己的几面大旗，目前宝珀自家的机芯工厂基本可以算是全球最强大的机芯工厂之一，不仅每年都有新的机芯问世，还为很多品牌提供过机芯。还有对抗石英风暴的月相，一分钟卡罗素，大马士革镶金，赤铜镶金，包括近年越来越火的潜水表鼻祖五十噚，都是宝珀的制胜法宝。
从历史和现有的产品线看，两家大部分重合，擅长技能也各有千秋，经过这么多年的沉淀，技能天赋也都几乎点满了，实在要比较也只能看个人喜好。
但是，在最重要的品牌未来方面，宝玑似乎有点满足现状了，近年来的新款数量少得可怜，而且出一块被吐槽一块，曾经受欢迎的老款也被人诟病款式过时老气，受众倾斜到了年龄偏大的人一方。
相比之下，宝珀则具有不小的潜力，对于未来发展上，宝珀下了极大的功夫。宝珀近年来的新款受欢迎程度很高，从新五十噚系列的火爆程度就可见一斑。每年推出的机芯数量和质量更是公认的好评，目前很多著名品牌的机芯都是宝珀制造的，但宝珀高级的机芯只供自家使用，机芯上统一的五级打磨标准，多样的的背透设计（最著名的春宫三问就不上图了怕被河蟹），也是表迷们所津津乐道的。
宝玑喜欢说，如果把属于宝玑的部分拿走，没有一块腕表能够正常运行。这句话个人不喜欢，就像当初美国发明了原子弹，苏联也发明了，美国跳出来讲一句，如果把属于美国的部分拿走，没有一颗原子弹能正常运行，那必然引起其他拥有原子弹国家的哄笑。宝玑曾是一颗耀眼的明珠，但只是不知道宝玑现今的夕阳红，还能持续多久。
而宝珀一直的理念是创新即传统，而且确实是身体力行地在潜心做这件事，这是宝珀在这个浮躁的时代里的生存方式，沉住气全心投入到研发设计里，匠心总会被世人发现的，随着时间的推移，也确实有越来越多的人开始看到了宝珀的努力，我甚至认为，按照这样的发展，在未来某天它可以比肩百达翡丽。
这个级别的腕表更大的胜负交锋在于表主本身的喜好，以上是本人借着玩表数年的经验之谈，希望能帮到题主。