波切蒂诺下课 对比穆里尼奥，波切蒂诺为何能在同样的困境下获得巨大的成功？
文章目录：
波切蒂诺如果被下课，现在曼联接手，是不是个好选择？
首先这个前提就不成立，波切蒂诺在大巴黎暂时不用为帅位为担忧，下课概率很小。
曼联俱乐部目前对主帅索尔斯克亚的表现很满意，相信球队会有持续进步。俱乐部并没有考虑更换主教练，索圣在曼联的未来计划中。
当然，波帅肚子里有东西，能打出漂亮足球。如果波切蒂诺去了曼联，成绩大概率胜过索帅。在技战术上会有提升，球队也可能因为新帅到任再来打一波鸡血。然而激情总会褪去，生活还会归于平淡，几任主帅成绩都不尽如人意令有原因。
曼联的问题，主要是格雷泽家族把球队建设的主导权牢牢抓在自己手中，弗格森式的家长主教练不会再出现，教练团队只干教练的活儿，球队建设目标、方向、引援交给其他人。
曼联不会设置足球总监，老板对球队成绩及球员的评判标准首先是商业价值而非竞技能力。这一问题不解决，曼联的任何一任主帅都难以真正放开手脚。
小格雷泽说过，他很喜欢马夏尔。但马夏尔的懒散和私生活混乱严重影响了他的球场表现，主教练还必须用他。
曼联引进博巴主要也是基于商业目的，换发型成了为数不多的亮点，主教练不喜欢但老板喜欢，即便他竞技状态飘忽不定。现任主教练只能忍着。
波帅训练量非常大的，马夏尔、博格巴等刺头人不一定能适应。更衣室矛盾不会少。
安胖其实很合适，个性温和，老好人，善于搞关系，还听老板的话。
有一说一，曼联现在的阵容不差，加上祖宗保佑，进入前四不成问题，谁带队也那样，不上不下。
未来也不希望波帅去曼联，别把自己牌子砸了，前途尽毁，就亏大了。
对比穆里尼奥，波切蒂诺为何能在同样的困境下获得巨大的成功？
首先，两个人的成功与否，我不去评论。
我谈一下对两位主帅在曼联和热刺执教，给球队带来的提升，发表一下个人观点。
论教练资质呢，波帅比不上穆帅，要说未何这两年执教球队的稳定性上，波帅比穆帅更加出色呢，原因有几点。
首先，接手球队时的情况。波帅接手热刺的时候，凯恩阿里等一众球员只能说还是小将，没有波帅的提拔，可能都不会有这些球员的今天，波帅对球员有知遇之恩。所以，在球队中，核心球员选择支持恩师。
而穆帅接手曼联之时，大部分球员都是前任或者前前任主帅引进和重用的，甚至还是弗爵爷当年引进的，经历几任主帅的更迭，可以说曼联是铁打的队伍，流水的教练。前两年有伊布大佬，坐镇更衣室，不大有人敢起刺儿，一旦大佬不在，博格巴等人就会主导更衣室氛围。
其次，董事会支持。热刺董事会主席是列维，是一位很有头脑的商人，近些年频频做出惊人交易，对球员薪水的掌控上也十分老道。之前丹尼.罗斯因为薪水闹着要转会，直接镇压。所以，在球队更衣室控制上，热刺董事会也给了波帅足够的支持。
再看曼联一边，可能穆帅失去更衣室的控制，要从桑切斯的转会说起，就当今的转会市场来说，桑切斯的转会也算合理，低廉的转会费，给出球员一份巨额合同，参照374在阿森纳的大腿级表现，还是很成功的。但到了曼联之后，桑大腿表现也是天上地下，一度因为球权与博格巴发生矛盾，再拿着队内高薪，很容易遭到队友的嫉妒，核心球员也会因此要挟球队提供相匹配的续约合同，造成现在大部分球员迟迟未能完成续约，同样导致了球员成为球队甚至教练的对立面，不利于更衣室团结，董事会支持力度略显逊色。
我觉得这两点是波帅在热刺比穆帅在曼联稳定的主要原因，球员时代两人的成绩不说，穆帅经历过太多大场面，执教过多家豪门，奖杯也是琳琅满目，能力无需再证明，而且也有自己独特的个人魅力，在曼联也有过很多亮点，离任也有了一段时间，不管原因在哪，希望不要过度消费穆帅和曼联，希望穆帅能早日重回岗位，重塑辉煌。
波帅也是新生代教练的优秀代表，能够发掘年轻球员，在预算有限的情况下，使球队保持足够的竞争力，具有独到的眼光，希望带领这只青年近卫军取得更好的成绩。
本文由问答百科整理的关于波切蒂诺的问题「波切蒂诺如果被下课，现在曼联接手，是不是个好选择？」希望对你有帮助！更多相关波切蒂诺下课的内容请站内查找。