三星堆向我们证明了什么？
三星堆不能触碰的说法言重了，事实上是三星堆所蕴藏的秘密到现在还没有人说得清楚，不是不能触碰，相反是很多人都试图通过自己的理解去解释各种疑问。其中几个最主要的疑问是：一，三星堆的青铜器铸造过于精细，同时期中国其它地方出土的青铜技术相差太远。二，发掘出很多象牙，除了三星堆遗址，在中国这个纬度地区还没有类似的发现，至今没有证据显示四川盘地曾经有大象出没。三，大量的青铜人物造型奇特，不像是华夏人的特点，反而是更像西亚人。因为这些原因，导致有传言认为考古研究工作无法继续，或者说研究成果无法公开，以免影响中华文明的正统性。
以上几个问题确实不好回答，关于人脸特征，小编认为像印度人多于像西亚人。其实在众多头像中，隐隐觉得其实主要是围绕一个主角敍事，假如真的只有一个主角，并且知道他是谁，会不会可以瞬间解答诸多疑问呢？根据某个学者的研究，这个人其实就是夏王禹！
大家可以百度一下禹王的介绍：“《帝王世纪》曰：伯禹夏后氏，姒姓也，生於石坳，虎鼻大口，两耳参漏，首戴钩钤，胸有玉斗，足文履巳，故名文命，字高密，身长九尺二寸……”三星堆的经典头像基本上完全吻合古籍对禹的描述：虎鼻大口、两耳三漏，第三期考古挖掘甚至出土了“首戴钩钤”的青铜像。
禹王是夏朝创造者，如果这个头像就是禹王，那么三星堆遗址很多问题都可以迎刃而解，在这里就不展开了。提出这是禹王铜像的学者在百科上叫“广百宋斋”，各位感兴趣的朋友可以关注一下，里面有很多文章介绍他的研究成果，在他的研究成果里，三星堆的禹王并不是最震撼的，更震撼的是夏朝源于印度河流域，后因大旱迁至四川，这也对应了在中国还没出土证据证明夏朝存在的事实，也对应了三星堆的象牙、贝壳和超前的青铜艺术。这么一个说法相信绝大部份读者都难以接受，但广百先生利用他丰富的古天文学识，结合中外古籍文献资料，再利用最新的现代天文软件工具，一一重现中外古籍记载重大历史事件时记录的天象景观，引证了很多重大历史事件的准确发生日子、发生地点，让历史事件重现、穿越。由于广大读者不一定都拥有足够的天文知识、历史知识，因此，越多人关注广百先生的研究成果，将更有利于相关论点的证实或证伪，欢迎大家围观、讨论。