国家最近几年为什么对成都那么好?
好个锤子。
你要明白一个道理，庙堂之高对一个城市好不好，你翻一下这个城市历任主政者的履历和结局就知道了。
一个国家的整体资源是有限的，不是你的发家之地，没有你的门生故旧，人家凭啥对你好？
了解一下四川省的转移支付都去了哪些地方，成都到底落了多少？又交了多少？转入和转出的支付到底是正还是负？
了解一下都江堰这样一个旅游大县，为啥是成都最穷的政府？每年的财政收入都去了哪？再去查查当年灾后重建都江堰收没收过中央无偿的重建资金？那都是援建的兄弟和贷款弄出来的，和中央的无偿援建到底有没有一毛钱关系？同样的还有同为极重灾区的彭州和大邑。而不属于成都的其他极重灾区，又是享受的什么待遇？
成都发展得好，是成都市民忍受房价物价上涨而工资不涨带来的痛苦，用土地财政卖地换来的。
对于一个从80年代开始就屡次战队错误的城市，你凭啥说别人会对他好？
你可能想看：