光猫与路由器，插线好一点还是桥接好一点，网速应该都一样吧？
应邀回答本行业问题。
就光猫和路由器的连接而言，有线连接是更稳定的，使用体验要远高于无线桥接。
光猫已经被设置成为了路由模式，再接路由器依然推荐网线连接。现在运营商的光猫，很多都被设置成为了路由模式，光猫自带wifi。这个时候，如果用户自购路由器，相比之下依然是网线连接更佳。
现在运营商的提供的光猫，很多都只有2.4G WIFI，这样的话桥接也只能使用2.4G WIFI连接。
2.4G WIFI本身就干扰非常严重，链路质量无法保障，不管是光猫和路由器之间距离多远。
在这种网络之中，带宽最小的部分也就是无线路由器和光猫之间，这将是整个网络的瓶颈。
而网线这种材质，是成本最低的，干扰最小的连接方案，也被各个领域所常用，可以确保从光猫到无线路由器的上联口的带宽，所以也是被大多数用户选择的组网方式。
如果光猫支持5G WIFI的话，由于5G WIFI使用的频率比较高，干扰相对的要少的很多，但是使用5G WIFI桥接，路由器和光猫之间的距离就不能太远，而且需要尽量的保障在一个房间之内。
5G WIFI覆盖能力是一个短板，穿墙后信号衰减会比较严重。
更合理的方案，其实是将光猫设置为桥接模式。如果用户的家庭面积比较大，购买了无线路由器的话。可以让运营商的装维师傅将光猫设置为桥接模式，路由器连接光猫的LAN口，关闭光猫的wifi功能，使用路由器PPPOE拨号，这样的使用体验会更好一些。
总而言之，购买了无线路由器，如果可能的话，还是要网线直连无线路由器，如果没有预先部署网线覆盖，而且不愿意飞线的话，桥接也要尽量的使用5G频段，路由器不能距离光猫过远。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
你可能想看：