三国中那么多能人异士，罗贯中为什么神话了诸葛亮而不是别人？
罗贯中为何过于神化诸葛亮？题主提出问题的本身就已经定了性。坦率讲，我是不赞成“过于神化”四个字的。
作者在文学作品中塑造人物，是要穷尽各种手段的。力求把形象塑造得丰满、立体、有血有肉、栩栩如生地立在读者眼前。让读者读后觉得这个人物真实可信，思想感情便会随着人物一起喜怒哀乐，迭宕起伏，出生入死。尤其是《三国演义》电视剧演到诸葛亮去世举国吊唁，风卷灵幡，满天白孝，哀声遍野，加上“苍天啊，你为何让他匆匆离去......”的歌声响起，那令人肝肠寸断的的艺术表现形式，相信每一位观众都会眼含热泪，激动不已。这无疑就是艺术作品的魅力所在。难怪史家发出绝世感叹：
“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟！”
所以，我不赞成过于神化诸葛亮的说法。恰恰相反，正是由于作者的妙笔生花，才给古典文学宝库中，增添了一位闪闪发光的人物形象，令后世口口相传，永不磨灭。
那么，罗贯中先生是怎样塑造诸葛亮这个闪光形象的呢？
一、刘关张三顾茅庐，营造出未见其人即闻其声的效果
刘备以汉室宗亲的身份，胸怀大志，誓要匡扶汉室，有一番作为。经桃园三结义后，起兵讨逆，可惜身边缺少智谋人才。经高人指点，登门寻访诸葛孔明。前两次均未得见，第三次则遇到诸葛亮正在午睡，三人只好立在门外等候。关羽张飞都觉得刘备这样做有失身份，毕竟咱是皇叔！
其实，明眼人都能看出，刘备刚刚起兵，缺兵少将，本身就没有任何影响力。更何况，汉朝皇帝已是强驽之末，成了宦官和军阀的魁儡，谁还拿你个过气的皇叔当回事。这一点，刘备是心知肚明，所以才求贤若渴，放下身段，坚持在门外等候。
三顾茅庐的意义重在过程，而不是结果。一是表现出刘备诚心诚意，二是起到烘托诸葛亮高大形象的效果。这段描写，显然是作者在利用春秋笔法，勾起读者探究的兴趣，进而产生急于观看第三顾茅庐的欲望。诸葛亮睡醒后，果然没有让刘备和读者失望，提出了三分天下的战略构想，为《三国演义》这部宏篇巨著奠定了主旋律。
三顾茅庐，表面说的是刘关张，实际是在烘托诸葛亮。为推出诸葛亮这个卧薪尝胆指点江山的形象，起到了极好的铺垫作用。
二、舌战群儒，表现出厚积喷发，雄兵百万的口才能量
为实现联吴抗曹，诸葛亮只身过江舌战群儒，最终说服吴主孙权，使刘备得以休养生息，为进军四川赢得了空间和时间。东吴对联吴抗曹是摇摆不定的，尤其军权在握的大都督周瑜，刚愎自用，嫉贤妒能，急于消灭诸葛亮这个竞争对手。这一点诸葛亮当然知晓，也正因此，诸葛亮才做足了功课，首先灭掉了以东吴第一谋士张昭为首七大臣的挑衅。要知道，这七个人可都是能言善辩满腹经纶的顶尖谋士，但在胸怀天下博学多才的诸葛亮面前，都被驳得哑口无言甘拜下风。可想而知，诸葛亮这个漂亮的亮相，使得周瑜也不得不有所收敛，为联吴抗曹首先奠定了理论基础。
更精彩的是骂死王朗那出戏。曹军七十六岁的王朗能够出阵挑战诸葛亮，当然非等闲之辈。但在诸葛亮绝佳的口才面前，实难招架。
二臣贼子，枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌，助曹为虐，一条断脊之犬，我从未见过有如此厚颜无耻之人！
骂得王朗大叫一声，坠死于马下。
骂死王朗，笔者看来，或多或少有些夸张。但在塑造人物上，有如李白的白发三千丈一样，亦无不可。
总之，作为一个文人谋士，仅仅胸怀韬略，却茶壶煮饺子倒不出来是不行的。诸葛亮的口才与他的韬略一脉相承，可谓相得益彰。
三、文采斐然，流传千古，故有“读《出师表》不落泪者，乃不忠也！”之典故
诸葛亮不仅口才了得，文采同样光照斐然。其主要表现在《出师表》。
刘备去世前，后主尚幼，故于白帝城托孤于诸葛孔明，也将克复中原，光复汉室的重任交给了他。
在出兵伐魏前，诸葛亮呈上《出师表》。正是这篇檄文，既表现了诸葛亮的耿耿忠心，更展示了高超的文字功夫。
先帝创业未半，而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。
开篇就道出了北伐中原的紧迫性。可谓开门见山，一针见血。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也;亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
诸葛亮以托孤重臣和长辈的身份，谏言后主要吸取引历史教训，广开言路，严明赏罚，重视人才的选拔和任用。一片忠心，溢于言表。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
文中，诸葛亮念念不忘刘备知遇之恩，三顾茅庐之情。言辞恳切，朴实真诚，并表达了北定中原光复汉室大业的决心。
最令人感慨的是结尾之句：
今当远离，临表涕泣，不知所云。
此时此刻，已经不知怎么表达才能更加充分到位了。只能垂泪而别，苍天可鉴。
《出师表》在历史资料中是真实存在的，后人给予了极高评价。故有：
“读《出师表》不落泪者，乃不忠也！”之说法。
四、智谋超人，治国理政，为塑造诸葛亮形象，加了高分
诸葛亮前期是军师，表现主要在智谋。后期为丞相，而且是托孤重臣，则加入治国理政的表现。
不论前期还是后期，其文攻武略的才能，是前后照应不见虚枉的。
重点有：草船借箭，三气周瑜，智算华容，智取汉中，七擒孟获等等数不清的战役，都是在诸葛亮的计谋下完胜。只有一个赤壁之战的借东风，在今天看来属于封建迷信范畴。但在当时历史背景下，作为元末明初的章回历史小说，其笔法也不算超出夸张的范围。
至于后期作为开国重臣的丞相，有《出师表》为证，诸葛亮确实做到了鞠躬尽萃，死而后已。直至病故于征讨之程，走完了他波澜壮阔精彩纷呈的一生。
总之，《三国演义》作者罗贯中在塑造诸葛亮的人物形象上，并没有过度神化，而是利用各种艺术手法，比较全面完整地塑造了这个完美形象，由此才使诸葛亮这个艺术形象历经千年而口口相传！