如果王司徒在诸葛亮说我有一言请诸位静听时，来一句我不听！杀啊，那结局会怎么样？
回答这个问题之前，先说说为什么古代两军交战前要阵前对骂。
阵前对骂的主要目的是蓄势，通过对骂在气势上压倒对方，激励我方的士气；在心理上激怒对方的将领，扰乱其思维；揭露对方的短处和痛点，让敌对方产生心理上的畏惧。
正史上关于骂战的记载有许多，其中刘邦和项羽对骂过，李密和宇文化之间也对骂过。
题主问题中关于诸葛亮与王朗的对话是《三国演义》中一段经典的对骂。
如果按照题主所设想，王朗在诸葛亮说我有一言请诸位静听后，打断诸葛亮发言。事实上，会造成魏军军心浮动，导致魏军士气降低。因为骂战一开始，就必须要有一个结果，这个结果必须能给己方一个交代，阐明出兵打仗的原因，让自己军队的士兵能够接受，士兵们才能奋勇杀敌。
当然,如果王朗打断了诸葛亮发言，魏军虽然士气下滑，但王朗也不会被气死，完全可以在士兵的拥护下退回。
对题目的回答到此结束，后文为网上摘抄诸葛亮与王朗的对骂全文，嫌长的朋友或者已经阅读过的朋友可以跳过。
对骂原文如下：
王朗：“来者可是诸葛孔明？”
诸葛亮：“正是！”
王朗在马上欠身答礼。朗曰：“久闻公之大名，今日有幸相会。
公既知天命、识时务，为何要兴无名之师，犯我疆界？”
孔明曰：“我奉诏讨贼，何谓之无名？”
朗曰：“天数有变，神器更易，而归有德之人，此乃自然之理也。”
诸葛亮：“曹贼篡汉，霸占中原，何称有德之人？”
王朗：“恩！自桓帝、灵帝以来，黄巾猖獗，天下纷争。社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急。我太祖武皇帝，扫清六合席卷八荒；万姓倾心，四方仰德。自非以权势取之，实乃天命所归也。
我世祖文皇帝，神文圣武，继承大统，应天合人，法尧禅舜，处中国以临万邦，这，岂非天心人意乎？今公蕴大才、抱大器，自比于管仲、乐毅，何乃强要逆天理、背人情而行事？岂不闻古人云：‘顺天者昌，逆天者亡。’今我大魏带甲百万，良将千员。然而等腐草之萤光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位。国安民乐，岂不美哉！”
孔明在车上大笑曰：“我原以为，你身为汉朝老臣，来到阵前，面对两军将士，必有高论，没想到，竟说出如此粗鄙之语！我有一言，请诸位静听：
昔日桓帝、灵帝之始，汉统衰落，宦官酿祸；国乱岁凶，四方扰攘。黄巾之后，董卓、李厥、郭汜等接踵而起，劫持汉帝，残暴生灵。
因之，庙堂之上，朽木为官，遍地之间，禽兽食禄；致使狼心狗行之辈，汹汹当朝，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。以致社稷变为丘墟，苍生，饱受涂炭之苦。
值此国难之际，王司徒又有何作为？王司徒之生平，我素有所知。
你世居东海之滨，初举孝廉入仕；理当匡君辅国，安汉兴刘；何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！
王郎说：“你……诸葛村夫，你敢！”
诸葛亮说：“住口！你这无耻老贼！岂不知天下之人，皆愿生啖你肉！安敢在此饶舌！
今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝于西川继承大统。我今奉嗣君之旨兴师讨贼。你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食；还敢在我军面前妄称天数！
皓首匹夫！苍髯老贼！你即将命归于九泉之下，届时，有何面目见汉朝二十四代先帝？！
二臣贼子！你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇舞舌，助曹为虐！一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠！我从未见过如此厚颜无耻之人！！！