为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉?

大清继承者民国,满地鸡毛却有一个让世界瞠目的绝活!

啥本事?啥绝活?

站队!

大家可千万不要小看站队,很多情况下,站队决定生死,可不是一句玩笑话。

就以奥斯曼土耳其帝国为例,就是因为一战中站错了队,那可真要了老命啦!

奥斯曼土耳其一下子被干的崩解为20多个国家,从极盛时的550多万平方公里,活活被坑到了现在的78万平方公里!​

为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉?

返观咱们民国,不管是北洋还是南京,人家两次大站队,实打实的都没押错宝!

历史学家秦晖先生曾在《民国历史的不同面相》一文中指出:

尽管民国有诸多不尽如人意之处,但“在两次世界大战中,中国都进行了正确的‘站队’,成为战胜国之一。

可以毫不客气的说,这两把入局,奠定了咱们站起来的基础!

咱们先从一战说起。

1914年,欧洲的猛兽们饥渴难耐,开始撕咬,这时候咱们的民国才建立两年。

当时有名的“多心眼子”袁大总统就考虑,怎么站队才能分点好处。

袁世凯就问:兄弟们,站哪边?

当时的陆军总长段祺瑞,不是一般人,高瞻远瞩的提出应该“站队英法俄,打德国,收青岛”。

尼玛,德国要知道了肯定心里会骂,老段你特么也太忘恩负义不地道了吧!

因为,老段就是德国留学回来的。

为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉?


擦,看来这事得给咱们提个醒,在你这儿留过学,他也不一定支持你!

老段想的挺好,但是,坑爹的日本也看到了参战对侵略中国的好处。

二逼小日本竟然抢先站队英法对德宣战,并迅速出兵从德国人手里抢下了中国的山东……

这个,这个就有点复杂了奥。

要是继续站队英法,岂不是和小日本做兄弟?他干我我还和他一伙?我擦!

这逻辑简直让人崩溃,还好,老段理顺了!

你看哈,小日本这坑爹的举动说明啥?

说明如果咱们不参战仍然会被人鱼肉,只有参战才有可能有赢得自保的机会。

现在咱们打谁都打不赢,如果站队德国,那日本子占青岛可就实打实的占住了!

而加入英法协约国,就能令不要脸的日本侵吞作为“盟友”的中国的山东而受到谴责。

你欺负盟友,你不丧良心嘛你!

所以老段坚持主张“对德宣战”!

段祺瑞就找到当时的大总统黎元洪说了这件事情。

没想到的是,黎元洪当场大惊失色,坚决不同意宣战。

为嘛呢?倒不是因为老段的思路太清奇!

而是因为中国当时所有的陆军,尤其是北洋军队,都是在德国军官的指导下成长起来的。

甚至连装备都是德国的毛瑟枪和克虏伯炮。

此外,虽然你老段作为人家德国带出来的,你这时候给人家干,你良心过得去,其他人呢?

可以毫不客气的说,中国的北洋军就是德国人训练出来的军队。

为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉?


大多数将领对于德国和普鲁士军人有着无限的崇拜,他们都相信,德国绝对牛逼,绝对输不了。

所以黎元洪坚决不同意向德国宣战,在他的鼓动下,国会也反对宣战。

以至于后面还发生了“府院之争”,以及大傻子张勋的复辟,从1914年闹到1917年。

赶紧的吧,要知道,1918年11月11日,一战就特么的结束了!

老段也觉得大傻子们太碍事,把黎元洪和张勋搞定后,民国政府立马在1917年底通过了对德宣战法案!

真险啊,妥妥的赶上了一战的最后一班列车!

很多朋友这时候会说,咱们参战不也没捞到好处吗?不也被日本人欺负的结结实实的,五四运动不就是这么来的嘛!

确实,咱们作为战胜国,巴黎和会的待遇确实差了点,但你要说没捞到好处,那是你读的书太少!

正因为咱们是战胜国,所以中国代表团有骨气没有在《凡尔赛条约》上签字。​

为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉?

最后日本子欺负盟友的行为让美国人都看不下去了!

在1921年的华盛顿会议上,在美国的斡旋和调停下,被日本占据的中国青岛和山东的部分特权被北洋政府有条件的收回。

此外,晚清政府的《辛丑条约》规定,中国政府每年都要赔3000万两白银给列强。

这是很大很大的一笔钱,就相当于你月薪三千,房贷车贷还有三胎后代都齐活了,你说你急不急!

在这3000万两白银赔款中,德国坑爹的就占据了20%。

正因为一战中国成为了战胜国,在巴黎和会后,战败国德国和奥地利同意政府停止支付庚子赔款,总额度大约为142397492两白银。

此外,1924年《中德协约》、1926年《中奥通商条约》签订,北洋政府获得《凡尔赛和约》对中国有利的条件。

再加上中国战时获得的德国船只,以及被免去的庚子赔款,北洋这一把总收益达到2.5亿元。

这么一算,虽然一战时站队的收获无法与二战相比(毕竟当时中国只派出华工,付出远小于二战),但站在胜利的一方,收获也还可以。

你可能想看:
分享给朋友: