篮球因为姚明做主席显得很专业,足球为什么不请职业球员做主席?

让专业的人做专业的事,这是中国各级运动协会的普遍共识,但是在足球领域却成了例外。

在上世纪90年代之前,中国足协的掌门人基本上都是足球科班出身,这个科班指的是中国国家队,像年维泗、王俊生都是前中国国家队的队员。这几拨足协领导,专业背景出色、业务能力强,对足球运动有很深刻的理解,所以在他们主持中国足协期间,中国国家队虽然没有打进世界杯,但是中国足球仍然可以在亚洲排名前列,而且那个时代足协领导比较廉洁,地方足协到中国足协办事非常方便。

后来出现了以南勇、杨一民为代表的学院派领导,这些人在专业运动员期间无法获得出色的成绩,于是走了曲线救国的道路,进入像北京体育大学这样的高等体育院校,凭借着学历上的优势,在足协内部不断崛起,像杨一民还著书立说,编写了一些体育教材,成为很多教练的老师。

实际上,中国足球的这些从业人员,是很讲究专业背景的,国家队球员/非国家队球员/学院派之间,泾渭分明。国家队球员会从内心里瞧不起学院派,与其说是歧视,不如说是经历过竞技体育的运动员的一种骄傲。

自阎世铎开始执掌中国足球之后,非足球专业人士开始出任足协领导。足协领导是否领导好中国足球,和是否出身于足球专业似乎并无必然联系。然而,自2002年以后,中国足球开始了盛极而衰的衰落,这是不争的事实。几乎每一个新领导上任之后,都要熟悉中国足球,慢慢了解学习足球运动,这期间还爆出了例如叉腰肌之类的笑话和诸多贪腐事件。

事实证明,无论是以南勇、杨一民为代表的学院派,还是谢亚龙、蔡振华为代表的其他运动系,均无法让中国足球有实质性的改变。足协很多政策的出台,其目的就是为了世界杯,世界杯能否出线已经成为足协官员的政绩考核标准。实际上,这根本就是不可能完成的任务,中国足球的领导者需要静下心来思考如何提高改变,而不是头痛医头,脚痛医脚。

你可能想看:
分享给朋友: