10名狙击手对战100名步兵，哪方更胜一筹？
如果为狙击手设置地形优势，那肯定狙击手能赢，但是我们说另一个可能性。提出这个问题的人恐怕是不明白规模优势、体系优势和火力压制的含义。如果这个问题中的步兵指的是二战之后的步兵，并且不为其中一方附加地形、外部支援等条件，那么10名狙击手会毫无悬念地被“团灭”。
现代军事力量中的狙击手往往装备半自动或非自动狙击步枪，而普通步兵则装备自动步枪。相比于普通步兵，狙击手的优势在于武器射程较远、打击精度较高，普通步兵则胜在火力强度和密度大。
很显然，即便10名狙击手各个都是百步穿杨的神射手，且拥有射程达到1000米或更远的狙击步枪，也难以弥补其在射击速率方面的劣势——毕竟100名狙击手不可能站着不动挨个当靶子。在编制上9到11名步兵大约相当于一个步兵班，而如果这100名步兵确实按照常规步兵班组的火力配置进行编制，那么这10名狙击手很显然将死得更快——要知道，目前各国的步兵班组中除了自动步枪，还会编入1到2支枪挂榴弹发射器、2挺班用机枪，有些还会编入火箭筒和半自动榴弹发射器，这使得狙击手在射程方面的优势进一步打折。如果按照较为常规的9人步兵班编制，100名步兵可以编为1名指挥官+11个步兵班，接近于一个步兵连，可以实现从各个方向对10名狙击手进行包围、同时还能实现班组内部和班组之间的战术协同，这就更让狙击手没活路了。
当然，如果这10名狙击手都是卢本伟的徒弟，那算我前面啥都没说。
你可能想看：