你看过《大秦帝国》这本书吗？有什么感想？
《大秦帝国》是孙皓辉所著的一部煌煌巨著，描写了从秦孝公卫鞅变法开始，一直到秦王子婴投降刘邦为止，数百年来秦国的历史变迁，盛衰兴亡。
这部书分为六部：《黑色裂变》、《国命纵横》、《金戈铁马》、《阳谋春秋》、《铁血文明》、《帝国烽烟》，其中前三部已经拍成电视剧，搬上了荧幕，反映良好。
《大秦帝国》是一部不错的历史小说，如果你想了解中国的战国史，可以从这一部入手，虽说主角是秦国，但是对于其他六国的描写，并不少，六国的政治、军事、风俗、服色，李悝、吴起魏国变法、申不害韩国变法、卫鞅变法、马陵之战等经典故事，六国君王将相的性格特征，都有描述。
另外，对战国时诸子百家都用了很大的篇幅来描述，比如儒家、法家、兵家、墨家、阴阳家、计然家、农家、纵横家、名家等都的一定的描写，就第一部而言，就记载了卫鞅代表的法家与孟子代表的儒家之间的辩论，卫鞅与申不害、尉缭子之间的辩论，好多放在现在，都有借鉴意义。
作者孙浩晖作为法学博士，比较崇尚法家，而法家又有好几个流派，比如申不害代表的术治，卫鞅代表的法制，都有一定的描述。而法家内部卫鞅与申不害的辩论，也使人印象深刻。通过此书，你会了解到战国时百家争鸣，诸派传人在齐国稷下学宫坐而论道，行走于各国，游说君王的盛况。
总之，通过此书，你可以了解到战国初期到战国末期，再到秦始皇、二世以及楚汉相争时代的政治、军事势态，在本书中，孙皓晖用自己的史观讲述了这一段令人热血沸腾的历史故事，一个礼乐崩坏，大争之世的画卷在你的眼前缓缓展开，让你仿佛回到古原上，站在战车了挥戈冲锋；或者羽扇绾巾，和各国君王相对而坐，谈王道，谈霸道，兜售你的学识，一展你的治国之能。到了《铁血文明》，在秦王赢政的铁蹄之下，东方六国相继灭亡。作者都会把自己对于六国灭亡国的原因与你一一分析，让你感悟。
当然，本书的不足之处也有很多，比如：
一、人物形象脸谱化。作者笔下的大秦，从孝公到始皇帝，大多数秦王都是正面的，向上的，甚至都是伟光正的，而他们的大臣，比如说卫鞅、张仪、吕不韦、李斯等，都是有志之士，他们惮精竭虑，不顾个人私利，一心为了老秦的强盛而贡献自己的力量，甚至有人曾经说，看《大秦帝国》，就像在看dang史，每一部的主角，不管出身，派别，都往改革家上靠，反而写的不伦不类。
而其他六国，不论皇帝还是权臣，都是一个个小丑，或懦弱，或刚恢，或短视，或贪婪，让自己地忠臣如公叔痤、屈平，心忧自己的国家，无奈遇到了奸臣昏君，只能饮恨退幕。
二、为了故事冲突而篡改历史。当然，孙晧晖写的不是通史，而是历史小说。为了冲突性，甚至把人物的年龄都进行调整，比如苏秦和张仪，明明不是一个时代的人，而作者为了戏剧的冲突，把他们分到一个时代，成为师兄弟，相爱相杀，张仪到秦国为相，作为师弟的苏秦来投，却不受师弟待见，只好回到自己的家乡，而回家之后，颇受冷遇，嫂子不做饭，妻子见面都不行礼，他搬至草庐苦读，终于学有所成，执六国相印。
而后来再遇张仪，张仪才告诉他自己冷遇他，就是让他好好读书，学有所成，这样他才有对手，纵横家在各国才有发展的可能。
够狗血吧。
三、贩卖私货。孙皓晖作为法学博士，是法家的拥泵，他的理念是以法治国，于是在书中，百家争鸣中，对儒家又有所鄙薄。
总之，这是一部浑厚的历史，如果你对战国，秦朝，楚汉争霸没有多大的概念，可以读这本书入门。但是，小说毕竟是小说，如果把他当成历史来说，就大可不必了。
我是木子君，欢迎与我谈《大秦帝国》。