天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往这句话怎么理解，值得么？
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往这句话怎么理解，值得么？谢谢邀请
我非常乐意回答这个问题。我非常赞同提问中的词句。没有利，一切将会什么都不存在？我知道提问的思议，值不值得？此问应该已经站到了人生的某一个高度，那么在这个高度上去思量得出的是这个高度的结果。其实人在不同的高度思量问题所得出的结论是各有所不同的，那么片面性就悄悄的溜了出来。但，不管站在什么高度，有一点是可以肯定的，一切都是为了“利”。我们从人的出生开始谈起一直到人发展到最后的顶级阶段。看看“利”在各阶段中的表现就明白了。
一、人的最低需求人的最低需求应该是人的“衣食住行”。这个需求明人一眼就可以看出，不能离开“利”。因此离开了会是一个什么结局就没有必要多说了，大家都知道的。
二、人的安全的需求人的安全的需求就包括了很多层面了。首先是国家安全，然后就有了社会的安全、食品的安全、环境的安全以及各个精神层面（精神粮食）的安全等等，那么，为了实现这些安全，有哪一项离得开利呢？无利，安全成为一项空谈。
三、人的社交需求人是群居动物，人通过相互沟通、相互学习、相互间的帮助才会过上自己想要的生活。相互帮助的结果，强者变成了老板，弱者变成了打工。在政策的正确引导下逐步形成了规模企业，规模企业更能够把大家的力量与智慧集中起来，转变为科技成果。这个使人们的生活更加美好。在这个转变过程中，有那一段可以离开“利”，我没有看出来。
四、人的精神需求人在得到上述物质文明的基础上，由于有思想，又有了新的需求，酒足饭饱后特别想来点“诗与远方”。于是就产生精神上的需求，这就是我们常说的精神文明需求吧。那么精神文明虽说不能完全建立在物质文明的基础上，但高层面的精神文明一定都会建立的物质文明的基础之上。这个时候，“利”又跑出来了。
五、人生的最高境界需求人生的最高境界是什么？人的最高境界就是实现自我。不同位置的人实现自我的目标是不一样的，能量小的，把一个小企业制作成一个艺术品，对社会进行积极的回报，高度获得人们的赞颂。能量大的直至一个最大行政机构，把实现人们的幸福与安康作为己任。从这个境界中就更离不开“利”这个东西，离开了，根本上实现不了自我的愿望。
综上所述，我不知道提问者是站在那个高度看的问题，在这里已经不重要了。提问中的问句，掐头去尾的仅仅单独就这句话而言，是绝对的正确。正确的东西干嘛要去回避它呢？该回避的应该是在“利”的来与往的过程中采用了不正当的手段，动了不正当的心事，违背了法律与现行的社会道德底线的“来”与“往”。这样的获“利”应该受到人们的抵制、道德的审判以及法律的制裁。个人观点，不到之处请指正。希望我的回答能够帮助到你。谢谢你的提问！
我是【昔日的港湾】职场领域创作者，有对此话题感兴趣的师友们可关注我，或在下面留言点评。谢谢大家！
美景的维护与修理照片来自于手机自拍