为什么像素高的手机“画质”不如像素低的相机？摄影大师经常说的“画质”是什么意思？
今天，我要尽我最大的努力，说清楚像素与画质间的关系，不能再让那些什么4000万、5000万像素手机的奸商牵着小白消费者的鼻子走了。
像素不管是手机还是相机（包括显示屏），都有一个叫“像素”的玩意，还有相当部分人一直以“像素”的高低来衡量照片的画质、手机或相机的拍照水平。
那么像素到底是什么、是干什么用的！
我的电脑屏幕是1920X1080，我打开了一张1920X1275的图片，在屏幕上满屏显示（两端不到边是因为比例原因）。
我把刚才那张图片改成了640X425，它在屏幕上的显示是这样，只是屏幕的一部分！
什么原因？640X425的尺寸比屏幕尺寸小，所以不能满屏显示。
下边再看一张照片：
我在PS打开了一张用D850拍的照片。注意红框内第一行，上面写着：尺寸：8256X550，隔一行更详细宽度8256、高度5504，长乘宽是多少？4500万，正是Ｄ850相机的有效像素。
什么意思？像素表达是照片的尺寸，也就是大小！
再往下看：打开你的手机拍照设置，在照片设置上，有大、中、小三个设置，分别代表不同的尺寸，也是很明白地表达了像素的大小就是照片的尺寸大小。但是，有的手机拍照设置直接就是“大、中、小”，而有的手机这里写的是分辨率！分辨率是什么概念？分辨率是单位面积的像素。像上图红框内的分辨率300，后边是像素英寸，表示方法是300PPI，意思是每平方英寸的水平和垂直有300个像素。而一些手机在这里表述为分辨率是不是有些不地道？！
本节总结：像素是一个尺寸概念，表述的是所拍照片的大小、尺寸，跟画质有关系，但它主要是表述照片的尺寸、大小。
画质一张照片的画质是什么？是照片上细部影调以及其边界的清晰程度。而绝大部分人认为分辨率就是清晰度，认为像素越高、也就是分辨率越高，画质就越高.这个说法也不能是全错，在合理范围内，像素越高的确越清晰，但超过了合理范围就适得其反。为了说明这个问题，我在网上搜了好几天，都没有找到P30一个官方CMOS大小的数据，好吧，我相当然地认为华为破天荒地用了1英寸的CMOS，1英寸，这么大，估计连余承华都笑了。而P30的手机拍照像素是多少？4000万，与D850相当！那么，都是4000万像素的量级，一个放在了2.54cm（1英寸）大小的CMOS上，一个放在了35.6X23.9mm大小的CMOS上，什么概念呢？我再举个例子：咱们国家阅兵的时候，那威武雄壮的场面大家都见过吧？我网上查了下资料，一个方队是361人，按照上边像素的比例，在原先361人方队的面积上站上3610人（其实按上边比例站6000人都不止），想想想想，什么场面！但是，不排除站不下，可以是高科技的算法，能站下，但会是个什么样子，回过头来再看看上边的黑体字：细部影调以及其边界的清晰程度。别的不说了，那边界的清晰程度是保证不了了吧？！
下边再说两件事：第一、原来就有很多人问我800万像素的苹果拍的照片为什么比别的几千万像素的手机拍的照片清楚？我说一是苹果的CMOS比别家的大那么一点，二是在800万像素在这个面积的CMOS上非常合理。第二、同样全幅相机，为什么有的2000多万像素的要比4000万像素的还贵？我只能说：用途不同，方向不同。高端单反相机像D5、1D等像素都不高，除了他们高稳定性、可靠性、适应性外，针对的消费对象也不一样，高感好的是针对新闻、体育，宽容度更好的是风光等等，而在这些题材上并不需要多大幅面的尺寸，2000多万已经相当足够。而这些高端机贵就贵它的比如连拍速度、对焦速度、对焦方式以及它的高可靠性、稳定性和全天候性。
今后，不能再被手机的像素忽悠了，什么时候手机在自己的官方公布的参数里明明白白地标出CMOS大小的时候，说明手机是真正的进步了。我是说拍照，不包括其它。
我是南方之南，欢迎关注。